LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全344件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

製品のサイジングに対して、標準的な機能を使うだけの場合と使用する機能が増えた場合にサイジング指標が事前に十分な検討が必要。
管理サーバも小規模環境だと1台のサーバで対応出来るが、サイジングによってはサーバが機能ごとに複数立てる必要があるため、構成検討が複雑取るところが難点。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IT資産管理の見える化と運用していくにあたってセキュリティ向上に貢献出来た。
使用する機能に応じてセットを選べるので、無駄な費用を掛けずに導入が可能な点もメリットを感じた。

改善してほしいポイント

毎度の事ですが、PCの入れ替えタイミングでのライセンス数不足が問題になります。この点を改善してもらえないかとほぼ毎回記載しているのですが一向に改善されません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記にも記載しましたが、今年はWindowsのOSバージョンアップデートを実施しました。情報がすぐに確認できるのでよく確認できました。ただ、逆にPCに対してWindowsUpdateができるような仕組みがあると良かったなと思いました。

検討者へお勧めするポイント

基本的な機能は非常に優れており、USBの接続に関しても管理することが出来る非常に良いソフトウェアです。クラウド版もありますが相対的に高額になってしまうのでオンプレミス版があるのが良いです。

改善してほしいポイント

クラウド版に移行したいが、不正接続検知やファイル配布に課題があり決定できていません。
また、オンプレミス版移行プログラムが欲しいです。既存ユーザーなのに新規ユーザーと同じ扱いは何となくさみしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インストールアプリ、操作ログ、不正接続検知のログがあるため、今まで不明だったものが見える化され、何かインシデントがあってもユーザーを納得させる情報となっています。
言うことを聞いてくれない社員もいるため、ファイル配布は非常に助かっています。

改善してほしいポイント

ある程度しょうがないとは思うが、コンソールを複数のPCから触ってると、動作の制限が入る点はやや使いづらい。あとはDAライセンスがもう少し安価だとなおよい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

情報セキュリティの第一歩として資産管理が必要。そのために必要な機能がすべてそろっています。またユーザの声に応じて機能も追加されていくので好印象です。

改善してほしいポイント

アプリケーションの配布等で、アプリグループで配信する機能が欲しい。
ポリシー画面等のインターフェースが分かりずらい箇所がある。
DBもオープンソースが利用できれば、もう少しランニングコストを下げられる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

IT資産管理台帳の作成、固定資産の現物確認、情報漏えい対策として資産管理の説明をすることによる抑止力等

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サーバのバージョンアップ作業の時に時間がかかる点とバージョンアップをする際の順番を具体的なマニュアルにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今回は、新しいPCの入れ替えと、Windows 10から11へバージョンアップできる端末の作業に分かれていて、どれくらいの端末がアップデート可能かを把握するのが課題でした。でも、アップデート状況を一覧で確認できたおかげで、どの端末をどう進めればいいかすぐにわかり、計画的に作業を進めることができました。
こうした機能があると本当に作業効率が上がるので、改めて助かったと実感しています。

検討者へお勧めするポイント

学校現場でのIT資産管理やシステム移行作業において、Lanscopeが非常に役立ちました。
今回、Windows 11への移行に伴い、新しいPCの導入とWindows 10からのバージョンアップが必要な端末が混在していましたが、Lanscopeを使うことで、各端末の状態やアップデートの可能性を一目で確認できました。特に、移行スケジュールの策定や優先順位の判断がスムーズになり、短期間で効率よく作業を進めることができました。

また、学校現場ではPCの使用者が多岐にわたるため、現場の状況を即座に把握できる点も非常に助かります。教職員からの問い合わせ対応にも迅速に応じられ、現場の混乱を最小限に抑えることができました。

これからも学校のIT管理を効率化するために、Lanscopeの活用を進めていきたいと思います。

改善してほしいポイント

各PCに導入しているクライアントサービスが何かしらの理由（悪意を持った操作、Windows側の不具合問わず）で停止してしまった場合、PC電源が落ちているのかサービスが不測の停止をしてしまったのか判別が付かない。
また、ユーザ自身がクライアントサービス停止してしまっていることに気付かない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアント管理ソフトを全PCに導入していること、および同ソフトにて管理されている内容を社内周知することで内部統制を強化することができた。

検討者へお勧めするポイント

言い方は悪いですが、「社員を信用できない」とお考えの会社に向いていると思います。

改善してほしいポイント

廃棄したPCの情報やそのログ保管についてライセンスが必要という認識でいるのですが、実際にはそうではなく不要端末からライセンスを外し、稼働端末に割り当てることが可能ということも一方では聞いており、クリアになっていないポイントでございます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

冒頭申し上げた通り、サービス版での利用を当初検討しましたが、月額の利用料の比較をしたときにオンプレ版でIaaSに構築してしまえば、ランニングコストは基盤の月額利用料と保守料金のみで済むため、大幅なコストカットが実現できました。

検討者へお勧めするポイント

少人数でのトライアルであればクラウド版から利用したほうが良いと思いますが、運用が落ち着き、ある程度の人数での華道ができるのでればオンプレ版の構築が良いと思います。