Power Automateの評判・口コミ 全162件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2025年12 月4 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

ノーコードでの自動化

ドラッグ&ドロップや操作記録でプログラミング不要に自動化フローを作成でき、テンプレートや事例が豊富で習得しやすい。

Microsoft製品との高い親和性

Excel、Outlook、Teams、SharePointなどとの連携が良好で、通知やデータ転記など業務自動化をスムーズに実現できる。

検証・導入の容易さ

Windows11やM365環境で無償利用でき、テンプレートやコミュニティ情報により短期間で検証・導入が可能である。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

定型作業の時間削減

日次レポートやデータ抽出・転記などの定型作業を自動化し、作業時間を大幅に短縮した事例が多く報告されている。

システム間連携の自動化

Forms、SharePoint、Excelや外部SaaSとのデータ連携を自動化し、手動転記削減や高価な連携ツール代替によるコスト削減を実現している。

品質向上と属人化解消

処理をフロー化することで人的ミスが減り、担当交代時の引継ぎ負担が軽減され業務品質が安定した事例が見られる。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

M365利用企業に適合

ExcelやTeamsなどを中心に利用する組織では既存環境との親和性が高く、効果的に自動化を進めやすいため導入を検討するとよい。

RPA入門者に推奨

無償版で試せ、直感的操作で学べるため非エンジニアや市民開発者がRPAを始める際の入門手段として適している。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Power Automateのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (18)
    • 非公開

      (131)
    • 企業名のみ公開

      (13)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (23)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (8)
    • IT・広告・マスコミ

      (50)
    • コンサル・会計・法務関連

      (5)
    • 人材

      (3)
    • 病院・福祉・介護

      (2)
    • 不動産

      (5)
    • 金融・保険

      (2)
    • 教育・学習

      (2)
    • 建設・建築

      (6)
    • 運輸

      (2)
    • 製造・機械

      (48)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (1)
    • 組合・団体・協会

      (1)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (127)
    • 導入決定者

      (8)
    • IT管理者

      (27)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順
山田 祐一

山田 祐一

アピデ株式会社|日用雑貨|宣伝・マーケティング|100-300人未満|導入決定者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

RPAが無料ではじめられる!ケーススタディが多いのも〇

RPAツールで利用

良いポイント

利用目的:
ルーチンワークの事務処理で使用。
利用内容:
手始めにバッチ処理的に行う処理から利用開始。
・WEBからのデータダウンロード→Excel加工→帳票作成
・基幹システムからのデータダウンロードおよび収集→Excel加工→帳票作成
・CSVなど一括更新に対応していない場合のECサイトの価格更新
・複数ECサイトのコンテンツ流し込みなど
良いポイント:
・気になるRPAを無料で開始できるところ
・エクセルやWEBなどはRPA化しやすい
・繰り返し業務やバッチ処理でできる処理内容からスタートしたが細かい自動化できるのはありがたい
・WEB自動化もタグなど認識して記録してくれるので、画像認識よりも正確
・手動操作の自動記録機能も良い(作成時の組み合わせには工夫が必要)
・RPA化した内容をコピペして他のPCでも利用できる
・良くあるRPAはクライアントPCの台数毎に有料契約する必要があるのでコスパは高い(業務内容によるけど)
・MicrosoftOffice製品やOneDriveなど、他社に比べて親和性が高い。(と思う)
・YoutubeやWEBで解説しているケーススタディが比較的多い?

改善してほしいポイント

改善して欲しいポイント:
・モジュール(処理)を作成するハードルが高い。(モノによるが)他社RPAのようにPCスキルが低くても作れてしまう。という事はない。
・(今使っている他社RPAより)画像認識が弱い。
・いずれのRPAも言えるが待機時間の設定(ネット回線状況による遅延処理)をきちんと作成しないとエラーになる。
・エラー時の退避処理が作成しにくい。
・作成したモジュール(処理)をもっと簡単に移行できると良い。
・サンプルは色々あるけど説明がわかりづらく転用しにくい。
・ヘルプ含めて、機械翻訳っぽいので意味が理解しずらい。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

RPA自体、業務内容(処理)の分析をきちんと行う・エラー時の処理など、人間が作業する場合と違って勝手が悪い部分があるので、しっかりと落とし込みが必要だが、その手間を惜しんでも、繰り返し処理、一括処理などが多い業務を行う際には非常に役に立つと思う。
1人当たりコスト/月とざっくりと書くことは出来ないが、5分/毎日作業×25日=125分/月、30分/週1作業×4週=120分/月などは、時間削減目安としては出しやすい。
タイムスケジュールを組んで自動実行するようにしておけば、複数業務の積み重ねで月間削減時間はそれなりの時間になると思う。
新しい業務を行う時間を生み出すための時間削減目標だったが、現在は残業時間短縮のために利用中(^^;

検討者へお勧めするポイント

RPAを本格的に始める前に無料利用で検証できるので良い。けど、他社RPAと比べてある程度のスキルが無いと作れない。書いているように社内処理用のバッチ処理などから始めると良いと思う。リアルタイムでの自動化については、じっくりと検討する必要があるので注意。

閉じる

非公開ユーザー

東京海上日動火災保険株式会社|保険|営業・販売・サービス職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

市民開発について

RPAツールで利用

良いポイント

・teamsでの定期的な発信やリマインドを自動化出来たので、発信漏れがなく、リマインドとして有効活用できている。
・人が作ったコードをそのままコピーし、内容を微修正するだけで場所にあった発信ができるため、有り難い。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

無料でも十分使える

iPaaSで利用

良いポイント

他のRPAソフトは基本的に有料で年間費用が100万円超えたりするが、Microsoft Power Automateは無料だからどんどん試すことが出来る。またWindows11では標準ソフトということでマイクロソフトストアから落とせば使える。
とっかかりは大変だが慣れればフローを作っていく事はそれほど難しくは無い。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|製品企画|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

課題はエンドユーザコンピューティングへの企業の管理運用

iPaaSで利用

良いポイント

RPAのツールに必要とされるWindows上の操作のシミュレートについて、一通りの機能を有している。また Microsoft O365製品の一環であることから、O365 製品の操作については親和性が高く、またライセンス使用においても優位性がある。現時点では多くの機能を無償で利用でき、またWindows11 では製品に標準の機能となるようなので、今後のエンドユーザコンピューティング(EUC)ツールとして主流になると思われる。
ただし、EUC は企業内各ユーザレベルの効率化に寄与できるが、企業内の統制管理とは相性が悪く、会計処理関連の操作などユーザ独自にツール化して良いか判断が難しい。また一部ユーザの構築したツールが、企業内で広まるに従って形骸化・陳腐化するなどの問題もあり、ツール機能の良し悪しだけではなく企業としての利用方針を考えておく必要がある。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社モリタ|総合卸売・商社・貿易|開発|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

もう少しパターンがほしい

その他 情報共有で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内のシステムと自分が使いたいものを連携できること。
社内のセキュリティでは使えないものがFLOWを通して連携可能になること。

続きを開く

非公開ユーザー

Chiba Design Office|デザイン・製作|デザイン・クリエイティブ職|20人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

作業効率化に役立つ自動化ツール

その他 情報共有で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

自動化させるためにフローを、クリックと簡単な条件分岐を選択するだけで簡単に作成する事ができる。あらかじめ用途別にテンプレートが用意されているので、そこから自分にあったフローを探す事ができた。

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|その他一般職|1000人以上|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

IFTTTのような自動連携ツールです

iPaaSで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Office365ユーザーは無料で使えます。IFTTTと比較するとOfficeアプリの連携に強いですが、市販のツールの連携も可能です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(企画・計画・調達)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

動作が安定すればより使いやすい

RPAツールで利用

良いポイント

事務処理の効率化のために使用しています。プログラムを1から組むよりは分かりやすいこと、マイクロソフト系のアプリmの操作に関して親和性が高く使いこなせれば業務効率化に大きく貢献できる。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社ジェイ・サイエンス・ラボ|一般機械|組み込みソフトウェア開発(設計/プログラミング)|50-100人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

microsoft office などと関連づけしやすい自動

iPaaSで利用

良いポイント

〇〇をしたらメールを送信や、○○をしたらタスクを登録のような定型を自動化することができます。
形式処理できるものを自動化することで、主たる作業に集中しやすい環境整備ができると思います。

続きを開く

非公開ユーザー

自動車・自転車|経営・経営企画職|不明|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

簡単な連携なら良いが設定の癖が強い

iPaaSで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

Office製品間での簡単な連携作業を自動化することができます。
比較的よくつかわれる設定は予めテンプレート的なものがあるので、始めやすいと思います。また、無料なのでRPAを始めてみたいという方にはうってつけだと思います。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!