JAD / RAD機能要件向けにMindjetの主要なビジュアルツール機能を実装します
どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?
ビジネス上の問題は、機能の実現可能性、ビジネスユースケースの決定、要件分析、および優先順位を付ける必要があるタイムラインやアーキテクチャインフラストラクチャのために完成する可能性が低いと見なされるか、機能を備えていることが望ましいと考えられるビジネスプロセス機能の明確化でした、実装が正常に配信されたら。特にビジネスインテリジェンスプロジェクトで作業している場合、視覚的なブレインストーミングとマッピングは、BIメタデータカテゴリまたはKPI /メトリックとバランススコアカードのいずれであっても、要件のレイヤーを発見するのに非常に役立ちました。この製品により、プロジェクトの要件がより快適なものになり、ビジネススポンサーやエンドユーザーとの積極的な関与が高まりました。
改善してほしいポイントは何でしょうか?
これは嫌いではありませんが、Mindjetの古いバージョンを使用していますが、私の願いは、ワイヤーフレーム機能や、バージョンを含むサブ関連の機能と機能へのドリルダウン機能を備えたトレーサビリティマトリックスです。制御、機能要件の所有権の追跡、機能の状態、使用とテストケースの分析、および相互に関連する記述された機能。私は叫びます:Windows Wordの巨大なゴリラ要件文書はもう、退屈な暗黒の奈落の底に浮かんでいません。ビジネス要件の収集、検証、またはチームでの役割が何であれ、合理化された要件管理ツールでサポートすることをお勧めします。
この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?
検証と利点は、主に意思決定支援と、反復実装に対する機能の視覚的分析です。エンドユーザーと管理者の組み合わせでリアルタイムのデザインプレゼンテーションを行うのが使いやすいため、会議は本当に参加者にとって楽しいプロセスになりました。実際にソリューションの設計と分析に関与するようになりました。Mindjetは、優れたブレーンストーミングツールであり、ビジネスソリューションの「ギャップ」をトラップする機能を強化するJADビジュアルエイドです。
検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください
機能およびプロセスの視覚化、JAD / RAD、ギャップ分析、およびプロジェクト計画、要件収集などに必要なすべてのドメインに最適な製品ですが、ある時点でMindjetが推奨されます。これらはすでに機能している可能性があります-私は古いバージョンを使用しています、要件トレーサビリティマトリックスとワイヤフレーム機能を実装する必要があります。
続きを開く
I implement Mindjet's primary Visual Tool capabilities for JAD/RAD Functional Requirements
What problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Business issues were of functional feasibility, business use case decisions, requirements analysis and clarification of business process functional features that were required to be either prioritized, deemed improbable to complete due to timelines and/or architecture infrastructure, or placed as a nice to have feature, once the implementation is successfully delivered. The visual brain storming and mapping, especially when I work with Business Intelligence projects, was extremely helpful in discovering the layers of requirements whether it be the BI metadata categories or the KPIs/metrics and balanced scorecards. This product made the project requirements so much more a pleasant experience and increased proactive involvement with the business sponsors and end users.
What do you dislike?
This is not a dislike but a wish for, although I am using an older version of Mindjet: my dream wish is for built in features such as a Wire Frame functionality and, Traceability Matrix with Drill down capabilities to sub related Functions and Features including version control, functional requirements ownership tracing, function status, Use and Test Case analysis, and the stated capabilities interrelated. I exclaim: No more of those Windows Word mammoth Gorilla requirements documents hovering within the black abyss of tediousness. I suggest that Business requirements gathering, validating or whatever one's role is on the team should be supported by a streamlined requirements management tool.
What do you like best?
Validations and benefits are primarily the decision support and visual analysis of the features and functional over an iterative implementation - the ease of use to do real time design presentations with a combination of end users and management really made the meetings an enjoyable process where the attendees could really become involved in designing and analysing their solution - Mindjet is a great brain storming tool as well as a JAD visual aid enhancing the capability to trap 'gaps' in the business solution.
Recommendations to others considering the product:
Great product for function and process visualizations, JAD/RAD, gap analysis and all the domains required for Project Planning, Requirements Gathering etc. however would recommend at some point that Mindjet, and these may already be featured - I'm using an older version, should implement Requirements Traceability Matrix and Wire Frame capabilities.
続きを開く