非公開ユーザー
その他金融|開発|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
料金形態のわかりやすさとサポートの充実
良いポイント
業務では主にAPMの機能を利用しています。サービスの特性上、レスポンスタイムとそのボトルネックを特定する分析が必須なので助かっています。
NRQLやビジュアル化ツールの存在によって、ダッシュボードも直感的に構築しやすいと思います。
アプリケーション側から追加パラメータを送るようにしてあげると、ユーザーなど特定項目ごとで分析することも可能です。
料金形態はデータ量とFull Platform ユーザー数の組み合わせによって決まり、データ削減のオプションも利用すれば比較的コントロールしやすいかと思います。
担当者とは普段からslackで連絡させていただいており、そもそも何から着手するかや具体的な解決手段までときには会議で会話しながら解決しています。このような日本語サポートの充実している点も非常に魅力的です。
改善してほしいポイント
FullPlatformユーザー数の増加が頻繁にあるチームだと、今の料金形態は使いづらい。ユーザー数無制限でサーバーの数やAPIリクエスト数に応じた課金形態が追加されると嬉しい。
どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?
APMの機能を使い、APIのレスポンスタイムのボトルネックの調査を行い地道に改善を行ったところ、平均レスポンスタイムが3秒から2秒になりました。スロークエリがわかる他、アプリケーションにトレーサーをしこめば、特定のメソッドに対して時間を計測することも可能です。