New Relicの評判・口コミ 全23件

改善してほしいポイント

New Relic は非常に強力なツールですが、機能が多い分「どこで何ができるか」が直感的にわかりづらい場面があります。特に UI が頻繁にアップデートされるため、メニュー構成が変わり、社内メンバーに使い方を説明する際に毎回キャッチアップが必要になる点は改善してほしいです。また、NRQL の柔軟性は魅力ですが、書き方を補助するガイドやテンプレートがもっと充実すると、非エンジニアも自力でダッシュボードを作れるようになると思います。さらに、日本語ドキュメントや検索結果が少なく、調査に時間がかかるケースもあるため、公式の情報拡充を期待しています。これらが改善されれば、チーム全体での活用度が上がり、運用改善のスピードもさらに向上するはずです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

New Relic 導入により、アプリケーションのレスポンス遅延やエラーの原因特定が劇的に早くなりました。例えば、従来平均で30分以上かかっていたボトルネック調査が5分以内で完了するようになり、障害対応時間を約80％削減できました。また、特定APIやDBクエリのパフォーマンス異常を事前に検知できるアラート設定により、リリース後の不具合による顧客影響を最小化。結果として、月間のエラー件数が導入前比で約40％減少し、チーム全体の運用効率向上とサービス品質の安定化に貢献しています。さらに、ダッシュボードを活用したKPI可視化により、改善施策の効果検証が迅速に行えるようになり、PDCAサイクルの回転速度も向上しました。

改善してほしいポイント

自社で利用する分には現在問題は出ていないですが、他社に紹介する際日本リージョンのデータ保管がネックになっております。こちら改善を期待しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

APMエージェントは簡単にインストールするだけでアプリケーションAPIのレスポンス、データベースのクエリが時系列表示され、細かい動作が可視化されます。ベテランエンジニアの属人化で、業務引継ぎが難航していたアプリケーションもAPI単位でクエリの流れを追うことで概要把握、またボトルネックが明確に。３，４年ほど引継ぎに難航していたアプリをチームメンバーで引き継ぐことに成功しました。さらに各レスポンスタイムが明確になり、改善点が浮き彫りになるのがメンバーのモチベーション向上につながり、改善Issueの起票数がアップしました。

検討者へお勧めするポイント

UIがとてもわかりやすいので、トライアルにて開発環境などまずはエージェントを導入してみることで理解度が高まります

改善してほしいポイント

アラート設定がやや難しい場合があり、「設定変更 → 動作確認」のサイクルに時間がかかることがあります。
意図した通りの挙動にたどり着くまでに、何度か設定を試行錯誤する必要があり、結果として作業時間が長くなるケースもあります。

また、現在は主に APM と Infrastructure を中心に利用しており、それ以外の機能についてはあまり活用できていません。
New Relic には他にも便利な機能があると思いますが、我が社の状況に合った有効な機能をもっと知ることができれば、さらに活用の幅が広がると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

障害調査にかかる時間が、約 50% 削減されました。
さらに、これまでは特定の人しか調査できなかった状況が改善され、複数の関係者が容易に障害情報を参照できるようになりました。
これにより、チーム間の意見交換やコミュニケーションが格段にスムーズになり、技術的な改善以上に組織的な対応力が向上したと感じています。

検討者へお勧めするポイント

New Relic は、ただの監視ツールではありませんでした。
「障害の早期検知」、「原因の迅速な特定」、「対応の効率化」を一気に実現できる、信頼性の高いプラットフォームでした。
Slack 連携によるリアルタイム通知、APM による詳細なトレース、Infrastructure によるシステム全体の可視化など、開発・運用の現場で本当に役立つ機能が揃っています。

導入後は、障害調査の時間が約 50% 削減され、チーム間のコミュニケーションもスムーズになりました。
まずは一度、試してみてはいかがでしょうか。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高性能・多機能なのでわかるのですが値段が高いです。多機能な分利用しないサービスも多くその分引いてほしいとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サービスの状況・更新後の比較など運用していくにあたって必要な機能が網羅されていて開発のスピードや生産物の安定性を向上させることができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

有償版がとても手が出せる値段ではない。弊社では1台のみインストールしていて、一部のアクセスのみ分析している。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自力では可視化しづらいパフォーマンスの監視、エラーログやパフォーマンスアラート、各種SaaSとの連携

改善してほしいポイント

細かい時間設定が少し使いにくいタイミングがあります。

例えば、00:00~00:00のように分単位で確認する時です。
始まりの時間が終わりの時間を過ぎているとエラーになります。

これはあり前のことですが、始まりの時間を設定したら
自動で終わりの時間を＋1時間で切り替わるのような動きであれば
選ぶ手間が省けるかなと思っております。

画面が小さいこともあり、自動化できるとなおうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

エンジニアリングチームの作業効率削減と
お客様への回答スピード改善に貢献しています。

外部APIの情報が正しく通知されているか確認するために
New Relicを利用しております。
元々エンジニアが詳細調査のために利用していたのですが、
クエリが決まっていることから
別部署の人も確認ができるようになりました。

これにより、エンジニアは本来の機能開発業務により専念することができ
サポートとしてはエンジニアの回答を待つ時間が省かれ
すぐにログの確認ができることから
スピーディーにお客様へ情報をお渡しすることができています。

検討者へお勧めするポイント

エンジニアだけでなく、会社全体の作業効率の改善に貢献できるツールかと思います！
管理画面はシンプルでわかりやすいです！

改善してほしいポイント

・Full Platform UserしかAPMやBrowserが使えない
New Relicの魅力であるリッチな解析導線ですが、無料のBasicユーザーは使えません。
すべてのユーザに課金するのはコストが高くなってしまうので、恩恵を受けるのは課金したFull Platform Userのみとなり、組織全体へ広げるがしづらいです。
・DashboardのFilterの反映速度を改善して欲しい
NRQLというNew Relic用SQLを使ってカスタム性の高いDashboardを作れるのは魅力ですが、Filterの反映が遅く、疎遠になりがちです。BasicユーザはDashboardを利用できるため活用したいのですが、Filter操作時に数秒待ちが発生するため、運用で少しストレスを感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・クライアントサイドのサービスレベルの可視化
New Relic上だけでなくアプリが稼働しているPublic Cloud側でもさまざまなメトリクスを見られるようにはしていますが、それでもクライアントサイドの情報を取らないとわからないことも多くあります。実際にユーザが体験しているサービスレベルを確認することで、タスクの優先順位が入れ替わったり、ちょっとした設定を意識するようになりました。
・ユーザのユースケース単位でのサービスレベル
アプリの作りの中で、一つのボタンでサーバー側が複数の処理をすることがあります。これをNew Relic上でひとつの塊として扱うことで、より実際のUXに近いサービスレベルを評価できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

他のツールと比較すると、New Reliは解析導線を用意してくれているので、必要なデータを送信するだけでサービス全体のサマリのメトリクスからログまで降りていくことができます。
また、データをNRQLで検索したりDashboardで描写したりといった機能も豊富なので、Opsまわりで管理したい情報があれば飛ばしてみるという使い方もできます。
始めはデフォルト機能を使いこみ、慣れてきたら自分の好みに合わせてサービスに合った評価方法で解析してみるなど、色々な使い方ができるツールだと思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・リアルタイム監視（秒間隔の監視）
・ジャパンリージョンでのサービス提供
・ネットワーク回線状態の監視機能
・監視画面の日本語化
その理由
・現在サンプリング監視であるためミッションクリティカルシステムでの監視には不可欠な機能
・日本の企業で利用する場合、日本の商習慣には必須条件となることが想定されるため
・クラウド利用における回線状態の可視化は必要と思われるため
・監視画面が全て英語のため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・障害検知時間の短縮（MTTD、MTTR）
・安定したシステム運用
・システム監視の効率化
・ユーザモニタリングの可視化
課題に貢献した機能・ポイント
・APM監視による性能劣化や障害原因箇所をGUI画面からドリルダウンすることで素早く特定することができるところ
・閾値設定やアラート設定することで予兆監視ができ安定した運用ができるところ
・AI機能が充実しており監視操作などの支援が可能となり監視作業が効率化できるところ
・ブラウザ監視やモバイル監視を利用することで利用ユーザの動向が可視化できるところ

検討者へお勧めするポイント

他のオブザーバビリティ製品にくらべ課金形態が非常にシンプルで少額から利用できることから、スモールスタートがし易い製品です。既存のシステム監視（JP1やZABBIXなど）からオブザーバビリティ製品によるシステム監視に乗り換えるには、並行利用もでき最適な製品です。

生成AI機能へのレビュー

3.0

障害時、監視画面に問題箇所が複数表示された場合、問題特定の選別に時間がかかることが多いが、AIアシスタントを利用することで選別の優先度が上がり作業効率化の効果が出る

改善してほしいポイント

1. サブクエリを利用するような複雑なクエリを長期間に対して実行するとすぐクエリ上限に達してしまう
- 事後集計などの機能があると、サブクエリ結果を別途保存でき、長期間のクエリも可能になるので助かります
- もちろんデータを別サービスに送信すれば集計はできますが、統合されていると管理対象が減るので嬉しいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入初期においては NRQL でのクエリが好評で、提供中のサービスの不具合時に開発メンバーがログを確認したりダッシュボードを整備する活動が広がっていったように思います。
機能も豊富なため、従来では確認したい対象ごとの複数のサービスやダッシュボードを行き来する場面もありましたが、従来の作業は全て NewRelic に統合できました。

導入から数年でインフラコストの可視化によって最大約60%の削減に成功したケースもありました。
初めから全機能が料金に含まれているため「せっかくなら APM も利用しよう」というモチベーションも湧きやすく、製品のオブザーバビリティを向上する活動を実施することで、より正確なコスト削減にも繋げることができました。

検討者へお勧めするポイント

・料金体系のシンプルさ
・NRQLの柔軟性

生成AI機能へのレビュー

1.0

まだ返答が日本語に対応していないため、生成AI機能を活用したいと感じる「各種コンテキストを持っていないユーザー」にとって有用な機能にはなっていない印象です。