SOLIDWORKS Professionalの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

やや機能が多すぎて、使ったことのない機能が多々あるように思います。作業中の状況に応じておすすめ機能が表示されるようなAI機能が備わると、鬼に金棒だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

工業デザイン用の外形モデリングや構造検討をSolidworksで行うことで、そのまま筐体設計へ移行でき、デザインモデルの意匠性を損なうことなく設計データに持ち込めます。また、成形品モデリング用のサーフェイス機能から板金設計用のシートメタルまで同時並行で設計が可能なため、筐体デザインと筐体設計の垣根をなくしてくれます。

検討者へお勧めするポイント

日本だけでなく世界的にもシェアが高い製品で、さまざまなコミュニティやチュートリアルビデオなど、困ったときに解決できる方法がたくさんあります。
弊社では構造検討から工業デザインのアイデア展開、レンダリング、筐体・機構設計、図面化、組立要領書などのドキュメント用テクニカルイラスト、プロモーション用ムービーやアニメーションなど、SolidWorksを多彩に活用しています。

改善してほしいポイント

・無駄に機能が多すぎる
一度も使ったことがない機能や、どのような局面で使うのか想像すらつかない機能が多いです。
オプションの押し売りのような感覚があります。
トップクラスのハイエンド製品とは価格差で差別化を図っているのでしょうが、個人的には「もっと機能を削って安くすればいいのに」と思うことが多々あります。

・実装しているが使えない機能が多い
業務用ソフトにバグは付き物ですが、このソフトは特にこの傾向が顕著です。
特にグラフィックボードとの相性がシビアなので注意が必要です。
対応しているグラフィックボードは（ひっそりと）公開されているため、導入前には必ず確認されることです。

・場合によっては高くついてしまう
このソフトは、例えばキャティアのようなハイエンドのソフトよりも安価です。
しかし前述のとおりマシンの相性を選ぶソフトであり、また、動作が重くなりがちな弱点があります。
安いソフトを導入したせいでマシンを買い替える羽目になっては本末転倒です。
頑張って低スペックのマシンで運用することも可能ですが、作業効率はその分シッカリと落ちてしまいます。
結局、高くついてしまいます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で使用するソフトを統一できることが、一番のメリットです。
このソフトは初歩的な用途から、凝った使い方まで幅広く対応しています。
製品開発の部署でも通用し、生産技術でも使いこなせる柔軟性があります。
そのため、設計と現場で同じソフトを使うことができるので、データのやり取りでトラブルが発生しません。
開発部署と現場が同じソフトを使えるメリットは大きいです。

検討者へお勧めするポイント

簡易的なCAEやアニメーション作成など、一通りのことができます。
ただし「どう考えてもベータ版だろう」や「使わせる気があるのだろうか」と思うような、無理矢理つめ込んだような機能が多いのも実情です。
PCの機能を100%フル活用する人がいないのと同様、ソフトのカタログが謳う機能を全て使うことは困難です。
社内のマシンスペックとニーズを十分に調査し、把握された上で検討されるべきと考えます。
場合によっては、低グレードの製品でも間に合います。

改善してほしいポイント

・パラメトリックCADにありがちな、拘束条件や合致条件が崩れたときのケアをソフト側でサポートしてくれる機能
・機能が豊富にあるため価格が高い
・部品点数の多いアッセンブリなどはパワーのあるPCを使わないと動作が重い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・コンベアのような機長の変更だけで済む設計などは部品同士の拘束条件を付与したアッセンブリを用いることで
　寸法変更のみで設計が完了してしまうため工数削減に効果を発揮した。

検討者へお勧めするポイント

量産品の開発・設計や樹脂成形品のモデリングには適していると思われる。