SQL Server 2017の評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

O社のRDBと比較すると、安価ではあるが、開発サーバ・本番サーバなど環境面が増加すると、ライセンス費用も膨れる。
さらにCALというアクセスするクライアントライセンスもDBMSライセンスとは別に必要になり、
うまく、契約のライセンス交渉を行わないと、気づかないうちにライセンス違反！なんてことにもなり兼ねない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社における標準アーキテクチャーとしての一端を担っているので、普及率は高い。
当社内での普及率が高いことにより、バッチ情報や不具合情報の共有も出来ている。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

これといって今時点では改善してほしい点はないのですが、しいて言うなら、バージョンアップ時の検証に時間がかかってしまうこと。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

素早く、比較的容易にかつ、ほかに比べて低コストでデータベースの展開が可能になった。安定性も高いので、十分満足して使える。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

オープンソスと比較するとライセンス費用が高く、MS社の保守サポート費用もそれなりにかかること。使わない機能が多いので、もう少し減らしてくれて、操作しやすさに重点をおいてもいいと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

マニュアルさえ準備すれば専門スキルがなくとも、sql management studioを使いこなせるようになると、顧客向けのシステム構築やテスト環境DBを楽に作成できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バージョンの変更が頻繁に起こるため、最新バージョンについて調査したり、アップデートする際バージョン間の弊害を洗い出したり等、大変である。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

小規模プロジェクトにアサインされた際に、開発・テストで使用した。無料で使用できたため、必要以上にコストがかからなかった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

各バージョンごとの差異が大きく、アプリケーションの改修が大規模になることがある点。WindowsServerと組み合わせて使うことが多いため、OSとお互いにバージョンアップしないとサポート期限を迎えやすいことが難点です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とあるパッケージソフトの必須要件として採用したが、管理ツールが優秀なため管理が非常にしやすかった。脆弱性対応も早く、WindowsUpdateで適用できるのもメリットです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ライセンス、CALが複雑になり、コストがそれなりにかかるようになっている。その辺りを相談できる窓口があれば良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

.netアプリケーションとの相性が良いので開発効率が他社データベースに比べて断然良くなったことによりコストを削減できた。また、軽量エディションもあるため幅広いアプリケーションに対応できるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

バックアップ方法などもう少し手軽に行えるとより管理を容易にできると思います。
また、チューニングについては、半自動な部分が大きいので細かい調整を行いたいと思う場合には操作しずらい場合があります。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ストアドプロシージャ等を使用しない、他のデータベースからの移行などには有効な製品だと感じます。
移行についても単純に検証するだけならインポートツールで簡単にデータ移行が可能です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

Windows製品を使い続けている人にとっては、とっつきやすい製品だと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

SQL Server 2000 の頃から使ってますが、バージョンが上がる度に、値段が上がっている点が気になります。また、SQL Management Studio の起動が遅い点も改善されると更に良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

弊社では複数SEが利用してますが、とっつき易いため習得時間の削減に貢献しております。また、複雑なチューニングも必要ないため、構築時間も少なくて済んでおります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・ライセンス体系がわかりにくい。Editionがバージョンごとで異なることが多く、Microsoftの他サービスからは派生するライセンスもあり複雑。シンプルになってほしい。
・T-SQLに癖がある。SQL標準とは若干異なる点でOracleやOSS系RDBからSQL Serverを利用する人は細かな記述が異なるため注意が必要。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

.NETなどと組み合わせて使うシナリオが多い。WindowsOS上のIISやWebアプリケーションとして業務システムを乗せ、その業務システムのDBとしてSQL Serverを使用するのが（レガシーですが）一般的。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

オンプレのSQL Server2017はイマドキではないので、セキュリティやハード面での制約がないのであれば、そもそもAzure SQL Serverを使った方が可用性が高い。用途にもよるが、エンタープライズ規模であれば、ERP目的であればSAP(HANA)の方が業務特化している分使いやすい。汎用商用向けならOracleがカスタマイズやパフォーマンスで優れる印象がある。逆にコストを抑えるのであればPostgreSQLやMySQLなど、OSS系RDBも優秀なものが多いため検討に入れてもよい。