WinSyslogの評判・口コミ 全19件

改善してほしいポイント

通常運用時にはあまり見る機会が無いのでそこまで問題ないのですが、ログのViewがもう少し見やすいように改善して頂けるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・WindowsサーバでのSyslogサーバ構築
課題に貢献した機能・ポイント
・構築が簡単、設定箇所もわかりやすく初心者でも問題ない
・動作が軽い

検討者へお勧めするポイント

普段はLinuxで構築しますが、顧客要望により初めてWindows版のsyslogサーバソフトとして選定致しました。
初めての製品という事で構築前は不安がありましたが、直感的でわかりやすく、特に苦労もなく構築、試験を完了できました。付属しているViewrも見やすく今後も提案していきたい思います。

改善してほしいポイント

ログの分析が初心者には少しわかりにくい点。もう少しグラフィカルに分析できるツールがあると良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社には、セキュリティ向上の観点から、外部からのVPNアクセスの状況の監視する対策を取ることが対処すべき課題として顕在化しておりました。このツールを使用することで、不正なアクセスがあった場合の通知やログ収集を行い、不正アクセス等が発生した場合に、迅速に対応できる仕組みや、その通信経路等を記録し、事後対応をスムーズに行えるメリットを得たと感じております。

検討者へお勧めするポイント

導入目的を明確にすることで、ツールの選定と導入後の評価が楽に行えると思います。

改善してほしいポイント

ログを確認するビューアが細かく調整できず、イベントの詳細を見る際にひと手間かかることがありますので、視認性が高いとありがたいです。
また同じイベントが大量に発生した場合、時系列に並ぶため、他のイベントが埋もれてしまいがちです。簡単な操作で対象のイベントをフィルターできる機能があると使いやすくなると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

分散しているサーバ・ネットワーク機器からイベントログを集約、必要なログを定期的にチェックする業務に利用しています。定期的にリモートデスクトップで対象サーバに接続して、ログをチェックする手間から解放されました。見落としたくない重要なイベントは設定でメール送信をしたりすることもできて助かりました。

改善してほしいポイント

気軽に構築をしようとした際に、デフォルト状態だと受信できないため、初期設定をしてましたが、ぱっと見の見た目だけでは、どこを設定していけばいいのか分からず、Tech Blogなどを参照して設定していきました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

私自身Windowsメインで運用しておりLinuxに不慣れなところがありましたが、いきなりsyslogサーバを用意してなどといった要件に対して、テスト環境で手軽に構築することができました。

改善してほしいポイント

日本版のWinSyslogには、WinSyslog-J という追加ツールが付属したパッケージがありますが、何も知らない状態で最初にWinSyslog-Jを見つけてしまうと名前に混乱しました。
勘違いしまして、WinSyslog-Jが日本語版でWinSyslogは日本語非対応版なのかと誤解しました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Windowsのみの環境で急遽Syslogサーバーが必要になり、WinSyslogを使用しました。
ログの蓄積、特定ログの捕捉、メール通知機能およびログビューアを使用し、異常発生時の追跡ができました。

検討者へお勧めするポイント

Windows環境に手軽に構築できるので、すぐに稼働を開始できます。
SNMPの受信にも対応しているので、「とりあえずsyslog/SNMPのログサーバを動かして、何かあった際にログを追跡したい、場合によってはメールで通知したい」というニーズに最適です。

改善してほしいポイント

使い込んでいるわけではないため、詳細な機能の良し悪しはわかりません。
基本機能のみの利用であれば、性能や安定性などに改善要望はありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

10数台程度のルータやスイッチを利用する小規模なシステムでシンプルにSyslogのサーバとしています。
当該システムはオンプレミスのWindowsサーバ利用が要件で、構築当初はN/W機器もトラフィックも少なかったため、N/W機器類のログは機器の中に保存し、定期的にTeraTermのマクロでログを取得する運用をしていました。
しかし、機器もトラフィックも増えてくるとログの取得頻度を増やす必要があり、予想外にトラフィック量が増えたりすると一部ログをロスとしてしまう問題も発生してきたため、Syslogサーバの構築の検討を始めました。
PowerShellなどで自作することも検討しましたが、ステージング用の環境はメガクラウド上に作成する必要があり、ルータ類と接続しての検証が難しく十分に検証できないことから、リスクの軽減・転嫁を目的に製品版の検討を決めました。
他製品と十分に比較をしたわけではなく、類似の他製品を使ったことはありません。
しかし、本製品は設定なども複雑なことは何もなく、大きなリソースを使うわけでもなく安定して稼働しているため大変重宝しております。

検討者へお勧めするポイント

Syslogサーバを利用したいだけならシンプルで使いやすいかと思います。

改善してほしいポイント

特別高価な製品ではないのですが、特定目的で導入するには、ライセンス料がやや高いとも感じるので、さらに小規模向け・安価なライセンスがあればよいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

インターネット通信状況を把握し、管理者層に向けてレポートすることで、組織としてのリスクの早期検知に貢献しています。

改善してほしいポイント

まだ全体的に操作を覚えていない状況です。
初めて開くページをアカウントごとに管理できるようにして、そのページに到達したときはチュートリアル的な感じで軽くその画面でどんな操作をすれば何ができるのかを説明してくれるような機能が欲しいです。
iPhoneの初期設定のような感じで。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ログの管理機能で影響の大きな高いエラーが含まれたログを検知？受信？したときは割とタイムリーにアラートがくるために、それに対して迅速な対応をすることで提供しているサービスの品質の維持に貢献できていると思います。