Acronis Cyber Protectの評判・口コミ 全117件

改善してほしいポイント

サブスクではなく以前のような買い切り製品の提供も望ましい。
サーバによっては外部へ接続せずにwindowsｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄなども行わず、導入時の状態のままがいいものもある。
サポートが終わろうがCyber Protectのバージョンもあげたくないものもあり。その場合保守の費用は支払いたくない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・クラウド上へのバックアップも可能（別途クラウドストレージの契約も必要）なためＢＣＰ対策ができた
・クラウド上へのバックアップ速度も速い
・テストでしか実施してないなが、別の機種のサーバへも復元ができた

検討者へお勧めするポイント

使いやすさ

改善してほしいポイント

物理サーバ故障時のリストア手順が難しいです。
また、VmwareとHyper-Vで設定方法が違うので統一できるとより良いと思います。

それ以外は満足しています

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

VmwareとHyper-Vの仮想イメージのバックアップのため導入しました。
それまでは手動でバックアップしていましたが、毎回全バックアップで容量が大きく時間がかかっていましたが、
定期な時間で差分バックアップされることで作業の手間が大幅に削減されました。

改善してほしいポイント

これまで、旧版のAcronis Backupからアップグレードを繰り返して最新版のAcronis Cyber Protectまで使用してきたが、残念なことにアップグレード時に不具合に直面する頻度が高かった。また、その際のサポート対応で解決までに長期間を要することも少なくなかった。稼働中のシステムで不具合が発生することはほとんどなかったのでその点は評価しているが、アップグレード時の問題を少なくし、それらの問題解決までの時間を短縮して欲しい。また、サポートのナレッジベースを日本語で検索しても結果が出てこないので、その点も改善して欲しい。
また、機能としては、カレンダー表示バックアップのスケジュールを全体で管理する機能があれば便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・バックアップ時間の短縮
・バックアップ先のストレージ節約
・バックアップ管理の効率化
課題に貢献した機能・ポイント
・重複排除機能
・管理インタフェースの使いやすさ

改善してほしいポイント

一つの機能でセキュリティ、バックアップどちらも利用できるのはありがたいが他製品に比べ機能的には劣る印象がある
またインターフェースもわかりにくく、設定も複雑な印象がある

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

古いLinuxサーバへのセキュリティ、バックアップ対策ソフトウェアの導入が必要でしたが他製品ではシステム要件を満たしておらず導入が行えませんでした。
本製品は古いバージョンのLinuxサーバへも導入できセキュリティ、バックアップ対策が行えた

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・バックアップ時にエラーが出た際に、原因特定が難しい。
・全てのサーバー、PCに導入するとコストが高くなるので、サーバーは台数で構わないのですが、
　PCについては何かしらの改善があると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・今まで活用していた製品はリストアテストでかなり時間を要していたのですが、
　本製品でリストアテストを行ったところ、他の製品と比べて時間が短縮できたので、
　BCPシミュレーションにおいて、時間短縮の面が助かりました。

改善してほしいポイント

買い切りのプランがあると選択肢として検討しやすいと思う。サブスクリプションでの年額費用はかなりがんばっているとは思うが、たとえば最長3年に限っての先払い買い切りで少し安くするといったプランがあってもいい。リース品PCと契約期限を合わせるとメンテナンスフリーになるので契約が楽だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

いままでは社内ファイルサーバ上にバックアップしていたのだけれど、このソフトではクラウド上に自動的にバックアップしてくれるのでそれが不要になった。ファイルサーバは意外とトラブルを起こすもので心理的に負担になっていたのだが、それがゼロになった。

改善してほしいポイント

iOS・Androidのデバイスバックアップにも対応しているのだが、実例紹介や情報が少なくて導入しづらい。
特に最近はGoogle Photo有料化もあり、既存のAcronisを使えばうまく代用できるのではないかと期待しているのだが、よくわからない。もっと実例を紹介してもらえれば助かると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

システム管理をしていない一般社員が、バックアップについてなんの配慮もしなくてよくなった。「データはファイルサーバに置け」といってもついつい忘れてしまうのが世の常なのだが、日時で差分バックアップを指定しておけばデスクトップに置きっぱなしのファイルでもまず失われることはなくなった。安心・安全が手に入った。

改善してほしいポイント

初めてソフトに触れる時にやや難しさを感じさせる画面構成になっており、今後新人情シスなどがメンテする事を考慮すると、もう少し素人向けのユーザーインターフェースになると最適です。
そこが改善されると、そこまでソフトの扱いになれていなくても十分扱える商品になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

復元機能を使い、サーバから誤って削除してしまったファイルを戻してほしいというヒューマンエラーのファイル削除がありましたが、消してしまったファイルがとても重大なファイルでしたので、楽に復旧でき大事を免れました。

検討者へお勧めするポイント

バックアップソフトの定番と思っております。機能も充実しておりサーバのバックアップには最適です

改善してほしいポイント

近年、どこの製品もそうですが、サブスクになりつつあり、お客様によっては買い切りを希望するお客様もいるので買い切りをそのまま継続して欲しい。
ファイル分割機能であったり、圧縮率がぱっとわかると嬉しい。
どのくらいの通信速度でバックアップを送ったのかもぱっとわかったらうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

WAN越しでバックアップを取得しようとするとどうしても業務に影響が出てしまうことが多かったが、ファイル分割ができるようになったころから、業務に支障が出ることが少なくなった。