Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイント

AI機能などはGCPやAzureに比べると少し劣っている点があると思います。AWSで全ての機能を利用できれば非常に便利なのですが、AIの機能のみはGCPを利用しており、少し利便性が悪くなっていると感じます。そのため、AI機能をより強化して欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまでオンプレミスでサーバ基盤を開発・運用していたのですが、非常に運用工数や費用がかかっていました。AWSを使うことでサーバの調達スピードの向上だけでなく、運用工数や費用を削減できたというメリットが得られました。また、新機能がかなり短いスパンでリリースされるので、新しい機能をすぐに試すことができ、よりサービスの開発効率を上げることができました。

改善してほしいポイント

初めは多機能ゆえに何を使えばいいのか初心者には分かりませんでした。ユーザが理解しないといけないので、誰でも簡単に使いこなせるような、分かりやすい仕組みづくりをお願いしたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

決められたバッチを定期的に実行するようなシンプルなサーバが何台もありました。これらはOSサポートの問題やセキュリティアップデートなどの運用面でネックとなっていたため、AWSにより自動化されて気にしなくてよくなりました。月に数回利用する程度の限定利用であるため、コストも抑えられて助かりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ほとんどないが、強いて言えば、
・請求や管理画面をより楽にバックオフィス側に連携できると尚有難い

その理由
・クレジットカード決済であり（請求払いもできるらしいですが）、放置しておくとアカウント別に請求が複数走るのでシステム部門の費用把握や実績付け替え作業などが困難になるため

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・ベンチャー企業の最強のパートナーであり、特に創業黎明期にAWSを使用できる事で安価かつすぐにサーバー構築できた（AWSが無いと何も始まらないといっても過言ではない）
・その後のサービス拡充なども速攻で行えるうえ容易なのでサービスを続ける限り使っていく事になる

改善してほしいポイント

素人が簡単に手を出せるようなものでは無いため、インフラに明るい人じゃないと導入からつまづいてしまう。
シンプルコンソールのようなスケーラビリティには弱いけどすぐに明確なインフラ構築できるようなオプションも欲しいと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お客さんのBtoCのWebサービスでPVの波が激しく、最大値でオンプレミスサーバーを用意するとコストが膨れ上がってしまい、かと言って運用でサーバー構成を管理するのも運用コストが増大になるという案件をＡＷＳで再構築し、アクセス不可に応じてリアルタイムでスケーラビリティを変更することでオンプレミスよりも50%以上のインフラコスト削減を達成できた。

検討者へお勧めするポイント

オンプレミスからクラウド化を検討している方はまずＡＷＳを選定することをお勧めします。

改善してほしいポイント

最初は使い方がまったく分からず手探り状態でした。ネットにある情報も古いものが多く、どうすれば使えるのか分からない状態がしばらく続きましたが、使い慣れてくると問題がなくなりました。やはり初心者にはこういったものを導入するのには最初がとても分かりづらいため、AWS内のUIなどが変更になった際に公開されているマニュアルも新しいものに修正されるといいと思います。
また、大規模障害などにより2〜3ヶ月に一度サーバーダウンすることがあるため、その頻度が減ることを祈るばかりです。。。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

通常のレンタルサーバーなどでは画像のアップロードに制限があり、容量も手軽に増やすことができず、増やせても費用が高かったりなどしたことがありましたがAWSをファイルサーバーにしてからはそういったこともなくなり、コストも省コストで済んでいるのでとても助かっています。

検討者へお勧めするポイント

ファイルストレージを探しているなら検討すべき製品です。

改善してほしいポイント

チャット上で問い合わせができると、そのやりとりの内容を文字で残して後で見返すことができるため、チャット問い合わせ機能があるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで物理的なサーバを扱っていたため、老朽化による機器の交換や故障、漏電対策、空調管理、ロードバランサやバックアップを別途物理的に用意するなど、さまざまな知識や労働力がかかって大変でした。
AWSだと、それら全てAWSのサイト上のボタン操作だけで完結できるため、作業効率がアップし、コストも大幅に削減できました。

改善してほしいポイント

パートナーの間接サービスを介すことなく、利用料の請求書払いが可能になればと思う部分はありますが、あまり大きな問題ではありません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ハードウェアの調達にかかる期間の短縮、イニシャル費用の削減、コストの経費化が実現しました。
既存システムのクラウド移行により、データセンター利用料の削減にもつながりました。

改善してほしいポイント

おおよそ高可用性は担保されていますが、障害発生時は盛大な騒ぎになるのは利用者の多い大規模サービスらしいといえばらしい点です。
とはいえと古いサービス上で安定稼働しているものがサポートされなくなるため移行を余儀なくされるなど、オンラインサービスならではの難点は致し方無いとはいえ簡易に回避できるようにウィザード化されるなどしてほしいものです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当初EC2で構築していたサービスですが、サービス規模に合わせてスケールを再設定したりスパイク負荷に合わせてスケーリングを自動化したりと、状況に合わせて利用できる点が大小様々な多数のユーザーに提供するに当たり非常に役立っています。

また、バックアップをS3に移行したりLambdaでサーバレス化することでランニングコストを抑えたり、新しいサービスを簡便にリリースできる柔軟性の高さが開発スピードの向上、利便性の向上にたいへん役立っています。

サービスの利用、停止をオンデマンドで行えるので試行錯誤するための開発環境としても非常に優秀です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・価格体系が少々分かりづらいです。
　利用していないエラスティックIPは費用が発生してしまう、等
・円安の影響などにより、価格が高くなってしまうので、このあたりを考慮してほしい
・サービスが増えすぎていて、良い反面たまに分かりづらくなる時があります。
　⇒あとは、例えばCloudWatchaなど無償でどこまでの事が行えるのか、把握できないことがあります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データセンターに資産を置く必要がなくなり、クラウドで安心して運用が行えるようになりました。
→ハード障害の対応が不要になる、セキュリティ面でもAWS側で厳しい基準を設けているので安心できます。

・サーバ構築を実施時、迅速に対応が行えます。
→以前は数か月が、半日で行えるようになり、ここは大変メリットがあります。

・一時的に必要なサーバを構築して、例えばテスト完了後に不要になったときはすぐに削除もできます。

検討者へお勧めするポイント

Azure、GoogleCloud等と比較し悩むこともあるかと思いますが、AWSは数あるクラウドサービスの中でトップクラスの
機能も保持し、実績も一番だと思います。