生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
4.0
1

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全45件

time

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (43)
    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (3)
    • IT・広告・マスコミ

      (23)
    • コンサル・会計・法務関連

      (1)
    • 人材

      (1)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (1)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (1)
    • 建設・建築

      (1)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (10)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (18)
    • 導入決定者

      (7)
    • IT管理者

      (18)
    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す

並び順
生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|経営・経営企画職|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

開発スピードを重視するなら外せないクラウド

IaaSサービスで利用

良いポイント

一番の魅力は、必要な時に必要な分だけ、すぐにリソースを確保できるスピード感です。金融系のテキスト解析プロジェクトで、急遽大量のデータを処理する必要が出た際も、サーバーレスのLambdaやマネージドDBを活用することで、インフラ構築に時間を取られず、開発に集中できました。ドキュメントやネット上のナレッジも豊富なので、トラブル時に自己解決しやすい点も、少人数のチームにとって非常に心強いです。

改善してほしいポイント

機能が豊富すぎるゆえに、今、どのサービスにどれだけコストがかかっているかの把握が少し複雑に感じます。AWS Cost Explorerもありますが、初心者でもどこが課金のボトルネックか直感的に分かるような、よりシンプルな分析画面があると嬉しいです。また、設定画面(コンソール)のUIがサービスごとに微妙に異なるため、全体的に統一感を持たせてもらえるとさらに操作性が向上すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

自前でサーバーを運用していた頃は、ハードウェアの選定や初期設定だけで数週間かかっていましたが、AWS導入後はプロジェクトの立ち上げからプロトタイプ完成までを大幅に短縮できました。特に、AI関連のAPIとの連携がスムーズなため、金融データの要約や解析といった複雑な処理を、最小限の工数で実装できたのは大きな収穫です。結果として、開発コストを抑えつつ、市場の反応を見ながら素早くサービスを改善できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

AWSを選ぶ最大のメリットは、圧倒的な情報の多さとサービスの網羅性です。何か新しい技術(例えば生成AIの活用など)を試したいと思ったとき、AWSならすでに必要な機能が揃っており、公式ドキュメントや外部のブログ記事も豊富に見つかります。小規模なプロトタイプから大規模な商用環境まで、同じプラットフォーム上でシームレスに拡張できるため、将来的なビジネスの成長を考えても非常に安心感があります。初期費用を抑えてスモールスタートしつつ、必要な機能だけを組み合わせて使いたいというチームには、最も現実的で強力な選択肢だと思います。

生成AI機能へのレビュー
4.0

メリットとしては、Amazon Bedrockを利用することで、複数の最新LLMを同一のインターフェースで試行錯誤できた点が非常に大きいです。自社でモデルをホスティングする手間がなく、API経由で即座に金融ドキュメントの要約やセンチメント分析を実装できました。特に、今回のような膨大なドキュメントから特定の情報を抽出する作業において、精度の高いフィルタリングを短期間で実現できたことは大きな成果です。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|営業・販売・サービス職|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

柔軟運用で開発を加速する基盤

IaaSサービスで利用

良いポイント

AWSは、必要な分だけ使ってすぐ試せる柔軟さが一番の魅力です。環境構築も早く、検証用サーバーを数分で立ち上げて、不要になったらすぐ消せるので、無駄なコストや作業が増えません。障害や負荷が出たときも、ログやモニタリングが充実していて原因を突き止めやすく、運用時に安心感があります。公式ドキュメントや事例が多く、困ったときに情報が見つかりやすいのも実務ではかなり助かっています。スケール調整が簡単なので、サービスの成長に合わせて無理なく拡張できる点も気に入っています。

続きを開く

非公開ユーザー

株式会社キマルーム|情報通信・インターネット|プロジェクトマネージャ|20-50人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ミニマム運用が可能でコスパに優れた製品

IaaSサービスで利用

良いポイント

中規模システムではEC2やRDSを利用しています。必要な機能のみを選択することで、ミニマムに運用することができ、コストパフォーマンスに優れています。設定に関して不明点があっても、インターネットで調べればたくさんの事例が紹介されているため、設定しやすいです。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産開発|システム分析・設計|1000人以上|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

必要なものが揃っており痒いところに手が届く

IaaSサービスで利用

良いポイント

・サービスが豊富で痒いところに手が届く
・各サービスのベストプラクティスや資料の提供が充実している
・Serverless な従量課金のフルマネージドサービスをうまく活用することでコストを抑えてスモールスタートが可能
・サポートが手厚く、一部のサービスについては GitHub にてオープンな議論も行われている

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット|デザイン・クリエイティブ職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

柔軟性が高く拡張しやすいクラウド基盤

IaaSサービスで利用

良いポイント

AWSはサービスの種類が非常に豊富で、用途に応じて必要なものだけを組み合わせて使える点が大きな魅力です。サーバーやストレージ、データベースなどをすぐに用意でき、環境構築にかかる時間を大幅に短縮できました。アクセスが増えても柔軟にスケールできるため、将来的な拡張を見据えたシステム構成がしやすいです。ドキュメントや参考情報も多く、トラブル時に調べながら対応できる点も安心感があります。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業|社内情報システム(開発・運用管理)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

AWS lambdaで他クラウドサービスとの連携も可能

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・AWS lambda上でPythonを用いた実装が出来、さらに
他クラウドサービスに公開することがlambda Gatewayで提供されている。

続きを開く

非公開ユーザー

専門(建設・建築)|社内情報システム(企画・計画・調達)|50-100人未満|IT管理者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ADサーバーとして契約

IaaSサービスで利用

良いポイント

オンプレサーバーと異なり物理メンテナンスの必要がない。
また、昨今問題になっているランサムウェア対策など
警戒する必要が無い。
※ADサーバーとして利用しているの為

続きを開く

非公開ユーザー

その他サービス|宣伝・マーケティング|20人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

webサービスを構築する上でMustのサービスで良いです

IaaSサービスで利用

良いポイント

・webサービスを扱う上でAWSで完結できます。
EC2やroute53、cloud frontなどWebサービスを運営する上で必須もしくは規模によっては必要になってくるサービスが全て揃っています。

・基本従量課金ですが、お試しの無料プランのようなものもあるのが良い

・従量課金ですが、指定の金額が来るとアラートが来るように通知の設定ができる。

・本当は良くないですが...障害が起きた際にシェア率が功を奏します
変に独自サーバで運用していてサーバが落ちるとクレームは当たり前ですがもらいます。
しかし万が一AWSが落ちた際は、AWSが落ちていると伝えると「全員落ちてるから仕方ないね」と納得してもらえることが多いです。実際に利用している側からすると落ちるのはもちろん良くないですが、AWSが落ちているから仕方ないよねという免罪符を得られるのは実ユーザーだからこそ享受できるメリットの一つです。Google CloudやAzureが落ちていると言ってもあまり納得してもらえないのでそこはAWS唯一の強みだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器|品質管理|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

QuickSightを使いやすくしてくれ~

IaaSサービスで利用

良いポイント

料金が安くて良いです。
データベースにS3を使い、QuickSightのSPICE(インメモリ)でデータセットを作るので二重にはなりますが負担に思うほどではないので良いです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI|その他情報システム関連職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)

企業所属 確認済
投稿日:

柔軟なクラウドサービス

IaaSサービスで利用

良いポイント

・高コスパかつ、リソース構築はもちろん、一度作成したリソースの設定を変更する際も操作が簡単で運用面で利用しやすい。
・1年間の無料利用ができるのでお試しでサーバを立てたり、使ったことのないサービスを試すことができる。

続きを開く

ITreviewに参加しよう!