Amazon Web Services

アマゾンウェブサービスジャパン合同会社

生成AI機能

AIエージェントによる業務実行

AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援

生成AI機能満足度

レビューを書く

Amazon Web Servicesの評判・口コミ全53件

Q: 製品の良いポイント

豊富なサービスと高い拡張性 ：多様なサービスを組み合わせて利用でき、従量課金やサーバーレスで短時間に環境構築・スケールが可能な点が評価されています。

Q: 課題解決に役立ったこと

導入・運用工数とコストの削減 ：オンプレ移行や検証環境の即時構築、オートスケールやマネージド利用により準備工数と運用負荷、コストが削減されたと報告されています。

Q: どのような人におすすめか

検証・成長重視の開発組織向け ：短期間で環境を用意して試験や拡張を行いたい開発チームやオンプレ移行を検討する企業、将来的な機能追加を見据える組織に適しています。

2026 年 06 月 10 日

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年6 月1 日

製品の良いポイント

レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

豊富なサービスと高い拡張性

多様なサービスを組み合わせて利用でき、従量課金やサーバーレスで短時間に環境構築・スケールが可能な点が評価されています。

もっと見る閉じる

課題解決に役立ったこと

レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

導入・運用工数とコストの削減

オンプレ移行や検証環境の即時構築、オートスケールやマネージド利用により準備工数と運用負荷、コストが削減されたと報告されています。

もっと見る閉じる

どのような人におすすめか

レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

検証・成長重視の開発組織向け

短期間で環境を用意して試験や拡張を行いたい開発チームやオンプレ移行を検討する企業、将来的な機能追加を見据える組織に適しています。

もっと見る閉じる

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

非公開ユーザー

食料品・酒屋｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年06月10日

S3バックアップとSES活用でインフラ運用を効率化

IaaSサービスで利用

良いポイント

主にAmazon S3とAmazon SESを利用しています。S3はSynology NASのバックアップ先として活用しており、オンプレミス環境だけでは実現しにくい高い耐久性と冗長性を確保できています。バックアップデータをクラウド側にも保管できるため、機器障害や災害発生時のリスク低減につながっています。また、Amazon SESは業務システムやPythonスクリプトからのメール送信に利用しており、自前でメールサーバを運用することなく安定した配信環境を構築できています。必要なサービスだけを選択して利用できる柔軟性と、従量課金によるコスト管理のしやすさを評価しています。

改善してほしいポイント

サービスの品質や機能には満足していますが、AWSはサービス数が非常に多く、初めて利用する際には全体像を把握しにくいと感じます。また、料金体系は柔軟な反面、利用状況によっては想定外のコストが発生することがあり、コスト予測や管理機能がさらに分かりやすくなると便利だと思います。特に中小企業や少人数のIT部門向けに、ベストプラクティスや推奨構成をより簡単に確認できる仕組みがあると、導入しやすくなると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はオンプレミス環境のみでデータを保管していたため、NAS障害や災害発生時のデータ保全に不安がありました。Amazon S3をバックアップ先として利用することで、重要データをクラウドにも保管できるようになり、BCP対策を強化できています。また、Amazon SESを利用することで、業務システムやPythonスクリプトからのメール送信を安定して行えるようになり、メールサーバの運用や保守にかかる負担を削減できました。結果としてシステムの信頼性向上と運用負荷の軽減を実現できており、少人数でのIT運用にも大きく貢献しています。

検討者へお勧めするポイント

AWSは大規模システム向けというイメージがありますが、Amazon S3やAmazon SESのように、単体サービスでも十分に活用できます。特にバックアップ環境の強化やメール送信基盤の構築を検討している場合は、比較的少ない初期投資で導入できます。必要なサービスだけ利用できるため、小規模なシステム運用や社内インフラの改善から始めたい企業にもおすすめです。まずは一部のサービスから利用し、必要に応じて拡張できる点もAWSの大きな魅力だと思います。

閉じる

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜その他情報システム関連職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済販売関係者

投稿日： 2026年05月29日

便利だけど、慎重なコスト管理が必要

IaaSサービスで利用

良いポイント

IAMとかEC2、CodePipeline、ECS、S3とか、色々なサービスを顧客に合わせて選べるのが良いよ。SIerとしては、色々なソリューションが作れるから、めっちゃ便利です。機能とか拡張性も十分あるし、大規模なシステムにも対応できます。インフラの管理もコード、いわゆるIaCで書けるから、チームでの作業もしやすいです。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

その他サービス｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年05月28日

インフラとしての安定感と営業サポート

IaaSサービスで利用

良いポイント

クラウドサービスとしては、AWS以外にGCPやAzureなどがあるが、一番大きな違いはやはり担当営業によるサポートかと思います。GCPやAzureは担当営業がつかず、基本的にウェブからの問い合わせ（本社はアメリカで英語対応）しかできません。しかし、AWSは日本法人の営業担当（日本人の方）がつきますので、非常に頼りになります。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜その他情報システム関連職｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年05月28日

オンプレとは圧倒的に異なる便利さ

IaaSサービスで利用

良いポイント

パブリッククラウドではコンピュートやデータベースを自由に作成・削除できますが、AWSはその中でも最も多くのマネージドサービスを提供しています。こういった機能がないかと調べると、かなりの確率で提供されています。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜保守・運用管理｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年05月22日

インフラ構築の柔軟性が高く、運用の効率化に大きく貢献した

IaaSサービスで利用

良いポイント

必要なサーバーやサービスを短時間で構築できるため、インフラ調達や環境構築のスピードが大きく向上しました。
EC2やS3、CloudWatchなどサービス数が豊富で、用途に応じて柔軟に構成を組める点が便利です。
特に監視、バックアップ、ストレージ管理などをクラウド上でまとめて運用できるため、オンプレミスと比較して管理負荷を軽減できました。
また、必要に応じてリソース増減が行えるため、急な負荷増加にも対応しやすく、拡張性の高さを実感しています。
ドキュメントや技術情報も多く、トラブル発生時に情報を探しやすい点も助かっています。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年03月13日

幅広いサービスに対応して柔軟にシステムを構築できる

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・サービスの種類が非常に多く、用途に合わせて選択できる
・必要なリソースを必要な分だけ利用できる
その理由
AWSはコンピューティング、ストレージ、ネットワーク、データ分析など幅広いサービスが用意されており、システム要件に合わせて柔軟に構成できる点が魅力です。リソースの増減も比較的簡単に行えるため、アクセスの増減があるサービスでも安定した運用ができます。インフラ構築のスピードも速く、検証環境の作成や新機能の試験などを短時間で実施できる点も実務上助かっています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・サービスが多いため、最適な構成を選ぶのが難しい
・料金体系がやや分かりづらい
その理由
AWSは機能が豊富な反面、同じ用途でも複数のサービスや構成パターンがあるため、初めて設計する際にどれを選ぶべきか迷うことがあります。ユースケースごとにおすすめの構成や設計ガイドがより整理されていると、導入検討がしやすくなると感じます。また、利用サービスが増えると料金の内訳を把握するのに時間がかかるため、コスト分析や最適化を支援する機能がさらに分かりやすいと助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・オンプレミス環境ではリソース追加に時間がかかっていた
・システム拡張や検証環境の準備に手間がかかっていた
課題解決に貢献した機能・ポイント
AWSを利用することで、サーバーやデータベースなどのリソースを短時間で用意できるようになり、システム構築や検証環境の準備にかかる時間が大幅に短縮されました。必要に応じてリソースを増減できるため、アクセス増加時にも柔軟に対応できます。これにより、インフラ準備に時間を取られることが減り、アプリケーション改善や新機能開発に集中できるようになった点が大きなメリットです。

生成AI機能へのレビュー

AWSのDeveloper Q機能を利用することで、AWS環境の状況に対する調査が迅速になりました。特にGuardDutyのアラートに関する分析と対応策の提案でインシデント対応スピードが上がっています。また、アプリケーションではBedrockを利用することでAIサービスの構築が簡単になりました。一方で、モデルごとの特徴や料金体系が分かりにくい点もあり、最適な構成を決めるまでに検証が必要でした。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

鉄・金属｜生産管理・工程管理｜1000人以上｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年03月12日

AI搭載アプリを迅速に開発できる圧倒的な網羅性と柔軟性

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点は、Amplify Gen2を用いた迅速なアプリ開発機能と、Amazon Bedrockによる生成AIの組み込みやすさです。また、サーバーレスから通常のサーバー構築まで、要件に合わせて幅広く対応できる点も優れています。その理由は、Kiro IDEなどの開発環境と連携し、どんなアプリでもフロントエンドからバックエンドまで簡単に構築できるからです。AWSの仕組みを一度覚えてしまえば、セキュリティを担保しつつ「何でも作れる」という非常に大きなメリットを感じています。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点：
初学者には全体像が掴みにくく、取り付きにくい点と、アーキテクチャ設計を誤ると想定外のコストがかさむ点です。
その理由：
「何でもできる」がゆえに選択肢が多すぎて、ベストプラクティスを理解するまでに時間がかかります。リソースの消し忘れや要件に合わないオーバースペックな構成（不必要な常時稼働など）を組んでしまうと高額な請求に直結するため、設計段階での綿密なコスト試算と確認が必須になります。初心者が安全に構成を組めるガイド機能があると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果：
これまで開発に多大な期間を要していた「自社アプリへの高度なAI機能の実装」という課題を、非常に短いリードタイムで解決できました。インフラ構築の手間も省け、開発リソースをアプリのコア機能に集中できるというメリットが得られています。
課題解決に貢献した機能・ポイント：
Amplify Gen2によるシームレスなバックエンド構築とAmazon Bedrockの活用です。サーバーレス構成を採用することで、セキュリティを担保しながら保守の手間を抑え、迅速なリリースを実現できました。

検討者へお勧めするポイント

学習コストや事前設計の難しさはありますが、AmplifyやBedrockを活用して最新のAI搭載アプリをスピーディーに開発・運用したい企業にとっては、間違いなく最強のクラウド環境です。

生成AI機能へのレビュー

Amazon Bedrockを利用することで、自社アプリに生成AI機能を直接かつ簡単に組み込める点が最大のメリットです。多様なAIモデルを呼び出せるため、機能拡張の幅が広がります。デメリットとしては、トークン量などに応じた従量課金となるため、AI利用に伴うコストを精緻に予測するのが難しく、アーキテクチャ検討の際に十分な注意が必要な点です。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

その他の化学工業｜社内情報システム（開発・運用管理）｜100-300人未満｜IT管理者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年02月27日

サーバーの置き換え・更新コストから解放される

IaaSサービスで利用

良いポイント

元々はすべてのサーバー（ファイルサーバー、データベースサーバー、DHCPやADなど）をオンプレで設置していた。ランニングコストはかからなかったが、弊社の規模ではそこまで高スペックなオンプレサーバーは必要なかったため、過剰なスペックのものを購入し、サーバーのライセンス料を支払っていた。AWSでは、①サーバーのサイズ（ストレージ、CPU）をリアルタイムで変えられるため、利用状況にフィットさせることができる ②EC2でWindowsサーバーを立てる際、サーバーライセンスを別途購入する必要がない ③Windowsサーバー、DBサーバーをすべてクラウドに収容できる ④サーバーレスでアプリ等を動作させられるという点が非常に便利であり、大規模から小規模まで対応できるという印象を持っている。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

生成AI機能レビュー掲載

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年02月17日

開発スピードを重視するなら外せないクラウド

IaaSサービスで利用

良いポイント

一番の魅力は、必要な時に必要な分だけ、すぐにリソースを確保できるスピード感です。金融系のテキスト解析プロジェクトで、急遽大量のデータを処理する必要が出た際も、サーバーレスのLambdaやマネージドDBを活用することで、インフラ構築に時間を取られず、開発に集中できました。ドキュメントやネット上のナレッジも豊富なので、トラブル時に自己解決しやすい点も、少人数のチームにとって非常に心強いです。

改善してほしいポイント

機能が豊富すぎるゆえに、今、どのサービスにどれだけコストがかかっているかの把握が少し複雑に感じます。AWS Cost Explorerもありますが、初心者でもどこが課金のボトルネックか直感的に分かるような、よりシンプルな分析画面があると嬉しいです。また、設定画面（コンソール）のUIがサービスごとに微妙に異なるため、全体的に統一感を持たせてもらえるとさらに操作性が向上すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自前でサーバーを運用していた頃は、ハードウェアの選定や初期設定だけで数週間かかっていましたが、AWS導入後はプロジェクトの立ち上げからプロトタイプ完成までを大幅に短縮できました。特に、AI関連のAPIとの連携がスムーズなため、金融データの要約や解析といった複雑な処理を、最小限の工数で実装できたのは大きな収穫です。結果として、開発コストを抑えつつ、市場の反応を見ながら素早くサービスを改善できる体制が整いました。

検討者へお勧めするポイント

AWSを選ぶ最大のメリットは、圧倒的な情報の多さとサービスの網羅性です。何か新しい技術（例えば生成AIの活用など）を試したいと思ったとき、AWSならすでに必要な機能が揃っており、公式ドキュメントや外部のブログ記事も豊富に見つかります。小規模なプロトタイプから大規模な商用環境まで、同じプラットフォーム上でシームレスに拡張できるため、将来的なビジネスの成長を考えても非常に安心感があります。初期費用を抑えてスモールスタートしつつ、必要な機能だけを組み合わせて使いたいというチームには、最も現実的で強力な選択肢だと思います。

生成AI機能へのレビュー

メリットとしては、Amazon Bedrockを利用することで、複数の最新LLMを同一のインターフェースで試行錯誤できた点が非常に大きいです。自社でモデルをホスティングする手間がなく、API経由で即座に金融ドキュメントの要約やセンチメント分析を実装できました。特に、今回のような膨大なドキュメントから特定の情報を抽出する作業において、精度の高いフィルタリングを短期間で実現できたことは大きな成果です。

続きを開く

0コメント
レビューをシェア
0 参考になった

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ有償利用

企業所属確認済

投稿日： 2026年02月06日

柔軟運用で開発を加速する基盤

IaaSサービスで利用

良いポイント

AWSは、必要な分だけ使ってすぐ試せる柔軟さが一番の魅力です。環境構築も早く、検証用サーバーを数分で立ち上げて、不要になったらすぐ消せるので、無駄なコストや作業が増えません。障害や負荷が出たときも、ログやモニタリングが充実していて原因を突き止めやすく、運用時に安心感があります。公式ドキュメントや事例が多く、困ったときに情報が見つかりやすいのも実務ではかなり助かっています。スケール調整が簡単なので、サービスの成長に合わせて無理なく拡張できる点も気に入っています。

改善してほしいポイント

改善してほしい点としては、サービスや設定項目が多く、慣れるまで全体像を把握しづらいところです。特に請求まわりは、どのサービスでどれくらいコストが発生しているのかを初見で理解するのが少し大変に感じます。用途別のおすすめ構成や、設定時にコスト目安がより分かりやすく表示されると、無駄な構成を防ぎやすくなりそうです。また、初心者向けにこの順で触ればOKといったナビゲーションが強化されると、学習コストが下がり、チーム全体で使いやすくなると感じています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWSを導入したことで、インフラ構築と運用にかかる時間とコストを大きく削減できました。以前はオンプレ環境でサーバー準備に1〜2週間かかっていましたが、AWSでは検証環境を数時間で用意でき、リリース前の検証回数を増やせました。また、オートスケーリングにより繁忙期のアクセス増にも自動対応でき、ピーク時でも障害が発生しなくなりました。使った分だけ支払う形なので、常時稼働するサーバーを減らし、月額インフラコストも約20パーセント削減できました。運用負荷が下がり、開発や改善に集中できるようになったのが大きなメリットです。

検討者へお勧めするポイント

必要な分だけすぐに環境を用意できるため、開発スピードと柔軟性を重視するチームに最適です。検証やスケール調整も簡単で、無駄なコストを抑えながら運用できます。障害対応や監視機能も充実しており、安心してサービスを成長させたい方や、オンプレからの移行を検討している企業に特におすすめです。

続きを開く