Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

4.1
49
2026 Spring Leader(IaaSサービス)
The Best Software by Category 2026
生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
4.3
3

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全49件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年3 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

サービスの網羅性

サーバー、ストレージ、データベース、AIなど多様なサービスが揃い、用途に応じて組み合わせや拡張が容易で設計の自由度が高い点。

迅速な構築と拡張

短時間で検証環境を立ち上げられ、オートスケーリング等で負荷対応が可能なため、開発速度と運用効率の向上に寄与する点。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

構築工数と保守削減

オンプレに比べ短時間でリソースを用意できるため、運用工数や物理保守を大幅に削減できる点が評価されている。

開発速度とAI導入

AmplifyやBedrock等で生成AIやバックエンドを迅速に組み込みやすく、プロトタイプや機能実装のリードタイム短縮に寄与する点。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

成長フェーズの開発者向け

スモールスタート後に機能追加やスケールが容易で情報も豊富なため、プロトタイプから商用展開を目指す開発チームに適している点。

オンプレ移行を検討する企業向け

ランニングコスト削減や物理保守の軽減を図り、基幹系をクラウドに移行して運用を簡素化したい組織に向く点。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)

    • 非公開

      (47)

    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (3)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (25)

    • コンサル・会計・法務関連

      (1)

    • 人材

      (1)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (1)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (12)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (19)

    • 導入決定者

      (8)

    • IT管理者

      (20)

    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

化粧品｜総務・庶務｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

よい意味で普通のサーバーです

IaaSサービスで利用

良いポイント

今までサーバーをたてるとなると、物品購入や設置など、インフラ担当者のリソースがかかり、
期間もかかりましたが、AWSにしてから、必要な時に必要なサーバーをすぐに構築することが可能になりました。
社内からは、今までのオンプレサーバーと同じように見え、利用者側からは良い意味で
今までと何も変わらないサーバーですので、非常に使い勝手が良いです。

改善してほしいポイント

社内サーバーと比較すると、どうしても通信速度の部分になります。
AWS同士の通信は非常に速いですが、社内サーバーからのアップロードなどは多少時間がかかってしまいます。
あとは、利用者目線では今までと変わらないので、問題なしですが、
管理者側からすると、いろいろな知識が必要になりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバー構築までの期間、費用を短縮できました。
基本的にハード障害の可能性を考えなくてよくなりましたので、
この部分は非常にメリットが大きいです。
ごくまれに、AWS全体での障害もゼロではないですが、逆に社内では何もできないので、
利用者も納得しやすいです。

閉じる

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜製品企画｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

クラウドコンピューティングサービスの決定版！

IaaSサービスで利用

良いポイント

ウェブサービスという名称ながら、多種多様なインフラサービスを提供しており、シンプルなインフラ構成から、おもちゃ箱をひっくり返したような複雑なインフラまでAWSだけですべてを完結させることができ、他のサービスの追従を許さない機能が満載されている。
そのため、客先のニーズに事細かに対応ができ、AWSの使い方をマスターすれば様々な提案に対していくつものプランを作り出すことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

家具・インテリア｜宣伝・マーケティング｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

データサーバーとして完璧

IaaSサービスで利用

良いポイント

メインで使用しているのはAWSのS3ですが、導入に対してネックとなるのがコストだと思いますが、AWSはコスト面で非常に優れており数TBのデータをアップしても費用が数百円〜数千円と下手に自社サーバーやNASを導入するよりも管理コストもすべてにおいて優れています。

続きを開く

非公開ユーザー

人材｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

世界最高峰のクラウドシステム

IaaSサービスで利用

良いポイント

・気軽にサーバーを調達でき、急激な負荷に対しても柔軟に素早くスペックをあげられる
・使わない時は、マシンを止めておけるので余計な費用が発生しない
・開発者も多いので、オンライン上に日本語ドキュメントも充実している

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

クラウドサービスのインフラとして利用しています。

IaaSサービスで利用

良いポイント

拡張性の高さやコスト面、実績でAWSをクラウドサービスの基盤として選択しました。
管理画面から設定するだけで、無数に用意されているサービス群を組み合わせて構築できるので、構築スピードが格段に違います。また運用負荷を減らすサービスも揃っており、運用負荷の軽減効果も期待できます。
また各サービスごとに無料利用枠が用意されており、試用しながら構築していくことができます。有料に切り替わっても、従量課金なので、無駄なく最小限のコストで利用できます。継続的な料金見直しや、リザーブドインスタンスなどの値引きも魅力的です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他教室・スクール｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

簡単にサーバ構築できサーバに付随するさまざま機能も揃っている

IaaSサービスで利用

良いポイント

・簡単にサーバ構築できる
・ロードバランサなどサーバに付随するさまざま機能が揃っている
・DNSの管理も簡単
・新しい機能が毎年追加される
・サーバの設置場所に日本を選ぶことができる

続きを開く

非公開ユーザー

その他小売・卸売｜営業・販売・サービス職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

オンプレミスのWebサーバーからAWSに乗り換え3年以上！

IaaSサービスで利用

良いポイント

Webサーバーである以上、外部からのアクセスに対して24時間365日の可用性が求められるが、この点は明らかに自社運用では出来ていなかったが、乗り換え後は満足できる結果を得られています。
そもそも海外が本社であり、日本支社の立場であります。当初は日本側にWebサーバーを置いていました。その後ドメインの統一を機に本社側Webサーバーに統一され、負荷増加からAWSに移った経緯がありました。
ロケーションにこだわる必要もありませんから実績と信頼から見てもAWSが最適と判断され乗り換えたと思いますが、自社運用時はたまに見られたハングアップもゼロになりましたら、これ以上の良いポイントはないと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 販売関係者
投稿日：

サービス・機能の豊富さは抜群、クラウド導入するならAWSから

IaaSサービスで利用

良いポイント

サービスや機能の種類が他のパブリッククラウドに比べて非常に豊富であり、AWSを使っておけばできないことは基本的にはない。というほど充実している点は良いと思う。
クラウドの用語もAWSをベースに名付けられているものが多く、またオンプレのNW設計などをそのままクラウド上で実現しようとした際に考え方が比較的容易であるため、クラウド初心者はAWSから入門するのがベストだと考えます。既存のシステムのLift＆Shiftのみならず、DX系の案件でもAWSを利用することでビジネス変革が容易に実現できると思います。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

バランスの良いクラウドサービス

IaaSサービスで利用

良いポイント

私の中で、IaaSでしか使っていないですが、3大クラウドは以下のように認識しています。
AWS：開発者フレンドリ
Azure：エンタープライズ向け
GCP：先駆者向け
AWSは、操作感が快適です。
一つ一つの機能がシンプルで、反応が早く、ストレスフリーです。OS操作で言えば、CUIのような感じがします。
対してAzureは、見えないところで動いている部分が多いのか、反応がイマイチに感じます。WindowsのGUI的な？？
GCPは、言えるほど触っていないのでやめておきます。
あくまでも現時点ですが、会社で使うとなると、部門で使うAWS vs 全社で使うAzure みたいな感じです。
やはり、全社業務がWindowsドメインで構成されていることや、Office365との親和性とかの結果ですかね。
対比のためにAzureについても記述しました。
AWSは、
・軽快に使える
・わかりやすい
・勝手に安くなり嬉しい
・利用している開発者等の情報が容易に見つかる
ということで、気軽に使えるパブリッククラウドという認識です。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜1000人以上｜ビジネスパートナー｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認 販売関係者
投稿日：

パブリッククラウドでリーダーであり続けるサービス

IaaSサービスで利用

良いポイント

他のパブリッククラウドに対して、圧倒的にシェアが広く、ナレッジが多く溜まっているサービス。代理店も多く導入支援を行ってくれるベンダー、SIerも多い。商用サービス・基幹系システムで使われるケースも増えてきている。また、IaaSでなくPaaS、SaaSサービスの拡充も素晴らしく、機械学習等のDX用の基盤にも使えるようになってきた。

続きを開く
Amazon Web Servicesを競合と比較してみましょう
Amazon Web Services

Amazon Web Services

2026 Spring Leader(IaaSサービス)
4.1
49

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Servicesと同じカテゴリーに所属する競合製品

この製品を管理しますか？
セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
Amazon Web Services
セキュリティ情報をチェック

Amazon Web Servicesの所属カテゴリー

Amazon Web Servicesの比較

まとめて比較

Amazon Web Servicesの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！