Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Services

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

4.1
53
2026 Summer Leader(IaaSサービス)
The Best Software by Category 2026
生成AI機能
AIエージェントによる業務実行
AWSは生成AIとエージェント展開機能を提供し業務活用を支援
生成AI機能満足度
4.2
4

Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全53件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年7 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

豊富なサービスと拡張性

多数のマネージドサービスやサーバーレス選択肢により、短時間で環境構築や段階的なスケールが可能である点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

構築・運用時間の短縮

オンプレと比べ検証や本番リソースを短時間で用意でき、移行・バックアップ・運用工数の削減につながる事例が多数報告されています。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

拡張性重視の開発組織に適合

スモールスタートから大規模展開まで段階的に拡張したいチームや、迅速に検証を回したい組織に特に適していると評価されます。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

Amazon Web Servicesのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)

    • 非公開

      (51)

    • 企業名のみ公開

      (2)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (4)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (4)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (27)

    • コンサル・会計・法務関連

      (1)

    • 人材

      (1)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (1)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (1)

    • 建設・建築

      (1)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (12)

    • 電気・ガス・水道

      (0)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (1)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (20)

    • 導入決定者

      (9)

    • IT管理者

      (22)

    • ビジネスパートナー

      (2)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

一般機械｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

好む好まないは別として、現時点ではデファクトスタンダード

IaaSサービスで利用

良いポイント

主な使用用途はEC2ですが、各用途に応じて様々なサービスを利用しています。
企業でガッツリ使用するにはそれなりのネットワーク知識がなければ難しいと思います。
今更ではありますが、各サービスは数クリックで稼働させることが可能です。
これまでオンプレでリソースをやりくりしながら検証サーバを立てていたのがバカらしく感じます。
これも今更ではありますが、ものすごい数のサービスがあり、出来ないことは無いのでは？と感じさせるものがあります。

改善してほしいポイント

やはりある程度使用できるようになるには、慣れ以上の努力が必要と感じます。
いい加減な設定ではあっという間にセキュリティがザル状態になります。

また、利用料金の分析はとても難儀しました。
利用しているサービスごとに費用を仕分けし、利用部門に案分することも企業では珍しくないと思いますが、サービスのインスタンス毎にきっちりタグ付けを行い、0.001ドル等の明細データを分析・集計する必要がありました。上手いやりかたがあるかもしれませんが、そういった知識も必要となります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最近ではソリューションやシステム・アプリ等がAWSのパッケージで提供されることも多く、PoC用環境もAMIで提供されることも少なくありません。AMIをAWSに展開するだけで検証環境や本番環境の構築が完了できるため、大幅に工数削減できます。よくわからないものも含めて圧倒的な数のサービスが利用できるので、習得は困難ですがベンダーと協業でプロジェクトを進行させる上では非常に安心感があります。好む好まないは別として、AWS環境がなければこれからのDX推進には色々と不都合が生じることを実感させます。

閉じる

非公開ユーザー

その他製造業｜開発｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

クラウド開発の基盤

IaaSサービスで利用

良いポイント

クラウドサービスを用いた開発を行う中で色々なサービスを試してきましたが、これが一番使いやすくコストパフォーマンスも良いと感じています。
何よりもサービスの数が充実しており、私が実施したいことはほぼサービスとして存在しています。
業務としては、Amazon S3にデータを蓄積し、その他のサービスを使いながらデータ分析等を行っているのですが、サービス間の連携がちゃんと取れているので、そこまで難しくなく様々な分析が実現できています。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

怒涛のスピードでサービスがアップグレードするAWS

IaaSサービスで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・ほとんどのサービスが従量制なので、使い始める心理的ハードルが低い
・新サービス開始やサービスの更新頻度が高い
その理由
・怒涛のスピードでサービスがアップグレードするので、市販の本を見ても、情報が古いことが多い

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

オンプレミスからの乗り換えに

IaaSサービスで利用

良いポイント

必要な時に必要なサイズで簡単にサーバーが構築できるのが魅力です。
構築後にCPUやメモリ、ストレージ容量が変更できるなど、オンプレミス環境時代からは想像もできない便利さです。
その時々で最良の構成にすることで余計な費用が掛かることもありません。
さらにハードウェアのメンテナンス業務からの解放も魅力で、BCPの観点からも有用だと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

化粧品｜総務・庶務｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

よい意味で普通のサーバーです

IaaSサービスで利用

良いポイント

今までサーバーをたてるとなると、物品購入や設置など、インフラ担当者のリソースがかかり、
期間もかかりましたが、AWSにしてから、必要な時に必要なサーバーをすぐに構築することが可能になりました。
社内からは、今までのオンプレサーバーと同じように見え、利用者側からは良い意味で
今までと何も変わらないサーバーですので、非常に使い勝手が良いです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜製品企画｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

クラウドコンピューティングサービスの決定版！

IaaSサービスで利用

良いポイント

ウェブサービスという名称ながら、多種多様なインフラサービスを提供しており、シンプルなインフラ構成から、おもちゃ箱をひっくり返したような複雑なインフラまでAWSだけですべてを完結させることができ、他のサービスの追従を許さない機能が満載されている。
そのため、客先のニーズに事細かに対応ができ、AWSの使い方をマスターすれば様々な提案に対していくつものプランを作り出すことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

家具・インテリア｜宣伝・マーケティング｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

データサーバーとして完璧

IaaSサービスで利用

良いポイント

メインで使用しているのはAWSのS3ですが、導入に対してネックとなるのがコストだと思いますが、AWSはコスト面で非常に優れており数TBのデータをアップしても費用が数百円〜数千円と下手に自社サーバーやNASを導入するよりも管理コストもすべてにおいて優れています。

続きを開く

非公開ユーザー

人材｜ITアーキテクト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

世界最高峰のクラウドシステム

IaaSサービスで利用

良いポイント

・気軽にサーバーを調達でき、急激な負荷に対しても柔軟に素早くスペックをあげられる
・使わない時は、マシンを止めておけるので余計な費用が発生しない
・開発者も多いので、オンライン上に日本語ドキュメントも充実している

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜経営・経営企画職｜20人未満｜導入決定者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

クラウドサービスのインフラとして利用しています。

IaaSサービスで利用

良いポイント

拡張性の高さやコスト面、実績でAWSをクラウドサービスの基盤として選択しました。
管理画面から設定するだけで、無数に用意されているサービス群を組み合わせて構築できるので、構築スピードが格段に違います。また運用負荷を減らすサービスも揃っており、運用負荷の軽減効果も期待できます。
また各サービスごとに無料利用枠が用意されており、試用しながら構築していくことができます。有料に切り替わっても、従量課金なので、無駄なく最小限のコストで利用できます。継続的な料金見直しや、リザーブドインスタンスなどの値引きも魅力的です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他教室・スクール｜社内情報システム（開発・運用管理）｜50-100人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

簡単にサーバ構築できサーバに付随するさまざま機能も揃っている

IaaSサービスで利用

良いポイント

・簡単にサーバ構築できる
・ロードバランサなどサーバに付随するさまざま機能が揃っている
・DNSの管理も簡単
・新しい機能が毎年追加される
・サーバの設置場所に日本を選ぶことができる

続きを開く
Amazon Web Servicesを競合と比較してみましょう
Amazon Web Services

Amazon Web Services

2026 Summer Leader(IaaSサービス)
4.1
53

アマゾン ウェブ サービス ジャパン合同会社

Amazon Web Servicesと同じカテゴリーに所属する競合製品

この製品を管理しますか？
セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
Amazon Web Services
セキュリティ情報をチェック

Amazon Web Servicesの所属カテゴリー

Amazon Web Servicesの比較

まとめて比較

Amazon Web Servicesの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！