Amazon Web Servicesの評判・口コミ 全37件

改善してほしいポイント

・データウェアハウスのサービスは、GCP（BigQuery）に比べると弱い部分がある
・機械学習のサービスも、GCPのAI Platoformに比べると開発者コミュニティが盛り上がっていない

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・Step Functionsで、簡易なサーバーレスなワークフローを実現した。これにより自前でairflowを立てていたものに比べ、運用コストが1/3以下になった。
・データのストリーミング処理を、Kinesis + Lambdaで実現し、高いSLAを実現した
・簡易的なAPIのエンドポイントをfargateで実装し、最短の開発コストでアプリケーションをデプロイできた

改善してほしいポイント

色々なサービスがあるのは選択肢が増えるという点ではいいが、類似サービスも多く、どれを選択すれば最適な組み合わせになるのかがわかり難い部分がある。他社での活用事例（ベストプラクティス）や、類似サービスの違いなどがわかるようにして欲しい。（ないわけではないが…）
あとは以前に比べてかなり日本語化はされているが、まだ英語がベースの部分もある。特に何か困ったときの詳細な調査はもっと日本語化して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドサービスはユーザー数の増加やニーズに応じて、柔軟なスケーラビリティを求められる。サービスの開発時はスモールスタートで始め、サービスの成長とともに必要なリソースを必要なタイミングで増やしていくことができるのは最大のメリット。しかも設定一つで色々拡張していけるのは、自社でインフラ構築している時とはスピード感が格段に違う。
また運用面でも自動化するツールが色々揃っているので、少人数で運用しています。

改善してほしいポイント

チャット上で問い合わせができると、そのやりとりの内容を文字で残して後で見返すことができるため、チャット問い合わせ機能があるとうれしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで物理的なサーバを扱っていたため、老朽化による機器の交換や故障、漏電対策、空調管理、ロードバランサやバックアップを別途物理的に用意するなど、さまざまな知識や労働力がかかって大変でした。
AWSだと、それら全てAWSのサイト上のボタン操作だけで完結できるため、作業効率がアップし、コストも大幅に削減できました。

改善してほしいポイント

2年ほど前にAWSの大規模停止がありましたが、その後は安定しているようです。ただし不安はゼロではありませんから、オンプレミスに対するAmasonからの提案もあってほしいと思います。
もともとA to Zの製品を扱う企業ですからAWSのオプションとしても良いのではないでしょうか？

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

日本側にWebサーバーを設置していた時はハングアップ時に人手で再起動が可能でしたが、海外本社側にWebサーバーを移行してからはハングアップ時の対応が即時とは行かず不満を抱いていました。
AWSになってからはハングアップ時の対応に不安はありしたが、そもそもハングアップがゼロになりましたから、Webサーバーの可用性が向上しましたからこの部分には非常に貢献したと感じております。

検討者へお勧めするポイント

オンプレミス環境からの乗り換えなら、まず候補の1サービスとして考えるべきでしょう。

改善してほしいポイント

常に改善を繰り返しており、そのスピード感も非常に早いため、機能面での改善ポイントは無いです。日本語ドキュメントの翻訳がかなりおかしい部分があったり、英語版とのタイムラグがあったりと、ドキュメントのローカライズは迅速かつ確実に実施して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトからデータ分析基盤に至るまで、ありとあらゆるシステムをAWS上に構築・運用しています。オンプレ時代に比べてライセンス管理やサーバーやストレージといったHWの購入・管理などの業務が削減され、システム運用にかかる人件費の面で大幅な削減を実現できた。また従量課金であるため、使わないときにはリソースを削除することで利用料自体も削減でき、システム運用の費用とトータルで削減できた。またシステム開発のアイジリティが向上し、開発からローンチまでのリードタイムが短くなったことで、市場での競争力強化にもつながった。

改善してほしいポイント

簡単に使えるのですが、部門利用とはいえ企業なので、原則、閉域的に使います。
なので、サイト間接続の利用金額をもう少し安くしてほしいです。
クラウドは、NWが必須であり、つながらなければ、使えませんから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

部門のデータセンターみたいな感じで使っています。
開発や検証のためのサーバをIaaSで簡単に、作成→起動→保管→削除のサイクルを回しています。
今後も、使い続けることになるでしょう。
ただし、全社管理側から、「野良ネットワーク」とか「シャドーIT」とか言われないように、運用・管理もある程度しっかりする必要はあると考えます。

改善してほしいポイント

管理・監視ツールやコストを見る際のダッシュボードが見辛く、直感的な操作がし辛い。
可視性を高めたり、使い易くするには、ある程度、利用者側で作り込む必要がある。
もっと、テンプレート等が拡充されると有難い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他のクラウドサービスで、サーバインスタンスとデータベースを大量に立ち上げ、コストがかかっていたシステムをAWS Transfer、EMR、Athena、S3、Glueといった、サーバレスかつ並列処理が可能なシステムへ移行できたことにより、処理時間の高速化とコスト圧縮を実現できた。

改善してほしいポイント

AWSコンソールが細かい所で知らない内に変更となる｡操作性が良くするため仕方無いのかもしれないが作成した操作手順書の変更が煩わしい｡

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバサイジング･調達で1箇月~3箇月掛かっていたがAWSでのIaaSサーバとしたことで数時間で構築が可能となり､システム移行も時間短縮となってきている。

検討者へお勧めするポイント

他のクラウドサービスを知らないがAWSコンソールは理解しやすい。

改善してほしいポイント

サービスが幅広く、料金形態も様々なため実際のコストの試算に高度な知識が要ります。また価格計算機能も備えていますが専門用語が多くとても敷居が高いです。料金事例のユースケース例をもっと数多く掲載してほしいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

画像解析を用いたWebサービスの構築にてAWSで完結することができました。具体的にはユーザー管理・画像解析・トランザクションメール・仮想サーバー・DB・ドメイン管理をすべてAWSに集約することができたので、コスト管理もアクセス権管理もすべてAWS一箇所で更新できるようになりました。元々は画像解析とトランザクションメールを他のサービスで連携していたのが一箇所に集約できたので、エンジニア参画時のアカウント管理や教育コストがとても低くなりました。