Aqua Mailの評判・口コミ 全1件

time

Aqua Mailのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (0)
    • 非公開

      (1)
    • 企業名のみ公開

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (1)
    • 飲食・宿泊

      (0)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (0)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (0)
    • 電気・ガス・水道

      (0)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (0)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (0)
    • 導入決定者

      (0)
    • IT管理者

      (1)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

食料品・酒屋|社内情報システム(CIO・マネージャ)|300-1000人未満|IT管理者|契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日:

無料版の制限が多く法人展開には不向き

メールソフトで利用

良いポイント

Gmailアプリの外部メールアカウント利用制限に対応するため、代替クライアントの一つとして評価しました。メールの送受信動作は安定しており、UIは比較的洗練されていて見やすい印象です。個人が有料プランで使う分には十分に選択肢になり得ると思います。

改善してほしいポイント

無料版では複数アカウントの登録が制限されており、業務利用で必要になる基本的な機能の多くがPremium版限定となっています。今回の目的は「追加費用なしにGmailアプリの代替を展開する」ことだったため、無料版だけでは要件を満たせませんでした。無料版で表示される広告も気になりました。同じ条件で評価したK-9 Mail(完全無料・複数アカウント対応)やBlueMail(無料で複数アカウント可・UI良好)と比較すると、無料利用時のコストパフォーマンスでは見劣りします。

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

無料でのGmailアプリの代替という今回の目的には合致せず、最終的に採用を見送りました。
代替候補として検討する場合は、無料版の制限内容を事前に確認することを強くお勧めします。
コスト許容度があるなら評価する価値はありますが、社内全員への無償展開を前提とするなら、K-9 MailまたはBlueMailを先に検討する方が現実的です。

検討者へお勧めするポイント

個人でメールクライアントにこだわりたい方には検討する価値があります。
ただし、無料版では複数アカウントの登録など、業務利用に必要な機能が制限されているため、導入前に無料版の制限内容を確認することをお勧めします。
複数アカウントの運用や社内展開を前提とする場合は、無料で同等以上の機能が使えるK-9 MailやBlueMailを先に比較検討するのが現実的だと思います。
Premium版の費用を許容できる個人ユーザーであれば、満足度の高い選択肢になり得ると思います。

閉じる
Aqua Mailを競合と比較してみましょう
Aqua Mail
2.0
1

Aqua Mail

Aqua Mailと同じカテゴリーに所属する競合製品

ITreviewに参加しよう!