ArielAirOneの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

他システムとの連携を強化していくためにはAPIの機能強化が必要と感じている。一度ファイルや外のデータベースに書き出すなど疎連携のやりにくさがある。特にレポートはBIツールのほうが機能が充実しているため、連携機能の強化を期待しています。添付ファイルの操作性が悪い。Office365（SharePoint）のようにWebで直接編集できるような機能があれば利用者の満足度も高まりそう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ISO文書管理や電子帳簿保存法にも対応して運用ができている。法令対応にも自社で対応でき、他パッケージの導入費用も削減できるなどのメリットを感じている。

検討者へお勧めするポイント

Notesからの移行ツールとして導入を検討したのがきっかけであったが、ほぼ同等のことができWebアプリケーションが展開できるので、利用者の満足度も高い。

改善してほしいポイント

機能過多ゆえの“使いこなしギャップ”
・機能が豊富・拡張しやすいがゆえに、ユーザー（現場担当者など）が全機能を把握できず、「使われない機能が多い」「利用のばらつきが生じる」ケースがある。

運用・変更対応コスト
・組織変更・異動・業務フロー変更などがあったとき、アプリ・権限の見直しや再設計が必要になることがある。
組織変更が多い場合にワークフローの変更が発生し対応に苦慮する場合がある。

細かすぎる権限定義・複雑性
・詳細なアクセス権限設定が可能な反面、権限設計を誤ると運用が煩雑になる恐れがある。利用者や部署ごとの権限設定管理に工数がかかる場合がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・コミュニケーションの改善、ペーパーレス化
・掲示板などを使用した社内情報の一元管理。
・グループ会社を含めた情報管理の一元化。
・部門間の情報伝達。伝言等の使用。
・紙ベース申請から Web フローへの移行で申請処理のスピードアップ
・外部サービス（Zoom）との連携により、スケジュールから直接Web会議のURL発行が可能になり効率化された。

検討者へお勧めするポイント

ノーコード／ローコードでアプリ開発が可能
画面・入力フォーム・ワークフローをドラッグ＆ドロップで設計可能。
開発知識がなくても、申請フォームや簡易アプリを作成できます。

柔軟なワークフロー設計ができる
分岐ルート・代理承認・条件付きルート設定など、複雑な承認経路も簡単に作れる。
稟議書、経費精算、出張申請など、多様な業務を同じ基盤で扱える。

セキュリティ・内部統制にも強い
権限設定を「部署／役職／個人／グループ」単位で細かく管理可能。

他システムとの連携が豊富
Microsoft Teams、、Zoom、Slack、GMOサインなどと連携可能。

改善してほしいポイント

機能が豊富で高機能な反面、システム管理者や開発担当者向けのマニュアルや資料が不足していると感じます。特に、複雑な設定やユースケースに基づいた具体的な解説を充実させ、利用者がスムーズに活用をできるよう改善を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

多様な申請・承認アプリをローコードで展開した結果、ペーパーレス化を強力に推進できました。ワークフロー履歴の確実な記録により、承認プロセスの透明性が向上し、内部統制の強化にも貢献しています。