ASTERIA Warpの評判・口コミ 全149件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

技術面での導入の敷居は低いが、ライセンス費用など、導入のための費用的な敷居は決して低くないため、もう少し安くなれば・・・・と思ってしまう。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今までは、サーバ間のデータ連携において、データコンバートの仕組みを、おのおのサーバ側に個別で導入/検討/実装していたが、Asteriaの利用により一元的な管理が可能となった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

非常に良く出来たデータ連係ツールと感じるので不満は特にないです。
強いてあげるならライセンス費用が高いところでしょうか。。。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

日本国内と北米の当局対応をするために本データ連係ツールを使って
重要データをシームレスにグローバル連携できたことです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Core、Core+というエディションでは、Windowsサーバのみの利用となっており、StandardエディションのLinuxと比べると制限があるので、Core、Core+のLinux版をリリースしていただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ACCESSやEXCELなどを使ったり、ベンダーに依存しインターフェイス連携などを行うと、どうしても属人性や改修に対するコストがなくなることはアリアません。ASTERIA Warpを利用すること、それらがなくならないまでも、わかりやすい、メンテナンスしやすいツールでデータ連携を集約することができれば非常に大きなメリットだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

冗長化対応機能エンハンスまたはクラスタウェアベンダとの詳細なバージョン情報と組み合わせた明示的なサポート表明。および、ASTERIA製品としての障害時の業務継続のガイドライン提示。背景として、導入初期は冗長化のことはあまり考慮されずASTERIAがスモールスタートする。しかし次第に連携先のサブシステムが増えていくと、いつの間にかASTERIAがミッションクリティカルな位置づけになっており、ASTERIAが止まるとユーザのコア業務が停止するくらい重要な役割になっているケースも有り得る。そのため導入初期の段階で冗長化についての提案や考え方の説明がしやすいと嬉しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムとサブシステムとの間でのデータをやりとりする橋渡しの役割。データのやりとりをシステム間で直接スクラッチ開発で作り込むのではなく、ASTERIAをハブとして活用できるため開発に掛かるコストダウンが可能。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

内製化を進める上で役に立つ、サンプルのフローやコンポーネントの設定事例の情報の掲示を増やして欲しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仕様変更や課題解決の検討においては、フローの改修や動作確認を短期間で内製が可能で、TCO削減が期待できるツール。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

システム・データ連携の内製化を進めている企業においては最良のツール。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に不満はなく素晴らしいツールだと思います。値段が多少高いのはこのツールならしょうがないかなと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

今までよりデータの入出力と変換がとても早くできる。いままでミスが多かったところをAsteriaで行うことによってミスがなくなり作業効率もあがった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

使い勝手は問題ありませんが、ユーザインターフェースが洗練されているとは言えません。
あと具体的な実装例のヒントがもっと充実した方が良いと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クラウド上のSaaSにあるデータとAPIを使ってオンプレミスのデータへ連携するなど、今ではなくてはならないツールとなっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

プログラミングをせずに簡単に連携することの便利さをぜひ享受してもらってほしいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・縦に長いMAPPERコンポーネントに対する画面スクロール。
・修正差分の見栄え（修正箇所のみ出力する機能があればなお良い）

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

拡張性がなくメンテナンス性が低いと過去より評され、マイグレーションを義務付けられていた移行開発プロジェクトに参画し、既存処理を高品質、高生産性で刷新していくことが出来ました。マイグレーションはまだ半ばなので、まだまだ改善できると思っています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

プログラム開発経験の乏しい若いシステムエンジニアでもとっつきやすいソフトウェアだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

1.サブスクリプション版(Core,Core Plus)の高位版バージョン(Standardに匹敵すると嬉しい)のリリース。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

基幹システム間の連携をメインとして利用を始めました。
基幹システム間の連携を集約することで、一元管理を可能にしました。
また現在は、マスタメンテナンス・チェックツールとしても利用して用途の幅を広げております。
各種システム向けのアダプター機能も充実しており、アダプターを活用することで開発コストを下げる事が可能です。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

大規模開発におけるシステム間連携だけでなく、サブスクリプション版を利用することにより小規模案件からのスタートも可能です。また、システム間のデータ連携だけでなく利用頻度の上がっているビジネスチャットの管理に利用など色々な事を実現することができます。