ASTERIA Warpの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

・フローが大規模になると可読性・保守性が落ちる
画面上のノードが増えると「ビジュアルのスパゲッティ化」が起き、担当者交代時やレビュー時に理解・変更が難しくなる。

・複雑な処理のデバッグ・テストがやりにくい
実行ログはあるが、個々メッセージのステップ実行、変換前後のペイロード確認、単体テスト自動化が不足していることがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・多数のシステムの連携を実現
・スクラッチで作るよりも少ない工数で開発可能
・それぞれのシステムに手を入れることなく、ASTERIA Warpが連携を担うため、リリース後の連携内容変更に柔軟対応が可能

課題に貢献した機能・ポイント
・豊富なアダプタ
・直感的にわかりやすいUI
・仕様書出力機能による可視化

検討者へお勧めするポイント

ほぼノーコードでドラッグ&ドロップ開発となるため、短期間にデータ連携を構築でき、SalesforceやAWS、各種DBなど豊富なコネクタで既存システムと容易に接続できます。リアルタイム処理とバッチ処理の両対応、実行ログ・エラー通知・再試行・バージョン管理など運用機能が充実しており、安定稼働と障害対応がしやすい点が強みです。クラウド移行や業務自動化により開発工数や運用コストを削減しやすく、サポートと導入実績が豊富なため導入のハードルは低いと考えています。まずは小規模なPoCで効果を検証し、段階的に適用範囲を拡大するとよいですが、開発環境と本番環境は確実に分けるとより安定した開発・稼働を実現できます。

改善してほしいポイント

基本的な事は簡単にフローを構築できますが、複雑な事をやろうと思うと難易度が極端に上がります。その際マニュアルを見ても難しく、理解するのに時間がかかります。マニュアルだけでは理解しきれないため、もう少し分かりやすくしていただけると助かります。ただ、コミュニティが非常に活発なため、コミュニティを駆使すると大抵の事は解決できました。

また細かいことですが、オプションのKintoneアダプターにおいて、フィールドコードの一覧の並びを変えることができず、フィールドコードが大量にある場合は探すのに一苦労です。このあたりを改善していただけると作業効率が大幅に向上します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基幹システムとKintoneの連携が自動的にできるようになりました。これまで基幹システムを利用できる人は制限されており、同じようなデータをあちこちで二重・三重に存在している状況でしたが、これが改善され一元管理が出来つつあります。
また、Kintoneのデータは自動的に更新されない事が大きなデメリットでありましたが、ASTERIA Warpを導入し、Kintoneのデータのバックグラウンド処理をさせることで、よりシステムらしく動作するようになり業務改善につながっております。

検討者へお勧めするポイント

Kintoneで様々な連携プラグインを導入している場合など、ASTERIA Warpに置き換えることで大幅なコスト削減につながると思われます。また、その他連携できるシステムが非常に多くシステム間の連携にコストがかかっている場合もASTERIA Warpに置き換えることで大幅なコスト削減が期待できます。

改善してほしいポイント

学習コンテンツが非常に豊富で一般的なETLと比べても学習コストを大幅に下げられる点は素晴らしい。
他一方でどうしても製品独自の機能や呼称があるので、用語集などを用意していただければさらに学習がはかどるかと考えます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内のシステム連携において容易に必要なデータを整形することができた。要件定義が甘くとも触りながら様々なアプローチを試すことが可能でかえって効率的である。機能面の実装に関しての工数を大きく下げることができまた障壁も低いため、組織的にこれもやろうあれもやろうといった前向きな意見が飛び交うようになり風通しの面でも効果を感じる。

検討者へお勧めするポイント

製品リリースから20年近くと改善を重ねてきており情報やアダプタがとにかく充実している、またバグ関連も枯れている印象で、更に国産の為サポートも手厚い。コストも比較的安価な印象の為、製品の本決定の前にトライアルなどでまずは触っていただくとよいのではと思います。