AUNの評判・口コミ 全50件

改善してほしいポイント

施策の順番を入れ替えるのは手作業になるので、数多くの施策を追加したあとページの途中に追加したい際にはやや手間です。
※自動生成されるNoを気にしなければ手間じゃないのでこだわりによるところ。

また、作成した施策をpdfでアウトプットすると、スクショと施策が分かれてしまいます。
ここもうまくできるようになるとややラクになります。

機能を使いきれていないだけかもしれませんが、
・施策のcsv抽出
・定期的な自動保存
などもできるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイトの修正指示書を作成する工数が大幅に減りました。
excelなどのような細かすぎるムダ調整（デフォルトの列幅や罫線の見え方など）まではできない仕様だからこそ、良い工数で進められています。
※必要な調整は全てできています

共有にあたってもファイルをパスかけて送ったりしなくて良いのでとても効率的になりました

検討者へお勧めするポイント

比較対象がexcelなどの0円でできるもの　かつ　減る工数も1ページあたり数時間なので、費用対効果を細かく見過ぎると見送りになってしまう可能性が高いです。

ただ、このツールの良いところは「細かくめんどくさい手間が削減できる」精神的なストレス緩和もあると思っています。
市場認知が広がると嬉しいので、迷うなら一度トライアルして現場の方たちに使ってもらった方が良いと思います。

改善してほしいポイント

強いて言えば、修正箇所の枠を設置したあと、枠の範囲を拡大/縮小する際、若干操作性に難があることが改善ポイントである。具体的には、枠範囲調整のためのポイントが狭くカーソルを合わせづらかったり、時々範囲調整時にカクついたりする点である。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

記事LPのライターとして、社内の営業や運用コンサルから、作成したLPのフィードバックを受ける際に重宝している。修正指示を出す側は、修正該当箇所と修正内容をテキストでまとめるよりも直感的に書き込めるし、修正指示を受けるこちら側としても、修正箇所がわかりやすく、修正を完了すればチェック機能で記録を残せることで作業効率が上がった。

検討者へお勧めするポイント

無償利用でもある程度使えるが、有償利用であれば保存期間が長く保たれるため、有償での利用をおすすめする。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
（1）対応ブラウザにSafariがない。
（2）Ajaxなど画面遷移のないページのキャプチャーができない。
（3）追従ナビゲーションが正しくキャプチャーできない。
（4）使い方説明のマニュアルがない。
（5）同時編集ができない
その理由
（1）ユーザーの多いSafariだと、キャプチャーした画面の名付けが正確に動作しない。
（2）画面遷移のないページは自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（3）追従ナビゲーションが変な位置でキャプチャーされるので、自分でキャプチャーすることになり手間がかかる。
（4）とても簡単にも関わらず、人によっては使い方を説明してといわれるので、使い方を解説した動画があると手間が減って助かる。
（5）みんなで修正指示が書けるとやりとりがスムーズ。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もう何年使用しているかわかりませんが、随分前から使っているユーザーです。
aunを利用する前はWebサイトの修正指示のやりとりがとても手間でした。
具体的にはページをキャプチャーして、パワーポイントに貼り付けて、修正箇所に印をつけて、コメントを書いて、パワーポイントを保存して、ストレージにあげて、先方にメールで連絡、という流れです。
または、メールでどこかわからない修正指示を受け取る、質問する、回答もらう、という不毛なやり取りが続く流れもあります。
そこを改善したのがaunです。おかげさまで先方とのやり取りの手間、時間が大幅に軽減されました。

改善してほしいポイント

改善要望１-
スマホ版Webページなど横幅が狭いデザインのレビューをしたい際に、ページのキャプチャをAUN上にアップロードすると横幅いっぱいに拡大されてしまい、本来の見え方とは大きく違う見え方でのレビューになってしまう点は改善していただけるとありがたいです。（アップロードの際に表示倍率を調整できるなど）
改善要望２-
クライアントワークにおいては、アカウントを持たない複数名のユーザーからのレビューが多いため、入力されたコメントが誰のものなのかわからないという事態が頻発します。コメントに名前を入れてもらうよう通達することでカバーしていますが、レビュー画面を開く際に名前を入力させられる機能があるととても便利です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webサイトのレビューからバナーの修正指示、チラシなどの紙媒体の赤入れまで幅広く活用することができるので、煩雑だったチェックバックフローがすごく簡略化されました。
どの段階でどのような修正指示が入り、どう修正されたか、が振り返れるので、クライアントワークでも認識の齟齬が減りとても助かっています。

改善してほしいポイント

・デザインの細かい箇所への指示出しがしづらい、わかりづらい。
・コメントが重なると選びづらく、見づらい場合がある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

デザイン案件の進行において、ディレクション、デザイナー、法務確認など同時に進行する各セクションの業務を一つのaun指示書内に集約しつつプロジェクト進行を行うことができた。

改善してほしいポイント

Chrome拡張機能がリリースされてから、高頻度で使っているが、
「編集中aunに追加する」がほとんど機能されないので困っている。アップデートしてほしい。

コメントの幅を自由に設定できるが、コメントの幅が被った時に、下に隠れてしまっているコメントの枠がいじれないので、pptのオブジェクトのように下に隠れてしまってる枠もいじれるようにしてほしい。

コメントの幅は今は四角のみだけど、丸とか他の形でもできるようにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで、キャプチャとってコメント書いて上書きして渡していたが、画像になってしまうので
結局テキストを別で渡さないといけないとか、
chatの文字だけだとなかなか伝わらなくて、意図した修正が上がってこないとか
会話でも成立しないCBがaunを使うことによって軽減された。
受け取る、デザイナーやコーダー側もわかりやすいとのこと。

検討者へお勧めするポイント

有償なので簡単に導入するのは難しいかもしれないが、月額3,000円程度を鑑みると、手間は3,000円以上のコスト圧縮になると思うし、1年間保存が効くので、過去を追えることもできる。

改善してほしいポイント

2人以上同時に動かすと、更新ができず
入力内容が消えてしまうトラブルが発生しがちです。

細かい入力指示を出したいが大雑把な位置で出す時があひます。

支払い方法の変更が、解約日翌日に再度情報入力しないといけないので、一時的に利用できなくなり他メンバーから解約しないでほしいと言われてしまうことがあった。
本当に変えてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

習熟度が低いメンバーでもデザインの編集がしやすいので利用率が高いです。
役員クラスにも編集頂きやすく、使い方を一から伝えなくても入力頂けたのが助かった経験があります。
結果的にPDF編集で回したりスプレッドで回すよりかなりの効率化に繋がっていると確信しています。

検討者へお勧めするポイント

使いやすい！

改善してほしいポイント

特にないです。
有料プランでは保存期間も長いので、過去履歴もしっかり見れます。
無料プランでも複数履歴が見れるとより良いかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

修正指示を出す側と、手を動かす側の共通認識や意思の統一がしやすいと思います。
テレワーク環境では特に役に立つツールだと思います。

改善してほしいポイント

・指示それぞれに対しての、双方のコメントのやり取りができる機能があると良いです。
・AUNで作った指示を別のアカウントのAUNにインポートできるような機能が欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

今まで社内の各部署間でのWEBサイトのやり取りは、その部署の担当者ごとにバラバラで、パワポで指示が来たり、テキストで指示が来たり、エクセルで来たりしていたが、共通の修正指示専用プラットフォームとしてAUNを利用させてもらうようになったことで、双方の負担が軽減された。