AUNの評判・口コミ 全71件

改善してほしいポイント

導入時にプランごとの機能差をもう少し分かりやすく比較できる資料があると、社内での稟議もスムーズに進められると思います。また、フォルダ単位の共有範囲設定はもう少し細かく調整できると、案件ごとの権限管理がしやすくなりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、社内システムの操作マニュアルや設定画面のキャプチャをExcelやWordに貼り付けて修正依頼を作成していましたが、資料作成だけでかなりの時間を取られていました。今はAUNでシステム画面を直接キャプチャして注釈を付けられるので、あるセキュリティ関連システムの管理画面改修の際、担当エンジニアへの修正指示をその場でまとめて共有でき、資料作成の手間を大きく減らせました。IPアドレス制限をかけた状態で社内メンバーのみに共有できるので、社外に見せられない画面でも安心してやり取りできています。

検討者へお勧めするポイント

社外に出せない画面や資料を扱う機会が多く、セキュリティを担保しながら効率よく修正指示を出したい会社には特におすすめです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

社外秘の情報を含まない範囲に限定して、AUNの指示内容を生成AIに読み込ませて、修正項目を整理してもらう使い方を試したことがあります。ただし、業務上機密性の高い画面を扱うことも多いため、AI活用は限定的な場面にとどめています。

改善してほしいポイント

修正メモに「未対応・対応中・完了」のようなステータスを付けられると、設置作業の確認にもさらに使いやすいと思います。今はコメントを見ながら個別に確認しています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AUNの活用事例として交換設置業務があります。ネットワーク機器の入れ替え前に、現地で撮影したラックや配線の写真をAUNにまとめました。写真上で交換箇所を指定して担当SEに渡せたため、口頭だけで説明するより認識を合わせやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

写真を使った現地調査や機器設置の情報共有が多い業務にも、意外と使い道のあるツールだと思います。

生成AI機能へのレビュー

4.0

内容をMarkdown形式で外部AIに渡して、現地確認のメモを「事前準備・当日作業・確認事項」に整理する用途では便利でした。

改善してほしいポイント

指示数が多い案件では、未対応・確認待ち・対応済みの内容を一覧で追うために画面を行き来することがあります。注釈ごとに担当者、期限、優先度、対応状況を一覧で確認・絞り込みができると、修正指示の確認から進捗管理までをよりスムーズに進められると思います。また、PC版・SP版にまたがる関連指示をまとめて確認しやすくなると、さらに見落としを減らせそうです。画像の追加をもう少し楽にできたり、指示一覧画面から添付画像をコピーできるようになると、なお良いかと。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

複数の修正箇所があるWebサイト案件で、先方の指示内容を画面上の注釈と照らし合わせながら確認できるため、指示の読み違いや対応漏れを減らせました。実装前に対象箇所、修正内容、PC版・SP版の対応範囲を整理してから進めることで、制作後に認識違いが見つかり、同じ箇所をやり直すリスクも抑えられています。社内確認や制作担当者への依頼時にも、どこをどのように修正するかを共有しやすくなりました。

検討者へお勧めするポイント

WebサイトやLPなど、画面を見ながら修正指示を出す業務が多い方におすすめです。メールやスプレッドシートだけで指示を管理すると、対象箇所や修正意図の認識がずれやすくなります。AUNでは画面上の該当箇所に注釈を残せるため、依頼者・ディレクター・制作担当者の間で「どこをどのように修正するか」を共有しやすくなります。複数ページやPC・SPの両方に修正がある案件では、特に確認漏れの防止に役立つと思います。

改善してほしいポイント

資料のページ数や修正箇所が多くなると、どこまで確認・対応したのか少し分かりにくくなることがあります。修正前と修正後の資料を簡単に比較できるようになると、最終確認の際にも便利だと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、作成した資料をメールで送って修正点を指示してもらっていたため、「どの部分を直すのか」が分かりにくい時があり、その都度、修正内容を確認するために何度かメールでやり取りすることがありました。本サービスを利用することで、資料そのものを見ながら修正箇所を直接指摘してもらえるため、作業時間が大幅に減りました。
特にレイアウトや図、画像について「ここを変更してほしい」といった指示をもらうときに便利です。資料作成後の校正・確認作業にかかるやり取りを減らし、修正漏れをなくしたり、作業時間の短縮に貢献していると感じています。

改善してほしいポイント

AUN上で追加した多数の修正を後ほどリスト化でき、対応項目チェックのような表があると、修正箇所が正しく直っているか再確認する際にとても便利だとは思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

特にユーザー向けの操作案内資料の作成で利用しています。ユーザー向けの操作案内を更新した際、複数ページにわたって文章修正や画面差し替えの指摘が入り、以前なら内容を一件ずつ転記して作業リストを作っていました。今回はAUN側に指摘を集約したことで、画面と修正内容の対応関係を保ったまま整理できました。確認漏れを探すために資料を行き来する時間も減り、最後のチェックまで進めやすかったです。

検討者へお勧めするポイント

修正指示が多く、最後にExcelなどで整理し直している方には特におすすめです。AUNで指摘を集め、その後の整理までつなげると活用の幅が広がります。

生成AI機能へのレビュー

4.0

AUNそのものに生成AI機能が搭載されているわけではありませんが、AUNの内容を外部の生成AIが読み取りやすい形式にできるのは便利です。例えば、十数件の指摘を「文章」「画面」「機能」に分類したり、優先順位に従って並べたりする作業をAIに補助してもらえます。

改善してほしいポイント

同じメニューやボタンが複数の画面幅に表示される場合、それぞれに同じ指示を登録する必要があります。一つのコメントをPC・タブレット・スマートフォンの同一の部分に関連付け、修正前後を横並びで比較できる機能があると、レスポンシブ表示の確認がもっと楽になりそうです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自治体のオンライン申請案内ページを公開前に確認した際、PCでは問題がなかったものの、スマートフォンでは申請期限の注意書きとボタンが離れて表示されていました。AUNでスマートフォン幅の画面を取得して指示したところ、制作担当にも意図がすぐ伝わり、公開前に配置を修正できました。文章だけのメールでは見落としていた可能性が高かったと思います。

検討者へお勧めするポイント

Webサイトやオンライン申請ページなど、PCとスマートフォンの両方で細かく表示確認を行うチームにおすすめです。

生成AI機能へのレビュー

4.0

機密情報を含まない案内ページに限り、AUNの指示URLを外部生成AIに読み込ませ、修正項目を実装順の作業リストに整理する使い方を試しています。

改善してほしいポイント

（非常に便利なので）Chromeの拡張機能を使うことが多いのですが、編集中の欄に追加する機能が動作しないことが多く、必ず動くようにしてほしいと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

導入してからもう何年も経っていますが、当初は社内外ともにチェックバックのやり方が人によってバラバラだったり、わかりにくくて伝わらなかったり、こちらが思うような修正が上がってこなかったりしてトラブルが多かったですが、aunを導入してからはスムーズになりました。今はaunをデフォルトで使っていますが、受け取る側もわかりやすくなったと言ってくれています。

検討者へお勧めするポイント

チェックバックをPDFのコメントにするより、aunを使ったほうが断然便利です。少なく見積もっても作業量を30％は低減できます。
有償にすると365日保管されるので、過去を遡るのに便利です。
他のツールも試しましたが、aunのほうが優れていて使いやすいと思いました。

改善してほしいポイント

動画を使う頻度が増えてきたので、なんとか動画の校正ができるような機能がつくといいですね。
また、より大きなサイズの画像がアップロードできるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は校正の赤入れに時間がかかっていましたが、aunを使うことによってその時間が半分くらいに短縮したと思います。
他の人に校正を回す際にも、コメントをちょこっと入れられるのも便利なところです

検討者へお勧めするポイント

すごく簡単に赤入れができるのがおすすめできる理由です。また、1年くらい保存できるので、「あの時どんな指示を出したっけ？」と見返すのに時間がかかっていましたが、AUNを導入してからその無駄がなくなりました。

改善してほしいポイント

スマホやタブレットからもチェックできて助かっていますが、画面が小さいモバイル環境では、指示が重なったときに位置調整や見比べが少し難しく感じるので、改善していただけると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社プラットフォームのUI改修時、以前は営業からの要望をテキストでやり取りしていて「どのボタンのこと？」と確認の往復が多発していました。そこでAUNで画面に直接赤入れするスキームに変えたところ、不毛なやり取りが大幅に減り、コミュニケーションが直感的でスムーズになりました。UI変更のリリース速度が体感で倍になり、チームの生産性がぐっと上がったのがメリットです。

検討者へお勧めするポイント

特にシステムの画面改修やUIデザイン変更業務で活躍するツールで、わかりやすくてお勧めです。