Azure Virtual Machinesの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社（主にAWS)と比べると価格面で高くなってしまいます。Cognitive Services など　Azure の良さもありますが、Virtual Machines のラインナップも拡充して AWS に負けずにシェアを伸ばしていただきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

検証用の環境やトレーニング環境など必要なときにだけ短期間・低コストで環境を用意することができるため、コスト面のメリットが非常に大きいです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・リージョンごとにサービスが異なるため、使用したいサービスが日本リージョンにない、サブスクリプションにより使えないなどのケースがある。
・CognitiveServiceなど、機械学習済みデータを使用するサービスの精度が高くない。翻訳や画像認識はGCPやAWSに劣る。
・アップデートサイクルが早いのは利点だが、マニュアルやチュートリアルが追随していない。特に日本語がより少ない。
・スマホのAzureアプリがあるが、情報の閲覧だけで何の機能もない。見れる情報も少なすぎる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

既存の業務システムには多くのシナリオで対応できる。定型業務をDataFactoryやFlow、AzureSQLServerなどを利用して自動化したり、AzureFunctionで汎用WebAPIを作成したりもできる。Office365と組み合わせることでSharePointを通じた勤怠管理やPowerBIと連携したデータビジュアライゼーションなどの幅広いソリューションが実現できる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

競合サービスとして検討するのはGoogle Cloud Platform(GCP)とAmazon Web Service(AWS)で、利用したいサービスに対してそれぞれメリットデメリットを整理することがポイント。AWSはシェアも高く技術者も多いため、ランニングコストは高めだが高品質なソリューションが望める。GCPはコンシューマサービスに強いAPIが多く、使い勝手はよい。カスタマイズできる領域が大きい反面導入コストが高い。
Azureは導入に関してインターフェースがわかりやすく、スピード感のある構築がしやすい。Officeやオンプレなどで従来MS製品を使用していたビジネスにもシームレスな移行ができるので適している。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

古いシステムのマイグレーション先として候補に上がるので、勝手な願いではあるが古いWindows Serverのサポートも続けて欲しい。もしくは簡単にマイグレーションできるようなサービスを提供してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

プロダクトのクラウド版を開発するにあたってAzureを選択することでVisualStudioで容易に開発、クラウドへの移行ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

クラウドなので仕方ないとは思うが、勝手にサーバーが再起動されるリスクがあることがバッチ処理の開発を困らせる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

物理サーバーを購入しない事で初期導入コストを削減することができ、不要な時には停止するなどフレキシブルに対応する事でさらにコスト削減ができた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

既定で設定されているユーザー定義ルートのルーティング規則や、ネットワークセキュリティグループのセキュリティ規則の削除や書き換えを可能にしてほしい。
機能名の日本語呼称がよく変わるため、統一してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Azure上で検証環境のテンプレートを作成してデプロイし、検証後は使い捨てて再デプロイすることで、検証環境を準備する手間を削減することができた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

価格が日本円で設定されているため、基本的に為替の影響を受けない。
日本国内に2つのリージョンがあるため、データを海外のデータセンターに出すことなくディザスタリカバリの構成が可能。
日本法を準拠しており、東京地方裁判所を裁判地としている。
Windows Server 2008/R2、SQL Server 2008/R2 をAzureに移行すると、EoS後にセキュリティ更新プログラムを無償で3年間延長可能。

改善してほしいポイント

仮想マシンを一度作成した後、運用コストが継続でかかります。設定画面で停止状態に切り替えるとコストがかかりませんが、仮想マシンをシャットダウンしても運用コストはかから続ける為、ユーザー視点でコストカットの認識がずれ易い点の改善をしていただけると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバー構築を迅速に行うことが出来、多様なOSとDBを用いたサンドボックスを立てて動作確認が出来ました。またオンプレミスの端末導入より初期導入コストが遥かに低くなるメリットを得られました。

改善してほしいポイント

現状利用している範囲では機能面での不満は感じない。強いて挙げるならば、豊富なサービスが用意されている反面、利用しているサービスはある程度決まってくる。Azureポータル上で、使用サービスへ少ないクリック数で辿り着けるよう、ダッシュボードの使い勝手がもっと良くなると更に操作の効率が向上すると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウド上に検証環境を構築し、構成の確認や設計、サーバー技術者の育成に使用しています。オンプレの物理サーバーでの検証の場合、部内での機材の確保や物理構成の組み換えを行ってから、本来の検証作業に入ることになるが、Azureを利用するようになってからは、検証の前準備工程が圧倒的に削減できた。時間をコストと考えれば、それだけでも十分なコスト削減を実現できている。また、複数構成での検証やトラブル発生時の状態の保存等も可能であり、Azure環境を利用することで検証効率と品質を向上させることが出来た。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

どんどんサービスの種類が肥大化していきているので、
ドキュメンテーションかUIのほうで整理したほうが良いかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

仮想マシンがMicrosoft構内のクラウドで安定的に運用できます。
管理画面もとてもよくてサポートも迅速でメリット多大。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

これはMicrosoft製品に共通して言えることですが、アカウントの管理ですね。Microsoftアカウントを使うわけですが、ページごとのUIのLook&Feelに統一性がないことが多く、特に最初のほうはページ遷移などで失敗するなど苦労するかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サーバ費用の削減、サーバ運用の選択肢の多さによる運用の洗練度の向上、サーバ信頼性の向上。
クラウド運用という安心感が得られる。