CentOSの評判・口コミ 全33件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

minimalがあるとはいえ、インストーラのファイルサイズが巨大化しているのは、少し扱いにくくなる要因と感じます。提供される機能面での不都合はないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

要件としてRHELを導入する必要がないが、RHELと同等のアプリケーションやサービスを稼働させる際に利用しています。CentOSを利用することにより、検証環境の構築にかかるコストを低減することができました。また、新人SEにLinuxを教育する際にも、OSSである本製品を用いています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に改善希望はありません。GUIが好きになれない人は周りにいますが、基本的にCLIで利用していますし、単に好みの問題ですので。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

当社でも幾つか環境にCentOSを導入しています。オープンソースである事と、Red Hat Enterprise Linux環境と運用面でも変わりはないため助かっています。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

用途に応じて、Red Hat Enterprise Linuxを使い分けてもいいかもしれません。

改善してほしいポイント

基本満足ですが、日本語を使用するには設定を変える必要があるので最初から簡単な切り替えで日本語が使用できるよう改善されると嬉しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

初心者でもLinux環境を構築しやすいので、Linux資格学習の一環として環境構築からコマンドの実機練習まで学習できるツールとして役立った。また基本Windows環境を使用しているが、テスト用でLinuxサーバーが必要になる時があるので、手軽に無償で構築でき役立っている。

改善してほしいポイント

有志によるOSなのでいたし方ないこともありますが、メジャーバージョンによりGUIが大幅変更されることがあるので、もう少し統一性があるとよいのかと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

グループウェアを新規に利用するにあたり、フリーウェアで構築できるものはないかと探していたところCentOS上で稼働できるアプリケーションを見つけました。
Linux系OSは古いサーバーやPCでも比較的快適に動くので、Windows OSのサポートアウトしたサーバーに、CentOS 7+アプリケーションをインストールし、無事グループウェアを構築できました。
またアンチウイルスも都度インターネットにパターンファイルを取りに行くため、CentOS 7＋アプリケーションにてAV配信サーバーを構築し、結果的に回線の負荷軽減も行えています。
現在両サーバー共に社内活用しており、無料で構築できたことで喜ばれています。

検討者へお勧めするポイント

ver7であれば2024年6月30日までサポートされるので、サーバーで組むのであればこちらがお勧めです。

改善してほしいポイント

CentOS8のサポートが早期（2021.12.31）に終了することとなり、今までと同等の使い方ができないといった不安要素があります。現在はCentOS7を使用しているので、サポートは2024年までありますが、それ以降の対応を考えなければなりません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

OSサポートが切れたWindows2008serverの筐体を利用して、CentOS7をインストールしました。社内練習用のWEBサーバーとして利用していますが、古い筐体でも問題なく利用できています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

デフォルトのリポジトリに入っているものはバージョンが低かったり、数が少ないのが注意です。リポジトリを使いすればいいのですが、結構管理が大変になります。
最近はUbuntuのほうが人気なので将来性という意味では微妙かもしれません。
Dockerとの相性も悪いです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

昔から安定しているOSなのでサーバー構築等もノウハウが多く、工数をあまりかけずに構築できます。社内でもともとCentOSを使っていたことにより、AWSでAmazon Linuxを使う際、苦労せず導入できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

一部パッケージやライブラリのアップデートがRELに比べ、
遅い印象があるものの、必要な時は自分でビルドすれば良いので
気にならないレベルです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

RELが必要だがコストが用意できない時等、こちらを採用する事でなんとかしのぐことができました。メーカーではないので、公式サポートはないものの、だいたいのトラブルは検索やコミュニティ情報で早期に解決できるのもよいところです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

セットアップのGUIが稀にモニタ解像度を認識できず、画面外での操作を余儀なくされることがあります。101/104キーボードとしてしか認識できずキーアサインをめくらうちする羽目になったりするのも若干残念。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

RHELを導入する予算がない小規模な利用などでは非常に重宝します。かといって大規模利用に耐えられないわけではなく、複数台によるHA-RAC構成なども実用できます。
ベンダーサポートが必要なければCentOSで十分役目を果たせます。
※稀にRHELのみサポート対象のソフトウェアがあったりするので、その点は要注意

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Pythonなど、パッケージのバージョンがなかなか最新にならないので、この場合は自分でビルドする必要がでてきます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

もっぱらDockerのホストOSとして使っています。長く使っていると依存ライブラリが古くなってしまう問題がありますが、コンテナを使うことで解消しています。