Chrome リモート デスクトップの評判・口コミ 全215件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
たまに接続ができないことがありました。
リモートワークを行う場合は自宅用のPCなど２台必要になります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

出張中や自宅のときに会社のPCを操作したい時に、スマホや自宅PCなどでリモートで会社のPCをいつでも操作が可能になったのでわざわざ会社に行き操作をする手間がなくなりました。
リモートができることにより、自宅勤務が可能な環境づくりができました。

改善してほしいポイント

良いポイントで書きました、多画面表示ですが横並びに１画面になるのはとてもいいのですが、その分表示が小さくなってしまうのでズーム機能やレイアウト変更機能（縦表示など）があるとさらに利便性が高くなると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他のリモートツールは多画面機能がなかったり、操作性が複雑だったりとするなかでChrome リモート デスクトップは操作が容易で在宅利用者に好評です。

改善してほしいポイント

スペックの低いPCやChromebookではたまに少し動作が重いように感じられるので改善してほしい箇所です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

休日に外出にしていてChromebookしかないときなどに臨時ですが遠隔操作でサーバー等のメンテナンスができて助かったことが2から3ヶ月に数回ありました

改善してほしいポイント

Google側の仕様が度々変わるので、再設定が必要になることがあります。PC操作に詳しくない人はちょっとした操作が変わるだけでも混乱するので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

職場内のデジタルサイネージ用PCを操作するのに使っています。そのPCは操作しずらい場所にあるのですが、手元のPCで操作できるようにして、サイネージが止まってしまった場合などにすぐ修正できるので便利になりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・起動を自動でできればなお使いやすい
その理由
・使い勝手は簡単で良いのですが、クロームを開いてクロームデスクトップは開いて・・・と
　手順が少し多いのが難点です。もっと簡略できればなお良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・IPアドレスやパソコン名など難しい知識は不要
課題に貢献した機能・ポイント
・パソコン標準のリモートデスクトップを使用する際には、IPアドレスやユーザー名など
　わかりづらい内容が必要で大変。
　クロームデスクトップは手順こそ多いけれど、やることは簡単なので、
　失敗せずに利用できる。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・chromeのアップデートに伴ってか、タイミングが分からないのだが、リモートのデバイスがオフラインのままになっていしまい、接続できないということが比較的よく起こる。デバイスを設定し直しても治らず、結局、リモートのデバイス削除、拡張機能削除、chrome再起動してから、拡張機能再インストールのような流れを経て、ようやくオンラインになるという解決策をとっているが、非常に面倒。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・社内ネットワーク外からのMacおよびwindowsへの接続により、長時間かかるプログラムの動作チェックなどがスムーズに出来るようになった。
・Macのデスクトップ共有以外でのデスクトップ共有の手段確保で、片方がうまくいかないときにでも、臨機応変に対応できる。

改善してほしいポイント

この便利さと引き換えなのかもしれないが、多くの会社においては(中小企業の多く、を想定)、接続先ホスト側のGW、FW等をすり抜ける。少なくともWebフィルタリング機能がなければチェック・防御できないが、そもそもこれを通常の社内LANへの接続形態とするには、セキュリティホールと考えるのが一般的だろう。なおChromeデスクトップ自体に備わっている、接続デバイス制限や認証の仕組みを組み合わせることでも、究極的な接続先NW、トラフィックの制御はできるかもしれないが、その制御情報をGoogleに全て置いているという点が若干の不安点か。解決策として、有料版にしてでも詳細な管理ができるポータル画面などがあれば、信頼は増すかもしれない。（イメージは、Windows 365のMicrosoft Endpoint Management画面）

今のところコロナ禍初期のような緊急アクセス手段か、信頼できる者のみの接続手段、または接続デバイス認証をホスト側で別途行う等措置を取った際の接続手段、等でしか利用シーンは浮かばず。緊急アクセス手段としてでも、現時点で無料のNTT東日本シン・テレワークシステムと比べると厳しいか。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

テレワーク環境の接続手段として検討できた。スマホアプリも用意されているので便利。VPN装置、ソフトウェアが無くても構築可能であり、接続環境構築費用としても人件費以外無料で可能。何よりリードタイムが短い。一連のフローを把握していれば、1台当たり5～10分程度の流れ作業で可能。作業自体も難しくない。

改善してほしいポイント

設定の問題かもしれませんが、画面が真ん中だけで、左右が黒い棒な感じです。
引っ張っても画面が広げられないです。全画面にできたらいいなぁと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

弊社は元々在宅勤務など全然していませんでした。
コロナでいきなり在宅勤務を推奨することになり、我々は急いでリモートアクセスツールを探し始めました。
当時情シスでテストをして、Chrome リモート デスクトップは無料だし、セキュアだと思うし、ブラウザがあればいつでもリモートアクセスできるし、結果的に全社に展開しました。助かりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

リモートで何でも出来てしまうので、利用者のリテラシーが高ければいいですが、そうじゃなければ、悪い人に唆されてトラブルになってしまう恐れがあるような気がします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Chromeの扱いには慣れているけど、それ以外のパソコンのことは苦手という人に対しては活用価値があると思いますが、Chromeを使っていなくて、パソコンの知識も豊富な方は別のリモートデスクトップツールを使用されたほうがいいかと思います。