Cisco Catalyst シリーズの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

他社製品に比べていくぶん高額ではあります。ただ、故障率が低いので、台数の多いエッジ部分のSWは保守に入らず、予備機を余裕を持って保有することで問題なく対応できています。
設置場所によっては電源コードをきっちり固定しないと抜けやすいことがあり、留め金のようなものが標準で付いていればいいなとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

無線LANは時に不安定になりがちですが、Catalystについてはとにかく堅牢ですので、ミッションクリティカルな端末は有線に繋げておくことで安定稼働を確保することができています。他社製品との組み合わせでも問題が起こったことはなく、コアに据える製品としては安心感があります。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

配線業者に任せてしまっていますが、他社コマンドに慣れている設定が難しく感じてしまいます。
一度緊急対応で、設定したところうまく行かず、結局、業者に設定しなおしてもらったので
シンプルさがあればと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VLAN切ったり、ポートごとに分けたりなどする際には、良いのと
シスコというブランドが、他社に紹介する際でも、しっかりしていると思われるので
ブランド力で、クリーンルームも安泰しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・Web-GUIを日本人でも使いやすくしてほしい。
・特に問題ではないのですが少し音がうるさいのでもう少し静音性があがれば尚良いと思います。
　

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社では、スタック構成で冗長性をもった稼働を行っており
メインの業務サーバ用スイッチとして利用しています。
Ciscoは高いと言われていますが、稼働して5年目を迎えますが今まで
障害・故障は一度も発生していません。
高いだけの事はあると思いました。
予算的にも問題なければ「 Catalyst 」を選択してもよいと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状の運用では問題がないため特にありませんが、しいてあげるならば他社製品より本体価格が高いことが気になります。保守やトラブルの頻度もトータルして考えると他社より安価になるかもしれませんが。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社員や端末数が増えたことでIPアドレスが不足し、取り急ぎの対応でブロードバンドルーターを利用してエリア毎にセグメントを分けていましたが、不可が高まった際に本体の再起動が必要であったり、運用を変更する必要があった際には第数分の設定が必要であったりと手間がかかる状態でした。
この製品を導入し集約たことで、まず安定性が抜群のため再起動の必要もなく、また処理速度が上がったことで社内の通信速度についても改善されました。
台数分行っていたセッテについても、コマンドさえ学習すればポート単位などで設定を自由に変更できるため、作業効率も上がりました。
また、もともとIPアドレスの管理をDHCPサーバーと各セグメントに設置されたブロードバンドルーターで管理していましたが、導入した機器の機能によりDHCPサーバー1台ですべてのIPアドレスの情報を管理出来るようになりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ここ数年ではライセンス体系が非常に分かりにくくなってきたと感じる。
また、製品の命名規則が9XXXなど一見すると上位機種なのかと勘違いするような名前に変わってきており、若干戸惑いを感じるようになってきた。
製品のセットアップ部分や機能面は昔と変わらず情報も揃っており分かりやすいが、ライセンス部分や購入時のライセンス発行、適用部分が難解になってきたと感じる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安定したNWインフラの構築と高スペックな環境を実現する事が出来た。
また、運用面においても設定変更や管理面でも扱いに慣れているので安心してインフラを提供する事が実現できた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

安定して利用できている為、特に問題はない状態で利用できております。導入する側からするとややコストがかかるかもしれません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大人数が集まる会議室などでは小型のものを導入しておりますが、導入前に比べてWi-Fi接続時のネットワーク接続エラーや遅延などに困ることがなくなりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にないとは思いますが、強いて言うなら価格でしょうか。
ただし値段に見合った動きはしてくれますし、安心を買っていると思えば文句はありません。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

社内のL3、L2スイッチとして使用している。
VLAN制御やルーティング制御、aclでの通信制御を使用している。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

通常の単純なスイッチとして使う分には気にすることはないのですが、ライセンスを足して運用する場合、ライセンス体系が少し複雑なため、購入時によく検討することをおすすめします。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ストレスなく社内ネットワークを更改する事ができました。安定して運用かつ高品質な通信環境を整備することができました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能・高性能なCisco Catalystシリーズのためやむを得ないことかと思いますが、
やはり初期費・保守費のコストは高いため、安価な機種があっても良いかとは思います。
本番環境では高コストな機種でも構いませんが、開発環境においてはコストは抑えたいため、
製品ラインナップとしてローエンドで安価な機種（開発環境を想定した小規模なもの）も欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

金融系の大規模基幹系システム構築のNWスイッチ周りの設計・実装において、
提案から実装までを容易に遂行することが出来ました。

クラウド技術が広まっている昨今ですが、やはり大規模で超重要なシステムとなるとオンプレ選択になり、
そのような中でNW設計においてCisco Catalystは手堅いです。
NWのローレイヤにおいてはCisco Catalysitシリーズにしておくことで、
他社比較するまでもなく、Cisco一択でクライアントからの指摘や見直し要望も発生しません。
要件定義~実装・テストフェーズにおいて難なく進めることができ、想定していたよりも少ない工数で業務遂行することができました。

クラウド技術とは違い痒い所にも手が届き、あらゆる点でカスタマイズできる点が良く、
クライアントや要件次第ではクラウド利用はせずに、オンプレ前提となった際にNWスイッチ系はCisco Catalystの一辺倒だと思います。