Cisco Catalyst シリーズの評判・口コミ 全45件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ライセンス体系が9000シリーズから変更となっており、若干わかりづらくなっているため、ライセンス認証しないとどのような影響があるかなどわかりやすい記載をして頂きたい。
DNAライセンスの同時購入が必須となっているが、使用しないユーザーは免除して頂きたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

導入から5年経過した旧機器からのリプレースに使用し、トラブルなく機器の入替を実現できた。
ネットワークのスループットも問題なし。SNMPを使用して機器の監視が容易に行える。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

敢えて言うなら、最近は、他社製品でコストパフォーマンスのよい製品が多数リリースされているので、価格競争力を強化してはどうかと思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

全社的ミッションクリティカルなネットワークのスイッチングHUBとして、故障を気にせず導入でき、安心感があります。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

システム停止が許されないミッションクリティカルなネットワークを構築したいなら、間違いない製品です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・MTBFが他社同等品との比較で長いので不要かと思ってしまうが、保守加入により高コストとなってしまいやすい。
・自分の携わる規模のNetworkは、従来からあるベーシックな技術で構築できてしまうので、付加価値としてのSDNのメリットがあまり感じられない点が残念（Cisco社に限らないが）。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

Network機器の老舗で事実上のスタンダードであるため、導入先顧客からの信頼も厚い。数年前にL-Seriesという低コストラインナップも整備され、選択肢が広がった。L-Seriesは、コストは下げても機能や安定性は下がっていないという印象で、様々な案件に盛り込みやすくなった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

欲しい機能・分かりづらい点
・機器及び保守の価格が競合他社に比べ高額
・サポートへの問い合わせが限定的
その理由
・価格が高く、保守費用も高いので低価格帯の機器を販売して欲しい
・技術的な問い合わせは行えず、障害発生時にも海外サポートになる場合もある、完全な日本語サポートや技術的な問い合わせも可能にして欲しい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・技術者が多い為、構築時の費用を削減でき、かつ今後の運用も安心しておこなえた
・ネットにも多くの情報が存在しており調べたい事がすぐに調べられる
課題に貢献した機能・ポイント
・歴代機種で変わらない操作性、
・技術者、技術情報の多さ

改善してほしいポイントは何でしょうか？

定番製品で売れているというのも関係していると思うが、コストは高めなところは残念。また、カスタマイズなど顧客要望への柔軟な対応という点においては、追随する他社製品の方が対応が良いこともある（シェアを奪うために努力しているという観点で）ので、その辺改善してほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

小規模から、エンタープライズクラスまでのネットワーク構築の一部として活躍している。故障頻度も少なく、長く良い仕事をしてくれている。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

基本性能が高く、安定した製品を求めるのであれば採用の検討はすべきとかんがえます。冒険したいのであれば他社製品を選ぶのもありです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

高機能・高品質のためか、本体や保守の価格は他社より高コストな所かと。
機能を縮小した、ローコスト版の製品があっても良いかなとは思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

エンドユーザーが「使えて当たり前」と思っている、ネットワーク環境を不具合なく長年支えてきているので、その点は大きなメリットかと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

標準機能として多くの機能が実装されているが、標準機能をもっとスリムにし、プラスアルファの機能を利用したい場合は、追加ライセンスを購入する価格体系としてほしい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

シスコの製品シェアが国内でも高いため、ハードウェアのセットアップをするSEに困らないというのが最大のメリットではないかと感じています。
特殊なネットワーク製品の場合、設定できるベンダが限られてしまうことがありますが、シスコの場合、そのような懸念が全くありません。
また、コマンドインターフェースが昔からあまり変わっていないため、少し年齢が上の層のSEでも対応できるのも良さです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

機能面については注文はありませんが、ユーザーにとって不要な機能もあると思うのでそのあたりのバランスを鑑みて保守料がもう少し安価になればいいかと。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社、データセンター、お客様拠点などで設置させていただいてます。
数十年Catalystシリーズの導入・運用を実施していますが、機器の故障は聞いたことがないと思います。
拠点のネットワーク規模に応じた機器の選定がしやすいので短納期での導入も実現できました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

予算次第ですが、IOSを定期的にバージョンアップする想定であれば検証用スイッチは保有しておいたほうが良いと思います

改善してほしいポイントは何でしょうか？

複数台で複数リング構成を組んでいて、REPの設定を行っても設定通りの位置にブロックポイントが戻らない。
他のメーカーとの相性が悪い事がある。(Cisco独自のプロトコルが悪さをすることも)

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

お客様のシステムをCisco製品で構築しているが故障も少なく、
お客様のニーズ(安定稼働)に応えられている点で価値を感じます。