Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全202件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デスクトツプに多くのデーターを表示させる際のデスクトップの表示位置の設定機能
・多くのデーターベースのファイルを一気に追われる機能。
その理由
・業務開始時、PCを立ち上げる毎に好みの表示位置に表示を移動させるのは少し手間。
・画面右上の”×”を押してもデーターベースの数だけ閉めないといけないのは少し手間。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・拠点間およびテレワーク担当者とのVPN接続で社内の情報共有がスムーズになりました。
課題に貢献した機能・ポイント
・今回初めて拠点間のVPN接続で運用。それまでは各拠点毎にサーバーを置いて運用していましたが最新のF/Mでスムーズに運用できています。

改善してほしいポイント

勤怠や請求書や見積書を急ぎの時iPhoneなどで使用するのですが、iPhone上でドロップダウンのカレンダーが表示できないところが不便に思っています。あと端末によりレイアウトが崩れがちで、テキストボックスの大きさの調整が難しく思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・システムが重いと言われていたのが軽くなり業務が早くできるようになった。
・クラウドを使うことにより、公開範囲を設定できセキュリティ面で安心した。
課題に貢献した機能・ポイント
・ファイルメーカークラウドのグループ

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・drobox連携
・
その理由
・droboxにデータを置く場合のcURLを使った方法が動画などの開設を見てもまだ難しいです。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・字幕チェック素材の管理を楽に行いたい
・
課題に貢献した機能・ポイント
・スタッフは全員素人なので動画やPDFをドラッグアンドドロップのみで動かしますが、実は裏では保存フォルダに名前を付けて管理するという事がスタッフが意識をする事なく行えるようになりました。また都度改善が運用しながら行える点も評価できます。

検討者へお勧めするポイント

これ以上簡単に入れるＲＤＢはありません

改善してほしいポイント

自分で作成するならバージョンが５，６ぐらいの時で足りており、今は少し機能が多過ぎて困惑することがあります。メニュー等を絞り込んで簡易版みたいな使い方ができるとより良いと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

学会等に提出するデータ作成では、FileMakerでの提出が指定されていることが多く、慣れてきたということもありますが利便性が高いです。バージョン違いのファイルに関してもコンバートが簡単（新しいバージョンのFileMakerで開くとその際にコンバートを促してくれ簡単に行える）であり、特に問題は発生していません。
提出データの数が増えても基本操作は同じであり、開くファイルを変えるだけで簡単に行えます。機能も充実しており作り方によっては、マウスでポチポチ選ぶだけで必要な入力が終わってしまいます。
また、ipad等からPCのFileMakerのファイルに対して複数による入力ができ（クラサバ）、データ登録が簡単に行えています。

検討者へお勧めするポイント

さまざまなデータの管理が簡単にできるツールです。使い方も感覚的で直感で操作ができると思います。一度試して下さい。

改善してほしいポイント

他メーカーの開発アプリと比較してライセンス料が高額なため、もう少しお安くしてほしい。
シンプルな構文で開発が可能な反面、複雑な処理を実装することが難しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は様々なファイルをExcelで管理していたため、必要なファイルをさがしだすのに時間がかかることがあったが、
FileMakerに移行してからは一元管理できるようなり、無駄な時間を削減できた。

改善してほしいポイント

機能が複雑になった分、求めるものを作ろうとすると、こちらのスキルが要求されます。完成型のレベルを求めればどうしてもノーコードで出来るわけでもないので、簡単にできそうでスキルが必要になるというジレンマに陥ります。最近追加されたアドオンはその間を埋めてくれる物ですが、ブラックボックス化されていてカスタマイズ可能性が低いので悩ましいです。アドオンやウィザード機能が今後充実くれることをのぞみます。
あとどんどんライセンス料金が高くなっているので、多くのスタッフで使う場面では予算規模が大きくなりがちです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

電子カルテの情報や福祉サービスの請求情報をまとめることができた。これを実現するには、やはり他の製品に比べてハードルは低いと言える

改善してほしいポイント

データベースを自動的にチューニング（最適化）し、パフォーマンス改善ができる機能があると、手動で行っている最適化保存（コピー）の為にメンテナンス時間を設けることも無くなり、運用管理者の負担軽減にも繋がると思います。
デバッグ中に指定した回数を超えるループを検知し、無限ループかどうかの確認ができると、気づいていない無限ループに気づけることができ、開発工数の削減に寄与できるのでは？と思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リリースまでの納期が非常に短い案件でかつ満足な要件定義ができなくとも、ユーザー同意のうえでプロトタイプからの調整とリリースを行うことで大幅な手戻り作業を削減し、ユーザーも慣れてくると手戻りを少なくする為に自ら具体的な要求定義をしてカスタマイズ要望を提出してもらえるようになった。
アプリの活用と進め方のブラッシュアップで機能増強のスピードが圧倒的に早くなった。

改善してほしいポイント

FileMakerに対する不満があるとしたら「ライセンス体系が分かりにくい」という点だろう。
クラウド、オンプレ、サブスク、永続（買い切り）など様々な購入方法があるが
逆に「FileMakerってどうやって買えばいいのか？」と悩む人は多いと思う。
様々な利用場面に対応できるようにしているからだろうが、初めて使う人にはハードルが高いので、
迷ったらクラリス社に相談する方が良いだろう。

またクラリス社はアップル資本でもあるのでiOSに対応したFileMakerGOという利用者向けアプリは無償で提供されているので利用現場へのタブレット導入のハードルもかなり下がっている。
しかしAndroid向けのFileMakerGOのようなアプリがないので、有償でも良いからAndroid向けFileMakerGOがあると良いなと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社内ではERPには存在しないが実務で必要となる業務システムをFileMakerで開発し利用している。
例えば購買管理、備品在庫管理、インシデント管理、資産台帳、請求管理など、特定の部署だけで必要とされるちょっとした業務システムを手軽に内製できる。

いくらパワーポイントの画面サンプルで説明しても、利用者は実際にその画面を操作してみないと業務にマッチしているかどうかなんて分からない。

そこでFileMakerというローコード開発ツールの強みの「改修がしやすい」という部分が活きる。
その場で画面レイアウトを修正することができるのでアジャイル開発とすこぶる相性が良いのだ。

検討者へお勧めするポイント

使ってみて実感したがローコード開発ツールによる内製化が出来ると社内システムの開発が劇的に早くなる。
そして圧倒的な開発しやすさで社内に市民開発者を増やすことができる。
使ってみると分かるが「これなら自分でも使えそうだ」と感じることができるのだ。
今こそFileMakerが活躍する時代と言えるだろう。

改善してほしいポイント

良くも悪くもカード型データベースからの拡張でリレーショナル化しているので、システムが大きくなってくると、内部設計と画面構成をきっちり考える必要が出てきます。複数人で開発していくためのプロジェクト管理手法を現在模索中です。あとは、入力が自動保存なので、どのタイミングでデータベースがコミットされるのか、わかりにくい部分があるのでそこが明確になれば有難いです。あと、個人的な要望としては、2段階認証などのセキュリティ面と、コードがどこで使われているか分かりづらくなってくるのでコード解析ツール、タイマー実行やログ管理、単体動作のためのランタイム化を復活させてほしいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

販売管理システムとして現在社内で運用しています。リアルタイムでの営業利益把握や月次/年次タスクの管理や経費申請、会議の記録など、スタッフ全体での情報共有にとても役立っています。