Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全202件

改善してほしいポイント

年一回程度のアップデート配布の際に前バージョンと操作関連が異なる場合に混乱する。
例：FMServer 22においては最新のLicense Certを読み込まないと共有停止されてしまい、朝出社してFilemakerが動作しないと報告を受けてビビったことがある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

最初に検索条件など設定さえしてしまえばデータベースの共有、月次実績・年度実績などが簡単な操作で確認できる点。
今後はOCR技術も導入して入力作業の効率化も達成していきたい。

検討者へお勧めするポイント

プログラミング知識がなくとも簡単に設定・修正ができる点。

改善してほしいポイント

最近ではYoutubeやClaris公式サイトで必要な知識を習得できる動画やセミナー、テクニック等を視聴することができ、「この処理どうするんだろう？」という内容を探しやすくなっており問題解決につながっておりますが、どうしても実務における開発テクニック等は情報を探す時間が多くなり、自分のスキルの問題でもありますが、開発時間に大きく影響する部分があります。要望としては、実務における開発テクニックの充実をお願いしたいところです。
例えば、公式サイト等で開発において悩んでいるテクニックなどを取りまとめていただき、簡単なテクニックサンプル集等を配信していただくとかYoutube等のコンテンツを充実していただくことで、特にインハウス開発に携わる方々にとってはありがたいコンテンツとなることだと思います。よく使用するものとしては、「クロス集計」や「カレンダー」からの入力等があると思います。サンプル等も豊富にあるのですが、イメージとしてFileMaker提供メーカーであるアメリカよりなサンプルに感じられるため、日本向けに業務においてよく使用される処理スクリプトやUIのサンプルを提供いただければと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当法人は、まだ電子カルテを使用していない医療機関でありますが、紙やEXCELでの運用がほとんどでしたが、FileMaker導入により、「診察予約」や各施設の「日報」利用者ご家族との「連絡帳」、会議室等の「空き・予約」や社員食堂の「予約・オーダー」などをこの10年ほどでFileMakerに移行することができ、ペーパーレスや時間の削減につながっております。
パソコンやスマートフォンで入力できることから、紙をなくしたり、時間が経って汚れたり回覧の有無等も確認することができ、これらにかかわる時間を大幅に削減できたものと考えます。

検討者へお勧めするポイント

問題解決のために何かを導入したいと考えていても、開発・運用において「実際に使いこなせるか」に悩むところであると思います。FileMakerはトライアル（フルバージョンだと思います）があるため、ダウンロードして開発、使用、実際運用を開発者と使用者で容易に打合せし、開発環境のすり合わせができると思います。
ノーコードではないですが、優しい日本語の「ローコード」により、「この問題を解決したい」を容易に解決してくれるツールであると思います。
わからなければWeb検索等で情報を探すか、現在はYoutubeにて「Claris公式チャンネル」や「FileMakerの自習室」など多くのコンテンツを視聴することができるため、それを見ながら実際に手を動かし理解することによって問題解決をすることができます。
何より、FileMakerは問題解決を他のシステムより圧倒的に早く解決することができるはずです。それだけ簡単に開発を実現できると思います。

改善してほしいポイント

・モバイル端末での操作性
iPad等でも利用しているが、一覧画面で項目数が多いと見づらい場面があり、UIの最適化が欲しい。

・多人数利用時の速度
同時アクセスが多くなると動作が重く感じることがある。大量データ処理を行う業務ではパフォーマンス改善が期待される。

・標準機能でのアラート不足
在庫が閾値を下回った際の自動通知やメールアラート機能が標準搭載されていれば、さらに便利になる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・Excelや紙ベースの管理から移行することで、在庫情報の属人化を解消。

・検索性と履歴管理 が向上し、過去の使用状況を踏まえた発注判断が可能に。

・設備保全部門内での情報共有がスムーズになり、予備品管理の手戻りや探し時間の削減につながった。

検討者へお勧めするポイント

・「Excelでの管理が限界」「現場に合わせた管理システムが欲しい」と考えている企業におすすめ。

・標準パッケージではなく 自社に合わせた仕組みを作りたい会社 に特に向いている。

・専門のシステム知識がなくても構築・改修できるため、現場主導のDX推進ツール として有効。

改善してほしいポイント

外部システムとの連携や、大規模なつかい方には向いていないと感じます。特に小規模（100クライアント未満）であり、リレーションの設定も複雑にならないシステムであれば問題ないと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

小規模なチーム（30人くらい）における情報管理のために使用しております。画像を使うシーンが多いので、柔軟なUIの恩恵は大変高いと感じております。また、開発難度は上がりますが、外部システムとの連携も可能なので、使い方によっては多様なシーンで利用できると感じています。

検討者へお勧めするポイント

ノンコードで開発可能な、データベースソフトです。特に、UIのカスタマイズ性が他製品と比較して非常に高いと感じています。Appleの100%子会社でもあることから、デザインも洗練されていますので、見た目にこだわる方には満足できるのではないかと思います。一方で、外部連携や大規模な使い方をしようとすると開発難度が上がりますので、その辺りは慎重に検討された方が良いと思います。

改善してほしいポイント

開発時に、一度に複数のフィールドのテーブルオカレンスを変更できるようになってほしいです。
なんらかの理由で、同じテーブルの別テーブルオカレンスに変更したりすることがあるんですが、
レイアウト上に存在しているすべてのフィールドのテーブルオカレンスをいちいち変更するのは
途方もなく面倒なので…

あとは、「見れる・コピーもできる、でも編集できない」みたいなことができるようになるといいなと思います。
今は、「見れる・コピーや編集は無理」はできても、上記のようなことはできないみたいなので。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クラウドで使えるようにしているので、
海外からも生産情報が入力され、リアルタイムで更新した情報が見れるのがとても良いです。
今までは、エクセルでやりとりしていましたので、タイムラグもあるし、
転記が多く、時間もかかっていました。
そういった課題が解決されましたし、面倒な計算も「こういうときは、この計算」という風にフィールドに設定して
レイアウトに組み込めるから、かなり時短になりました。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・スクリプトの保存（エクスポート）、検索の機能がない（あるいは見つけにくいところある）
・スクリプトのPDF化が可能だが、PDFでは機種依存文字や２バイト文字を見つけにくい。
・文字コードの関係なのか、エクスポートとインポートを繰り返すうちに測定値の桁が無限小数のように大きくなってしまう（4.0 が 4.0000000001 などになる）

その理由
・バグフィックスの際、どこにあるスクリプトが悪さをしているのかの検討に時間がかかりすぎる（逐一、チェックしていくほかない状況）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・データ入力の短縮化
・現地での計測漏れ、計測ミスの減少

課題に貢献した機能・ポイント
・前回測定値をあらかじめコピーしておく、「前回値と同じ」というボタンを作った
・測定値を小数点以下２桁にするように自動設定（12.34 cm であれば、iPadのテンキーで1234と打てばよいようにした）。テンキーの小数点は地味に時間を食っているので、楽になった

検討者へお勧めするポイント

導入の敷居はある程度高いし、紙ベースの時代とくらべて、開発・メンテナンスの手間ははっきり言って変わらないか、かえって時間がかかります。でも、最終的には時短になるので、ぜひ試してみてください！

改善してほしいポイント

大きいデータを扱う場合に、処理時間が長くなる場合があります。テキストボックスに文字を入力する際、全角の文字だとうまく反映されないバグがたびたび発生します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

稟議やその他お金の出入りを管理し、その承認プロセスも組み込むことで、会社の財務経理領域での大幅な業務改善につながりました。すべての案件を一元管理することができるため、ペーパーレス100%に加え、Excel等の管理簿も100%削減できました。

改善してほしいポイント

一覧表を作成するような機能を作ったときに行数を可変にできないことが不便と感じた。あくまでもハード欄が20行、ソフトの欄が15行のように決定しないといけないので、見積表を作成するときに制限が発生してしまう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

顧客管理をしたいときに他社製品だとランニングコストが高く、欲しい機能がなかった。そのためFileMakerで作成することにしたことで、ランニングコストを抑えることができた。

検討者へお勧めするポイント

自社でシステムを作成したい場合はお勧めします。ただし自由度が高いため簡単に修正ができてしまいます。そのため仕様に関するドキュメントを残すようにしないと、将来的に苦労することになります。

改善してほしいポイント

標準機能だけでは対応できないケースがあり、その場合スクリプトや外部連携を組む必要が出てきます。属人化しやすいため、より多くの操作をUIベースで完結できるようになると助かります。公式マニュアルやサンプルがさらに充実すれば、初心者でも安心して活用できると感じます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前はExcelで管理していた申請書をFileMakerに集約したことで、入力漏れや二重管理が大幅に減りました。部署ごとに異なる管理項目も柔軟に設定できるため、現場に合った形で運用できています。結果として報告作成の手間が減り、月末処理にかかる時間を数時間単位で短縮できました。

検討者へお勧めするポイント

標準機能だけでも多くの業務に対応でき、カスタマイズ性も高いので、現場の要望に応じて柔軟にシステムを作りたい企業に適しています。大規模なシステム導入が難しい場合でも効果を実感しやすいと思います。