Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全228件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

手軽に扱えることは非常に良いですが、その反面、実際の動作がとても重く感じます。
単純に使い方が悪いからであれば良いのですが、何が原因なのかが分かりづらいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

しっかりとした専門知識や経験を持っていない自分でも、自分に合わせて運用することが出来るため、扱いやすかったです。
もっと使いこなせるようになれば幅も広がりそうなので、これからにも期待しています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

文章のレイアウト変更やデータベースの管理など、Webのマニュアルではすぐに理解できず、書籍から解決をすることが多くありました。Webのマニュアルなどをより充実して欲しいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

以前まで見積書作成などを、個人のエクセルで作成していました。Filemaker Serverで統一されたレイアウトの見積書を作成でき、過去のデータの管理も楽になりました。さらにエクセルのバージョンの違いによる、レイアウト変更に戸惑うことがなくなりました。文章ファイルのバージョンを気にすることなく、新しい文章も、Filemaker Server経由で手間なく配布を行うことができます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

時々、動作が不安定な場合があります。共有メンバーのうち、メインメンバーがファイルメーカーを起動しないと共有ファイルとして使えない点です。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

大きな企業には基幹システムがあって情報を管理できますが、そこまでのシステムを持てない会社でも、ファイルメーカーがあれば効率的に情報管理可能で、複数人で共有することが可能になりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ファイルメーカーの利点は社内で共有できることです。それほどコストをかけずにシステム構築できます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

動作的は問題ないが、管理・運用する上での情報が少ない。ネット上にもう少しいろいろと情報があればと思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

安定的な稼働・運用が行えるようになったこと。また1台のサーバーで複数のFileMakerファイルをホスト（公開）することで、サーバーの設備投資費用を抑えることが可能になった。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

オンプレ以外にもクラウドでサービスが提供されています。ニーズによって使い分けするとよいかも。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特に改善してほしいポイントはありません。最近ではエージェントレス型の
クラウドタイプのものもあるので今後はそちらのほうに寄せていきたいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ファイル管理というよりもデータ管理に特化していると思います。
単純な人的ミスを軽減してくれるので、便利です。

改善してほしいポイント

取り扱うデータ量が数十万件規模に増えてくると、リレーションや集計の組み方次第で動作が重くなりやすいので、パフォーマンスのボトルネックを特定しやすいログ機能や分析ツールがもっと充実すると嬉しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

繁忙期業務の事例で、特にメリットが大きかったものがある。現場の拠点から日々の資材在庫や荷受の状況を、事務所に戻らずタブレット上でリアルタイムで確認・入力したいという強い要望が出た。通常のフルスクラッチ開発では要件定義からリリースまで数ヶ月かかり、繁忙期に間に合わなかったが、FileMaker Proを活用したことで、わずか2週間でプロトタイプを現場に展開できた。バーコード読み取りによる現品照合もスムーズに実装でき、現場の紙伝票への二重記入や転記ミスがなくなり、大きな効果が得られた。

検討者へお勧めするポイント

現場の声をダイレクトに反映させたい社内SEやスピーディに小さく始めて業務を改善したいチームに、本当におすすめです。

改善してほしいポイント

チーム内で手軽にカスタマイズできる良さがある一方で、複数人が同時にレイアウトを改修したりスクリプトを変更したりする際のバージョン管理や排他制御は、一般的なソースコード管理ツールと比べるとやや分かりにくい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

これまではベテラン担当者が頭の中や個人PCのローカルフォルダにお客様固有のシステム設定や過去の要件の経緯を抱え込みがちで、異動や急な休暇の際の引き継ぎに大変苦労していました。FileMaker Proで顧客ごとの「要件・インフラ設定ナレッジベース」を立ち上げ、日々の要件ヒアリングシートや機器設定のパラメータを一元化したところ、誰でも即座に最新情報を引き出せる環境が整いました。若手メンバーが初めて担当するクライアントの保守作業でも、過去の類似事例や正確な設定履歴を迷わず参照できるようになり、問い合わせ対応にかかる確認時間が従来の約半分に圧縮できました。」}

検討者へお勧めするポイント

「Excel管理では限界があるけれど、高額な専用パッケージを導入するほどではない」といった要件管理や構成情報管理に頭を抱えているチームに強くおすすめします。

改善してほしいポイント

データベースとしての拡張性は高いものの、複雑なスクリプトやリレーションを組む際には専門的な知識が正直必要で、そこをさらに簡略化できると助かります。また、WebDirectでの表示最適化は端末によって差があるため、スマホ利用が多い現場では少し工夫が必要です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

FileMakerは事業の各種データの集積・連携の場として役立てています。扱うデータは研修参加者の進捗、教材の改訂履歴、講師の評価、アンケート結果など多岐にわたり、以前は複数のツールに分散していたため、企画会議の準備に毎回数時間かかっていました。FileMakerで統合データベースを構築してからは、関連データを一つの画面で確認できるようになり、会議準備が大幅に短縮しました。特に、講師評価と教材改訂履歴を紐づけたことで改善ポイントが明確になり、研修の質向上に直結しました。

検討者へお勧めするポイント

複雑な業務データを一元化したい組織に強くおすすめします。現場主導で改善できる柔軟なデータベースを求めている方には、特に向いていると思います。

改善してほしいポイント

社内で使う簡単な管理表を作るだけなら直感的ですが、複数部署で使う仕組みに広げる場合は、設計の考え方を共有したり学んだりする必要があるので、超初心者向けのテンプレートがもっと増えると導入しやすいかなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

以前は、施工管理技術者の配置状況や資格情報、現場ごとの提出書類をExcelとメールで確認していました。急な人員確認が入ると、各担当に個別に連絡して最新情報を集める必要がありました。FileMaker Proで簡易的な情報共有システムを作ってからは、案件名、稼働状況、資格、書類の進捗を同じ画面で確認できるようになりました。現場担当からの問い合わせにも早く答えられるようになり、確認作業の手戻りがかなり減りました。

検討者へお勧めするポイント

Excelでの管理が限界になってきた会社や、自社の業務に合わせて小回りの利く情報共有システムを作りたい会社におすすめです。最初から大規模なシステムを作るより、案件管理や書類の進捗管理など、現場で困っている一つの業務から始めると効果を感じやすいと思います。