Claris FileMaker（クラリス ファイルメーカー）の評判・口コミ 全210件

改善してほしいポイント

これといって特に不満はないが、少し価格が高いと感じている。機能を縮小または簡略化した廉価版を検討して欲しい

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

実績レポートの取得からクライアント向けの実績報告書の作成に至る過程での作業時間の短縮と作業手順の簡略化に貢献した。

改善してほしいポイント

ソフトウェアの性質上、windowsの32ビット版には最新のFilemakerは対応していません。古いＰＣで業務を行っている現場の方は注意が必要です。

また、androidOS製品には対応しておりません。タブレットを活用して業務アプリを運用しようという方は不可避的にアップル製品のタブレットへの買い替えが必要となります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

iPhone、iPadのカメラでバーコード、QRコードの読み取りが可能であるため、棚卸業務の時間が大きく短縮されました。
倉庫や製造現場において、製品ごとにバーコード付きの表示をすることで、iOS端末を使って棚卸を行うことができるので、手書きプラスエクセルという過去の運用と比較して月末の産業時間が1人平均2時間減となりました。
バーコードの読み取りと個数の入力を、現場で製品の目の前で行うことができるので間違いも大幅に減りました。
専用のハンディーターミナルを購入しても似たようなことはできますが、専用端末は価格が高く複数台の購入は大きな負担になると同時に、他の業務には転用できません。
その点、iOS端末は型落ち品であれば、比較的安価で入手できます。またカスタムAppへのアクセスも可能なので、ハンディーターミナルよりも汎用性が高いです。

改善してほしいポイント

集計の基データを誤って削除した場合、復帰させるのに苦労する。
Claris FileMaker Serverを購入することで解消されるが、Claris FileMaker単体で操作する際には注意が必要な点は何らかの改善が欲しいと考えている

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データの集計と確認と言えばWindowsの標準的なソフトウェア「A」や「E」をという印象でしたがレイアウト構成や直感的に使用できること、一方でノーコードで作成できる集計システムよりも汎用性が高いことから、集計を行う際にはまずはClaris FileMakerを使用してみよう、となりました。弊社の場合、作業効率が格段に上がりました。
また、汎用性の高さから社内運用のどのような形にも対応でき、弊社での一例を挙げると起動時の自動で集計を開始する設計（起動スクリプト）が、RPAシステムと非常に相性が良く、データダウンロードとClaris FileMakerの起動を毎朝RPAに行わせることで営業部門や開発部門が必要とするデータを即時提供できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

直感だけで使用することは難しいですが、マニュアルを斜め読みするだけで一定の使用が可能となります。

改善してほしいポイント

やはり、データベースの作成にあたり最初はとても難しいです。またバージョンが上がったりするとボタンのレイアウトが変わってしまい過去の作業とはやり方が変わってしまうことがあるので、できれば作業起案強がバージョンに左右されないようにしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

請求作業において、データベースとしてどの会社からどれだけの売上が上がっているかや、年間の売上の分析が行いやすいです。また報告書での収支計算から粗利益や利益率の計算もスムーズで助かります。

検討者へお勧めするポイント

エクセルとはまた違ったデータベース作成が可能です。データベースをその他のデータベースに組み合わせたり自由に使えます。

改善してほしいポイント

元々Apple完全子会社の製品ということもあり、Apple製品での開発・利用が最適となっています。
それ以外の環境だと一部下記のような問題があります。
・レイアウト上でリストから項目を選択する際にマウスホイールやトラックパッドでのスクロールができません。スクロールバーをマウスで動かすか、上下の矢印をクリックする必要がありかなり不便です。
・FileMaker GOがiOS、iPadOSでのみの提供になり、Androidでは使用することができない。
・外部プラグインで使い勝手で大幅に向上するものがあるが、Mac環境に特化しているのでWindowsだとあまり恩恵は受けられない。

このようにOS間で差があるのでお使いの環境により使い勝手が変わってきます。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社でデータベースの開発が行えるようになり、他社の高額なソリューションを利用する必要がない上、自社にあったものを現場の声をダイレクトに受けた状態で自由に開発することができるようになった。
アジャイルな開発にもあっているので開発・運用スピードも格段に上がりました。

検討者へお勧めするポイント

Claris社によるウェビナーが月に数回開催されているので学ぶ機会は多く、そもそもわかりやすく使いやすいので情報システム担当者のみならず、現場が自由に開発を行うことも可能だと思います。敷居は低いです。

改善してほしいポイント

一見Excelとよく似ているため、Excelでできることも簡単にできるのではないかと思われがちです。
複数行を範囲指定してコピー＆貼り付けなどExcelで当たり前にできることを希望される。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

全社員で利用できるシステムが欲しくて導入しました。初めはExcelで作成していた書類ですが、Filemakerに置き換えるようになってから、データの保管・再利用などができるようになり業務効率が格段に向上しました。

検討者へお勧めするポイント

自分たちで開発できるので独自の仕様にできます。カスタマイズしたシステムを導入するとコストがかさんでしまうのでシステムを安価で導入することができるのが最大のメリットだと思います。

改善してほしいポイント

当社にはプリンタが複数台有り、データベースからの印刷スクリプトで勝手にプリンタの種類等が変わってしまう事があります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お客様の情報をExcelや古い他のデータベースで管理していましたが、データを共有し、編集作業を行うと誰かがそのデータを使っているとき使用出来ない、編集出来ない、保存出来無い等の問題が出ていました。ファイルメーカーのデータベースを全員で管理し、最新データの共有、名簿等の管理はとても作業しやすいです。宛名印刷も常に最新住所となりました。データベースを１から作ることは会社の仕事内容を隅々まで知ることになるため、業者に任せずに社員独自で制作する方が会社にとって大きなメリットとなります。

改善してほしいポイント

1997年から使用してますが、この間2度ほどプラットホームが変わりました。これが変わると2〜3回後までのバージョンじゃないと開けませんでしたが、反省したのか最近プラットホーム変更は無いようです。そのおかげでいつまでも使えるからアップグレードするのを忘れ、継続割引が効かなくなってしまいました。ユーザー登録しているのですから使えなくなるぞ、とメールぐらいくれてもいいと思いますが、水や空気(見たいなソフトウエアですが)とは違うんですね。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フィールド数95、現在レコードは303358ですが、いくつかのファイルとリレーションを組んでも遅滞なく使え、ほかのソフトには出来ない芸当でしょう。使ってみなければ判らないでしょう。

検討者へお勧めするポイント

使えナシと思っていても使えますよ。

改善してほしいポイント

１ライセンスあたりの価格が高い(6万円以上)のが一番のネック。また毎年の様に頻繁にバージョンアップがなされるため、ライセンス更新に必要なコストが都度発生する点を改善して欲しい。
(バージョンアップの割に、あまり有益な機能が追加されない点についても、マイナスに感じる。)

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

MS Accessを使用していた頃は、操作が複雑なため自分ひとりだけでDB更新を行っていたが、FileMakerに乗り換えてからは同じ職場のメンバーにも簡単なDBメンテナンスを依頼できる様になり、運用管理の面で大変楽になった。