Confluenceの評判・口コミ 全240件

改善してほしいポイント

・同時編集者が5名くらいになると、上手く編集できないことがある
・オンプレミス版には確か図を作成する機能があったのですが、クラウド版にはそれがないのが残念です（有料版で提供しているかもしれませんが）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・リモートワーク環境における、社内のナレッジ共有やチーム間の情報共有に役立ちます
・議事録、仕様、マニュアルなどすべての情報をConfluenceにまとめ、検索できるようにすれば何か探したい時に役立ちます

検討者へお勧めするポイント

・現段階ではNotionなど他ツールよりも、Wikiとしての完成度は高いと思います

改善してほしいポイント

・アップロードしたファイルをプレビュー表示すると、中国語フォントになってしまう。文字の大きさも変わってしまいプレビューの意味が無くなってしまう気がするので、改善してほしい。
・attrasian comparisonでファイルを編集すると、「Something went wrong. We couldn't generate a preview for this file.」等のエラーが出てきて、プレビュー表示ができなくなる。（使い方が悪いだけ？）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内で従来使用していたイントラネットは複数あったが、
いずれも
・コメント機能が無く、コミュニケーションが取りづらい。
・プレビュー機能がない。
・ファイルが時系列で並ぶだけで、見やすく整理するような機能は無い。
など、何かしら不満足な点が多かった。
Confluenceは上記全てをカバーする機能を有しており、運用するイントラの一本化が進んだように感じる。

改善してほしいポイント

・直感的な操作で基本的に利用可能ですが、画像を挿入する際に細かくサイズ変更できないのが困っています。
・下書きの保存が少しわかりにくい点。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

上記で書いたように、社内Wikiとしての活用をすることで、無駄なコミュニケーションを排除したり、情報の共有が漏れたりすることが無くなりました。

改善してほしいポイント

オンプレ版からクラウド版へ移行したが、パフォーマンスがもっさりする場合がある。
オンプレ版でできていた操作や、エディタの使い方が変更された部分があったので、そこはオンプレ版を踏襲しつつクラウド版で+αで対応してほしかった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ページを作成した際の公開範囲、つまり権限設定が柔軟に行えることが大きかった。
また、ページ編集履歴を簡単に参照することもできるし、バージョンを戻すことが容易なので、エンドユーザーがあまり難しく考えずに操作が行える。

改善してほしいポイント

わかりやすいUIで操作できる点が強みなのですが、個人的にはもう少しショートカットで様々なことができたらいいなと思いました。自分があまりマウスやトラックパッドを使用せずにキー操作のみでPCを使用するため、「表の列選択→列ごと削除」とかすごい細かい部分の操作でトラックパッドを触って操作する必要があるのがちょっと手間がかかるなと思ってます。（もしかしたら自分がもっといい方法があるのを認識していないだけかもしれないです。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題としてあったのは、会社の過去のログが整理されて保存されていなかったために、情報が整理されていなかったことです。今はオンボーディングや社内共有、会議の議事録や戦略会議などもまとめてコンフル上でページを分けて保存しています。これは、今働いている社員にとってメリットになるだけでなく、これから入ってくる社員にとって迅速なキャッチアップをするために有用な資産になります。過去の定例MTGの議事録に簡単にアクセスできれば、どういったプロジェクトだったのかも容易に把握できます。コンフルの導入によって、新しくプロジェクトに入ってくる人に対して「過去ログ見てキャッチアップしておいてね」って伝えるだけで済むようになりました。

検討者へお勧めするポイント

下記2点を求めているなら良いと思います。
・カスタマイズ性の高さ
・ITリテラシーの高くない人でも簡単に整理されたページを作成可能

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ファイル整理機能が画一的に並んでどんどん重たくなってくるので他の作業をするのに邪魔になり、用途的に本末転倒になる。

・表の機能がシンプルではあるが、もう少し使いやすい仕様にしてくれないと使うのに支障が出る

その理由
・作業を効率化するために使用しているとツールのはずがファイルの量が増えて重すぎるので作業がスムーズにできる時とかえって時間がかかりすぎる時のギャップが凄すぎるため

・チーム横断ができる位の機能性を買われている位期待されているが、表の機能が一定の操作時間をかけないとできないので作業に負荷がかかっている側面があるから

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・チーム横断ができる高い機能性の可視化ツールが今までなかったが、これがあることでお互い何の作業をやっているかが理解でき、社内の中で放置気味だった課題の解決に繋がった

課題に貢献した機能・ポイント
・暗号化もされるため安全性の高い限られた人しか参加できない機能性

改善してほしいポイント

ドキュメントやテーブルの作成は、基本的にGoogleのツールと使い方が似ていて直感的に操作はできるが、細かいバグ等が多い気がする。Googleはそういう使い易さはかなりレベル高い気がする。Microsoftのクラウドで使うExcelやドキュメント程はバグはないが、箇条書きのtab押しても動かなくなったり、見出しの大きさを変えるときに他の行まで変わってしまったりと少々あるバグは減らして欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Confluenceを使っていないときは、PJ概要やそれに関する内容、議事録、成果物等の状況を一元管理できるものがなく、その分効率が落ちていた。5,6人等の少人数のPJでも結局コードやメモ等だけでも毎回かなり量はできるので、都度整理したりできる箱は欲しい。コンフルではPJ概要や状況、タスク、アウトプットなどのページを作成し、一元管理することができた。

改善してほしいポイント

アップロード等の際、処理に時間がかかる場合があり。
細かい仕様で気が利いていないところが結構あり、例えば、Word文書からコピーする際、箇条書きが含まれている場合、Confluenceにコピーして貼り付けると書式が崩れる等。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SLACK等だと、情報がどこに行ったかが分からなくなる事があるのですが、一元化され履歴もあり、議事メモ的な部分でも役に立ちました。
製品や企業情報を共有化し、関係者でコメントしたり、メンションして、それらが全て議事メモ的に残るので効率よくバーチャルディスカッションが出来きる様になりました。

検討者へお勧めするポイント

社内WIKIです。ナレッジベースとして最適です。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・Table in Tableの貼り付けのときにフォーマットが崩れる
その理由
・かゆいところに手が届かず、複雑な処理を行う場合は工夫が必要になる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・個人のドキュメント管理
・チームでのドキュメント共有
課題に貢献した機能・ポイント
・作成したノートはprivateにできるため個人用としても利用できる
・閲覧権限や、編集権限などを限定できる