ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

イーセットジャパン株式会社

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

イーセットジャパン株式会社

4.1
431
2026 Summer Leader(セキュリティソフト)
The Best Software by Category 2026
カテゴリーレポート2026 Summer掲載中

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全431件

time

レビューに基づくAI要約

更新日：2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

動作が軽く低負荷

クライアント動作が軽くPCへの負荷が低いため、リアルタイム保護を維持しつつ業務への影響を抑制できる点が評価されている。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？」の項目を要約しています。

セキュリティ事故低減と運用負荷削減

マルウェアやランサムウェアの検出、迷惑メール対策が向上し、発生件数や対応工数を削減して運用効率を改善できると報告されている。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

中小企業・IT管理者向け

低スペック端末やコストを重視する中小企業、リモート環境で集中管理を行いたい組織やIT担当者が管理運用する環境に適している。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (40)

    • 非公開

      (362)

    • 企業名のみ公開

      (29)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (71)

    • 飲食・宿泊

      (2)

    • サービス

      (32)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (138)

    • コンサル・会計・法務関連

      (8)

    • 人材

      (3)

    • 病院・福祉・介護

      (20)

    • 不動産

      (5)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (7)

    • 建設・建築

      (21)

    • 運輸

      (5)

    • 製造・機械

      (96)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (1)

    • 組合・団体・協会

      (8)

    • その他

      (10)

    • 不明

      (3)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (193)

    • 導入決定者

      (46)

    • IT管理者

      (179)

    • ビジネスパートナー

      (13)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

その他製造業｜ITアーキテクト｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

必要十分で軽いと思います。

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

やはり、他の方のレビューにもありますが、動作が軽いと思います。
基本的に既定の設定で使用すれば良いと思いますので、どなたでも、苦労することなく導入できると思います。
あと、価格も低めだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

極々たまに、本製品を導入しているPCで、自身が開発したプログラムの試験を行うことがあるのですが、「安全でない可能性のあるプログラム」として検出され、起動できなくなることがあります。
安全なプログラムとして登録（？）すれば良いのですが、意外と鬱陶しいので、この辺の検出ロジックを見直して頂きたく思います。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

集中管理はしていないので、他の社員の状況はわかりませんが、導入以降、社内で、ウィルス被害に遭った、と言った話は聞いていません。
もしかしたら、入り込んだウィルスが感染前に駆除され、「あぁ、良かった」で済ませているのかもしれません。
（報告が上がってない、ということなので、それはそれで、よろしくはないのですが。）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

動作が軽く、安価だと思います。
サーバが準備できて、専任の管理者の方がいらっしゃれば、集中管理製品も併せて導入されると良いと思います。

閉じる

非公開ユーザー

運輸｜社内情報システム（開発・運用管理）｜300-1000人未満｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

軽くても十分な機能を備えている

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

何といっても軽いに尽きる。以前使っていた製品はパソコンが新しいうちはよかったが３年以上経過したころから起動が遅くなりユーザーからのクレーム対応に苦慮した。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器｜社内情報システム（その他）｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

軽く、安い、Endpoint 製品

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

・軽い。インストールするＣＰＵを全て使用するEndpoint 製品がある中、軽快に動いてくれる。
・安い。よく他のEndpoint 製品を売り込みがあるが、この製品より安い製品は見たことない。

続きを開く

非公開ユーザー

人材｜その他一般職｜50-100人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

軽い

セキュリティソフトで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

軽い。知名度の高い定番ソフトを追走する立場からか、性能的には十分なレベルでコストパフォーマンスが良いのも魅力です。

続きを開く

非公開ユーザー

その他製造業｜総務・庶務｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

ライバル製品と比べて、断然コスパが良いです。

セキュリティソフトで利用

良いポイント

企業向けの100－249ライセンスで運用していますが、ライバル製品（トレンドマイクロさんやマカフィーさんの製品）と比べて、法人向けライセンスのコスパが良いです。また、ＥＳＥＴは動作が軽くスペックの低いＰＣでも負荷が少なくて済みます。当社ではサーバーでライセンスを一元管理し、個々の端末のアップデート状況やアラート情報なども監視していますが、地雷を踏んでしまった社員の統計を集約して、リスク管理にも役立っています。
肝心のセキュリティ性能自体も、他社製品と比べ特に劣ることはなく、迅速に定義も更新されているので、オフィシャルに使用を初めて10年以上経過していますが、これまでエンドユーザーＰＣで問題が発生したことはありません。
怪しいＵＲＬをクリックした場合には、瞬時に警告画面になりますし、メール等で怪しいファイルが添付されているものはきちんと隔離し、無力化した上でアラートを知らせてくれるので処理も簡単です。サーバーからのプッシュインストールも可能なので、ＩＴ管理者も同じコスパが良い製品のソースネクストのウイルスセキュリティやセキュリティＺＥＲＯなどより使いやすいと評価しています。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜営業・販売・サービス職｜100-300人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

端末対策を底上げ

セキュリティソフトで利用

良いポイント

・最低限のウイルス対策を社内標準にでき、全社でのベースライン確保に寄与している
・とにかく軽く、不安なときや指示があるときにはリアルタイムで検出可能

続きを開く

非公開ユーザー

デザイン・製作｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜20-50人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

サーバがクラウドなので管理が楽

セキュリティソフトで利用

良いポイント

管理サーバがクラウドにある為、在宅勤務で遠隔地にいる社員のPCも容易に管理できるようになりました。
これまではオンプレのサーバに入れるタイプを使用していましたが、
遠隔地のユーザーはVPN接続が必須、サーバ管理のためにJAVAのバージョン指定があったりと、なかなか管理がし辛い状況でした。

クラウド型にしたところサーバの準備をしなくて良くなり、管理がし易くなりました。

続きを開く

非公開ユーザー

不動産開発｜営業・販売・サービス職｜300-1000人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

忘れるくらい動作が軽いセキュリティ

セキュリティソフトで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・誤検出率が低く、作業が中断されることがない
・動作が軽いため、機能しているのを忘れるくらい全く気にならない
・昨今のマルウェア対策としても問題なく機能している

続きを開く

非公開ユーザー

総合（建設・建築）｜社内情報システム（CIO・マネージャ）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

細かい設定が可能

セキュリティソフトで利用

良いポイント

10年以上利用しております。設定項目が多いですが、標準設定でもほぼほぼ利用できます。
細かな設定をすることでより使いやすくなります。
導入の決め手は「第三者評価の検知率が高い」、「競合製品と比較して安価」、「インストール前後を実機比較して動作が重くなりにくかった」点です。

続きを開く

非公開ユーザー

官公庁｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜300-1000人未満｜IT管理者｜契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日：

軽快でコスパの高いウイルス対策ソフト

セキュリティソフトで利用

良いポイント

・他社製品より比較的安価に導入できる
・動作が軽快で業務の妨げになりにくい
・地方自治体においてはLGWAN経由でパターンファイルを更新可能

続きを開く
ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) を競合と比較してみましょう
ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)

2026 Summer Leader(セキュリティソフト)
4.1
431

イーセットジャパン株式会社

ESET PROTECT Entry は、ウイルス・スパイウェアなどのマルウェア対策のほか、ネットワーク保護、迷惑メール対策などエンドポイントに求められるさまざまなセキュリティ機能を搭載しています。 軽快な動作と多層防御による高い検出力、低い誤検知率により第三者評価機関から認められるエンドポイント保護機能が、お...

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) と同じカテゴリーに所属する競合製品

セキュリティ面も確認してみませんか？ ITreview セキュアチェック
ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection)
セキュリティ情報をチェック

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の所属カテゴリー

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の比較

まとめて比較

ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！