ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全424件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

インターネットに接続できる環境においては、ライセンスのアクティベーション等簡単に実施できる反面、セキュリティ上閉じた環境にあるマシンへのラインセンス適用手順が、やや複雑に思えた。海外製品（スロバキア）ということも影響していると思われるが、ライセンス管理画面がもう少し分かりやすいものになるとありがたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・他社商品に比べ安価でありながら、機能的に問題が無い
・同一ライセンスで多種のクライアントに適用でき、使い勝手が良い
・アプリケーションの動作が軽い

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特には無いですが、ロボットの冷たい目線に毎回ドキッとします（笑）
ロボット自体は苦手ではありませんが、どうにも毎回ひやりとした気持ちにさせられるので、ロゴマークだけの表示にしてもらえると嬉しいかな。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

様々な手段とタイミングで検査してくれるので、安心しています。時々、音沙汰がなく、本当に機能しているのか不安になりますが、チェックしても感染はしていませんし、ファイルダウンロード時にポップアップで注意喚起してくれるので、感染有無に関する不安が無くなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

マルウェア対策に導入しているシステムのせいで、マシン性能が落ちてしまい困っている方にお勧めしたいです。放置していてもしっかり機能しているので、安心して任せられますよ。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ファイヤーウォールが少し弱いかもしれません。
設定が分かりにくいので改善していただければありがたいです。
アップデートの際にはパソコンが重くなりますが、仕方がないことだと考えます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

マルウェア、ウイルスメールに、ほぼ漏れ無く警告を出してくれます。以前使っていたソフトと違い、信頼できます。
ESET Endpoint Protectionが動いていてもパソコンが重くならず、作業がとても捗ります。
ウイルス対策ソフトの導入費用が大きく下がりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

このソフトには軽快、安心という言葉があてはまると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理用のサーバーを用意しないといけないのだが、実質Windows Serverしか選択肢がないので、管理が面倒。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ウイルス対策の費用が半額程度に削減できた。PCの負荷が低く、利用者からの苦情がゼロになった。集中管理できるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にはありませんが、ウィルスの定義ファイルの更新にたまに失敗することがあります。また若干価格が高めですので
もう少し価格が安くなるとうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

非常に動作が軽いので、ノートパソコンでも問題なく動作します。そのことにより、外部からのウイルス、マルウェアなどから防ぐことができます。

改善してほしいポイント

余り不満点はないのですが、解決したセキュリティリスクのメッセージの削除方法が分からず、ずっと残ったままになっている時があり、削除方法をもっと分かりやすくしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークでの社員のPCのウィルス対策の管理
オンプレでは必須ソフト（JAVAなど）のインストールが不要になった。
また、サーバ自体のバージョンアップでのトラブルを気にしなくて良くなった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・社員全員が利用しているが、アップデート状況などの管理を遠隔でできれば楽
・機能しているのかわからない人も多いので、時折注意点などの通知があると意識づけできて良いと思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・マルウェアによる情報漏えい、サーバー攻撃等への対応ができている
・アンチウィルスソフトは動作がうっとうしいことがあるが、機能していることを忘れるくらい業務に支障がなく利用できている

検討者へお勧めするポイント

間違いない鉄板のアンチウィルスソフトです

改善してほしいポイント

PCで検知した際、管理者あてにメールを送信する設定にしております。
通知メールにはコンピュータ名の記載はありますが、ログインユーザ名の記載がないため、別のシステムと照らし合わせて利用者を特定する必要があります。
社内でPCを利用して確認する場合は容易ですが、外出先や自宅でスマートフォンで確認する際はとても不便です。
ログインユーザ名はコマンドプロンプトで容易に取得できるものですので、通知メールにログインユーザ名が記載されるよう改善していただきたいです。
また、Outlook(new)にも対応していただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

非正規サイトで偽のアプリをインストールしたことにより、偽の警告メッセージが出るようになる事例は数年前からIPAで注意喚起されております。
しかし、このケースではサイトへのアクセスでブロック・通知されたり、インストール時に駆除・通知されるため、未然に防止する効果があります。

改善してほしいポイント

84UE-F824FR-LQCQにおけるパターンファイルの自動更新設定をしようとしたところ、コンソール画面でどのように設定すればよいか分かりにくかったです。マニュアルを参考にしても操作方法が分かりにくく、細かな設定をしたくても知識がなければ難しいのが残念です。より分かりやすく設定できるようになれば非常にありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

数年前までカスペルスキーを使用していましたが、昨今の国際情勢を鑑み、ESETを導入することになりました。ウイルス対策ソフトを取り扱っている複数社に導入仕様書を提示したところ、どの会社からもESETを提案されたことがきっかけです。もちろん組織によって導入するバージョンが異なることや昨今の価格上昇の影響もあるので導入コストはそれぞれですが、比較的安価な製品であると見受けられるので、コストダウンを図ることができると思われます。
また、LGWANのような閉域ネットワークではパターンファイルをインターネットから移すのが必要で約1時間かかっていましたが、「ウイルス定義データベース配信 for LGWAN」によりパターンファイルが自動更新されるようになったので時間がかからなくなりました。