ESET PROTECT Entry (旧製品名：ESET Endpoint Protection) の評判・口コミ 全427件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

インターネットに接続できる環境においては、ライセンスのアクティベーション等簡単に実施できる反面、セキュリティ上閉じた環境にあるマシンへのラインセンス適用手順が、やや複雑に思えた。海外製品（スロバキア）ということも影響していると思われるが、ライセンス管理画面がもう少し分かりやすいものになるとありがたい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・他社商品に比べ安価でありながら、機能的に問題が無い
・同一ライセンスで多種のクライアントに適用でき、使い勝手が良い
・アプリケーションの動作が軽い

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特には無いですが、ロボットの冷たい目線に毎回ドキッとします（笑）
ロボット自体は苦手ではありませんが、どうにも毎回ひやりとした気持ちにさせられるので、ロゴマークだけの表示にしてもらえると嬉しいかな。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

様々な手段とタイミングで検査してくれるので、安心しています。時々、音沙汰がなく、本当に機能しているのか不安になりますが、チェックしても感染はしていませんし、ファイルダウンロード時にポップアップで注意喚起してくれるので、感染有無に関する不安が無くなりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

マルウェア対策に導入しているシステムのせいで、マシン性能が落ちてしまい困っている方にお勧めしたいです。放置していてもしっかり機能しているので、安心して任せられますよ。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ファイヤーウォールが少し弱いかもしれません。
設定が分かりにくいので改善していただければありがたいです。
アップデートの際にはパソコンが重くなりますが、仕方がないことだと考えます。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

マルウェア、ウイルスメールに、ほぼ漏れ無く警告を出してくれます。以前使っていたソフトと違い、信頼できます。
ESET Endpoint Protectionが動いていてもパソコンが重くならず、作業がとても捗ります。
ウイルス対策ソフトの導入費用が大きく下がりました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

このソフトには軽快、安心という言葉があてはまると思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

管理用のサーバーを用意しないといけないのだが、実質Windows Serverしか選択肢がないので、管理が面倒。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ウイルス対策の費用が半額程度に削減できた。PCの負荷が低く、利用者からの苦情がゼロになった。集中管理できるようになった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

特にはありませんが、ウィルスの定義ファイルの更新にたまに失敗することがあります。また若干価格が高めですので
もう少し価格が安くなるとうれしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

非常に動作が軽いので、ノートパソコンでも問題なく動作します。そのことにより、外部からのウイルス、マルウェアなどから防ぐことができます。

改善してほしいポイント

自分はエンドユーザーなので特に使い方が分からないとか、こんな機能が欲しいとか感じたことはありません。IT管理者からすると、サーバーで一括管理をする際の管理性自体は悪くないという事ですが、インストールをサーバーからのプッシュインストールで設定する際に、少し初期設定が面倒だとか、設定項目で分かりにくいところがあると言っていましたが、専門的な内容すぎてSEではない自分には理解できないレベルの内容です。
今後期待する点としては、旧製品の「ESET Endpoint Protection」から現在の「ESET PROTECT Entry」に変更される際に1ライセンス当たりの単価が12～13％コストアップしてしまったので、今後のコストアップを抑えていただきたいなと言う程度です。（それでもライバル社製品と比較すると30～40％くらいコスパが良いです。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

120台くらいある社用PC全体のセキュリティ対策ソフト費用で、それまで使用していた他社製品から40％近い大幅なコストダウンをセキュリティの精度や性能は落とさず実現できたこと。またソフトウエアの動作自体が軽いため、スペックの低い低年式PCでも負荷が少なく運用できることで、社用PC自体の寿命も延命できた点が良かったという事です。

検討者へお勧めするポイント

インストールが簡単で、動作は軽く、高い精度でウィルス除去や危険なURLをブロックしてくれるので、普通に使いやすいセキュリティソフトです。

改善してほしいポイント

・運用面では、属人化を解消し、アラート対応のルールを整備する必要がある
・macOS側の設定ハードルが運用課題になりやすい。iCloud未設定やフルディスクアクセスの許可、ログイン項目や機能拡張の設定不足などにより正常に動作せず、個別対応が必要になる

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

端末管理が個人任せで「無法地帯」になっていた状態から、最低限のセキュリティ統制へ。「情報システム部がおらず、個人任せ」「会社全体のパソコン管理ができていない」「情報漏洩やウイルス感染のリスクが高い」という課題に対し、ESETの導入が土台になった。
インシデント時の被害拡大リスクを下げ、監査・顧客からのセキュリティチェックにも備えられた

検討者へお勧めするポイント

Windows/Macが混在する環境でも使いやすいです

改善してほしいポイント

余り不満点はないのですが、解決したセキュリティリスクのメッセージの削除方法が分からず、ずっと残ったままになっている時があり、削除方法をもっと分かりやすくしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リモートワークでの社員のPCのウィルス対策の管理
オンプレでは必須ソフト（JAVAなど）のインストールが不要になった。
また、サーバ自体のバージョンアップでのトラブルを気にしなくて良くなった。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・社員全員が利用しているが、アップデート状況などの管理を遠隔でできれば楽
・機能しているのかわからない人も多いので、時折注意点などの通知があると意識づけできて良いと思う

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・マルウェアによる情報漏えい、サーバー攻撃等への対応ができている
・アンチウィルスソフトは動作がうっとうしいことがあるが、機能していることを忘れるくらい業務に支障がなく利用できている

検討者へお勧めするポイント

間違いない鉄板のアンチウィルスソフトです