Firebaseの評判・口コミ 全30件

改善してほしいポイント

Googleアナリティクスとの連携方法がわかりづらくマニュアルなどを用意してほしいです。イベントを設置した後、それが正常に計測されているのか把握しづらいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サーバーの必要なくアプリ開発ができ、コストメリットがありました。また広く利用されているアプリ開発ツールのためアプリ開発の制作会社とも共同で使用することができ、開発がスムーズに進みました。

改善してほしいポイント

自分はこれしか使っておらず、他と比較ができないので、デメリットが思い浮かびません。
しいて言えば、自分のネット環境が悪いのかわからないですが、動きが遅いなと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

初めてのアプリ開発だったので、すべて手探り状態でしたが、
一般的なサービスなだけあって、検索したらいろいろと情報が出てきて、進めやすかったです。

改善してほしいポイント

特定の期間が毎回リセットされるため、毎回その都度設定し直す必要があるのは改善して欲しい。
また、Firebaseのバージョンアップでデザイン（配置）が変わることもあり、慣れた操作方法が変わったりや表示場所が変更されるのは不便に感じている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ダウンロード数やアクティブユーザー数からアプリの使用状況を分析し、マーケティング施策の反響があったかどうかを確認している。特に、新規ユーザーの数が増えることは会社（サービス）にとって非常に重要なため、日々の変化を数値で確認し、以前との比較などに用いている。

改善してほしいポイント

これまではMySQLのようなリレーショナルデータベースを使っていたので、Cloud Firestoreの操作に慣れるのに時間がかかりました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バックエンド開発に欠ける工数を削減することができます。そのため、少ない人数での開発でもスピード感を持って開発をすることができます。

改善してほしいポイント

正しい設定で運用できているのかわかりづらく、
セキュリティがちょっと不安。
GitHubがおこなっているような自動スキャンで
「おかしなスキーマ設定になっている」
といった警告をしてくれると安心して利用を続けられる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

AWS Cognitoが複雑でちょっと導入しづらく、
代わりに実用になるものを探していて利用をはじめた。
もともとAWSをメインで使用しているのだが、
使いづらい部分を補足してくれる存在として活躍している。
多くのSPAで使用されているので安心感もある。

改善してほしいポイント

特にない。
強いて言うならGoogleのほかのサービスのように突然終了しないでほしい…。
あと、現状でユーザ情報のスキーマに大幅な変更を加えようと思うと、データベースをまるごとエクスポート／加工／インポートしなくてはならないので、対話的に操作できるツールかなにかをつくってもらえるととてもありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

安心できるユーザー認証基盤が得られ、なおかつ認識できるダウンタイムが年間通してもまずなかったのがひとつ助かったこと。
もうひとつは、認証部分のコードの見通しが非常によくなったこと。特に、あとからサービスプロバイダを追加すると汚いパッチのようなコードになってしまうことが多いが、Firebaseのおかげでそれを回避できた。
最近ではBlazeにプランを変えて、電話番号認証も利用するようになった。過去に信頼性を確認できたので、迷うことなく導入を決断できた。

改善してほしいポイント

突然の制限追加などはやめてほしい。
従来firebase cloud functionsは無料で使用することができたが
ある時から、外部へのhttpリクエストが無料版(Spark)では使用できなくなった。
そのため、axiosなどによるhttpリクエストを使用しているプロジェクトを全て従量課金プランにアップグレードする手間ができてしまった。

現在では従量課金プランにしないとそもそもfirebase cloud functionsは使用できないので、こう言った変更はやめてほしい。
するにしても新規プロジェクトからにしてほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

長期的に運用するのではなく1日2日、長くても数週間のイベント用アプリケーションの作成に非常に役立っている。
同社のGCPのGAEやGCFが競合してくると思うがそれよりも設定項目が少ないおかげで圧倒的に納品までの工数を削減することができた。
設定が少ないということはそれだけ制限も多いということだが、長期運用するアプリケーションではないので問題はない。
瞬間的な大量アクセスにも余裕で耐えるので安心して使用できる。

改善してほしいポイント

クラッシュレポートの集積遅く、情報として上がってくているときはもう遅し。。。
という場合があるので、そこは改善してほしいです。
また、独自で計測しているKPIとの数値に差がある場合があり、内部的にどういった集積をしているかを
ある程度開示してもらえれば助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

基本的にはアプリのPUSH通知専用としてつかっていました。
予約投稿もでき、デバイスごとに簡単に送れてしかも無料の範囲内だったのでとても助かりました。

改善してほしいポイント

AWS Lambdaなどで慣れている開発者なら問題ないが、Functionsの制限にクセがあり、ふつうのバックエンドサーバ呼び出しと同じ意識で開発しているとかならずつまずく。CPUの発展などでリソースが潤沢になれば、もう少し制限をゆるくしてもらえると期待するしかないのか…それとも競合に対抗してGoogleが奮発してくれるのを待つか。後者でユーザーの取り込みを狙うのを待っている。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

やはりAuthenticationのライブラリとしての安定性が高いので、自分で書いていたコードを捨ててこちらに乗り換えた。自分でメンテナンスしなくてよくなった安堵感はなにものにも代えがたい。
現状ではIaaSにAWSを利用しているが、FirebaseでGCP周りに慣れることができた。GCPへの乗り換え情報収集にも役立ったと思っている。