Git

Git

Git

Git

4.5
57
image
無料プランあり

Gitの評判・口コミ 全57件

time

Gitのユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定

  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (10)

    • 非公開

      (43)

    • 企業名のみ公開

      (4)
    全てのチェックを外す

  • 業種

    • 小売・卸売

      (2)

    • 飲食・宿泊

      (0)

    • サービス

      (1)

    • ＩＴ・広告・マスコミ

      (45)

    • コンサル・会計・法務関連

      (0)

    • 人材

      (0)

    • 病院・福祉・介護

      (0)

    • 不動産

      (2)

    • 金融・保険

      (0)

    • 教育・学習

      (2)

    • 建設・建築

      (0)

    • 運輸

      (0)

    • 製造・機械

      (4)

    • 電気・ガス・水道

      (1)

    • 農林水産

      (0)

    • 鉱業

      (0)

    • 官公庁・自治体

      (0)

    • 組合・団体・協会

      (0)

    • その他

      (0)

    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す

  • 立場で絞り込み

    • ユーザー（利用者）

      (52)

    • 導入決定者

      (2)

    • IT管理者

      (3)

    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す
キーワードで絞り込む
並び順

非公開ユーザー

建築・鉱物・金属｜プログラミング・テスト｜1000人以上｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

正しく使えばこれで十分

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

ソース管理に適していますが、どれもそうだと思いますが正しく使わなければ意味がありません。
今、結構な修正を行っていますがブランチを使わなかったので大変です。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

よくできていると思います。
不満はありませんが、使い方のガイダンスを充実させると良いと思います。
偏差値５０(古いか？)以上ないと取り扱いの手順が理解しづらい？どうでしょう？

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

普通にソースのバージョン管理につかっています。
デグレを防げるのはよかったです（正しく使えばですけど。。。）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ソース管理を使っていない人は使ったほうがとりあえずいい

閉じる

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

少々癖がありますが、これがないと困る系ツールです。

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

自社製品を開発する際に、開発のセーブポイントのような使い方をしています。git commit しておけば、いつでもセーブポイントに戻れるので、「失敗しても大丈夫」と割り切った気持ちになれるので、結果的に挑戦的な開発が行えているのはgitのおかげだと思います。

続きを開く

非公開ユーザー

デザイン・製作｜デザイン・クリエイティブ職｜20-50人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

複雑だ

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

大人数で開発するにあたってリビジョン管理やソースが分岐してマージする機能など、システム開発するに必須のツールだと思う。

続きを開く

大塚 光

セーバー株式会社｜ソフトウェア・SI｜開発｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日：

バージョン管理の基礎

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

GitHubやGitLabを利用しているが、ベースになっているGitがあるおかげで成り立っている。
過去はSubversionを利用していたが、Gitの方が効率よく作業ができる。

続きを開く

立川 陽介

株式会社システムトランジスタ｜ソフトウェア・SI｜プロジェクトマネージャ｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

今の時代のスタンダード

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

CVS ＞ VSS ＞ SVNと、色々なソース管理を使ったが、GITに勝るものはないかもしれない。
機能毎にBranchを切るという斬新な考えに他のソース管理では考えられないほど小さな単位だから。
使う機能を組み合わせて、Trunkにあげる。今のスタンダートだと言える。

続きを開く

非公開ユーザー

電気｜社内情報システム（企画・計画・調達）｜1000人以上｜IT管理者

企業所属 確認済
投稿日：

分散型での管理

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

開発資源の管理をどちらかというと自由に、各開発者や上級の統括者などのエンジニア目線で行うことができる。

続きを開く

非公開ユーザー

情報通信・インターネット｜社内情報システム（開発・運用管理）｜20人未満｜ユーザー（利用者）

企業所属 確認済
投稿日：

多人数開発なら必須ツール

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

ソースコードのバージョン管理システムではあるが、ソースコード以外でも使える。
開発現場が複数箇所で同じソースコードを編集するのなら、gitが無い開発は考えられない。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜組み込みソフトウェア開発（PM／アーキテクト）｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

分散型バージョン管理

ソースコード管理で利用

良いポイント

ファイルの状態を好きな時に更新履歴として残すことが出来、ひと昔前のような手作業での管理を一新したツールと言えます。また、従来はリポジトリが全体で１つしかなかったため使い辛かった点をクリア出来た点も素晴らしいです。

続きを開く

非公開ユーザー

ソフトウェア・SI｜プログラミング・テスト｜20人未満｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

チーム開発で必須のソフトウェア

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

他のメンバーのソースコードの変更を自分のPCに取り込むことができ、チーム開発ではもはや必須のものです。ソースコードの変更履歴を追跡することができるので、過去にどのような変更があったのかも確認することもでき、開発業務中に重宝しています。

続きを開く

非公開ユーザー

電気・電子機器｜解析・シミュレーション｜1000人以上｜ユーザー（利用者）｜契約タイプ 無償利用

企業所属 確認済
投稿日：

GUIよりコマンドラインからの操作が便利

ソースコード管理で利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか？

簡単な操作で、ファイルのバックアップとバージョン管理ができます。GUIもありますが、インストール時に選択する事で、通常のコマンドラインから操作できるようになります。するとバッチファイルからも操作できるので圧倒的にGUIより便利です。

続きを開く
この製品を管理しますか？

Gitの所属カテゴリー

Gitの比較

まとめて比較

Gitの類似製品

すべての類似製品を見る

ITreviewに参加しよう！