GitLabの価格（料金・費用）

改善してほしいポイント

機能が充実しているが故に非常に便利ではあるのですが、どの機能を利用すれば目的を達成できるかがわかりづらくなってきています。また、SaaS版のGitLab Runnerはクレジットカードを登録しないと無料でCI/CDパイプラインを回せない点を改善して欲しいです。というのも、GitHubだとGitHub Actionsを制限付きではありますが、無料で実行可能だからです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ソースコード管理ツールとして使うことで、複数人や複数企業間でのサービス開発の効率が向上しました。また、CI/CDを使うことで、これまで人で行っていた作業を自動化することができ、人的ミスの削減や効率化を達成できました。

改善してほしいポイント

機能が豊富なのは非常に便利なのですが、各機能の違いや設定項目の設定方法が分からず困る時があります。日本語のドキュメントも以前に比べれば充実してきたと思うのですが、GitHubに比べると充実度が足りないと思うので、もう少し日本語で書いてあるドキュメントを拡充すべきではと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

セキュリティに考慮した社内限定のソースコード管理ツール導入という目的を達成することができました。また、GitLab Runnerを使うことで、CI/CDの仕組みをスムーズに構築し、開発・運用の工数を削減できました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

Wikiの登録等特定の機能ではサーバーのスペックを求められることがあるため、もう少しパフォーマンス改善が行われるとコスト面を抑えられるので嬉しいです。
※スペックが低いとエラーになってしまうため

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

パブリックな形では運用できないが費用をそこまでかけたくないと考えた時にGitLabは条件を満たしてました。
（同系列のサービスにGithubがありますが、プライベートリポジトリを利用するには費用面で折り合いがつかないため）

自前で運用することで誤った公開のリスクはなくネットワークの制限なども自由に行えます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

コストをかけずそれなりにGitの導入をプライベートな環境に構築をしたいのであればGitLabが良いと思います。
また、他社サービスだと1ユーザーあたりの料金が必要になるため、ユーザー数が多いとコスト面で折り合いが付きづらくなることも防げます。