Google サイトの評判・口コミ 全130件

改善してほしいポイントは何でしょうか？

操作画面が直感的であるがゆえに、逆に説明不足な部分が多いのでその点を改善して欲しい。使い始めの頃は、間違えて時間をかけて作成したセクションを削除してしまい、復活できなかった。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

いわゆる成果物のポートフォリオサイトとして利用しました。
「https://sites.google.com/view/○○」といったURLになるので、なんとなく、SEO的にも有利な気がした（おそらく、気がしただけ）

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

googleアカウントさえあれば制作できるので、簡単なサイトであれば、すぐに作ってみて、本格的な利用を検討する価値はあると思います。

改善してほしいポイント

細かなデザイン調整や自由なレイアウトはやや苦手で、ブランドガイドラインへの厳密な適合には工夫が要ります。また、ページ単位の権限やコメントなど双方向機能は限定的で、さらに階層設計やストレージ等にも一定の制約があり、アクセス制限は基本的にGoogleアカウントが前提となります。また、掲示板・Q&A用途は別ツール併用が現実的であり、その点は改善して欲しいです。
＜欲しい機能・分かりづらい点＞
・ページ／セクション単位の権限・承認フロー・コメント
・高度なデザイン編集、階層・容量制約の緩和
＜その理由＞
・機密区分けや部門別公開を柔軟に行いたい
・ブランド統一や大規模情報の扱いで限界が出る

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内ポータルやマニュアルを短期間で立ち上げ、担当者のスキルに依存しない運用体制を整備できました。Driveやカレンダーの埋め込みで情報を一元化し、共同編集と履歴管理で更新の属人化や手戻りを少なく出来ました。
＜解決できた課題・具体的な効果＞
・初期コスト／制作工数の削減、周知スピード向上
・更新作業の負荷軽減、情報探索時間の短縮
＜課題に貢献した機能・ポイント＞
・Drive／Calendar等の埋め込みと公開設定
・共同編集・変更履歴・レスポンシブ表示

検討者へお勧めするポイント

小規模であれば、非常に使い勝手が良いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・デザイン等のカスタマイズの汎用性が高くなると使いやすいです。

その理由
・サイト作成時のデザインに限りがあり、画像の挿入や動画の挿入、形なども変えられるようになると、より実用的になるかと思ったから。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・部署間での情報共有や既存のHow to beを簡単に共有できるようになったこと

課題に貢献した機能・ポイント
・プロジェクト管理のためのイントラネットサイトとして貢献したこと

改善してほしいポイント

フォントやデザインはとてもかわいくていいのですが、テンプレートや埋め込めるコンテンツがかなり幅が狭い為、カスタマイズして使用するのが難しく、汎用性が無い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

全員がよく使うデータやサイトを一括でまとめることによって、
このデータどこにありますか？いつもらいましたっけ？と毎回質問するストレスも気まずさもお互いになくなり、とても快適になりました。
新しいシステムを導入した際も、サイトをブックマークに登録するのをついつい忘れてしまっていたのですが、
総務が登録作業をすることで全社員がスムーズに使用できるようになり、不必要な事務作業の時間が減りました。

検討者へお勧めするポイント

CSSやHTML無しでも簡単に作成出来る点、またGoogleのスプレッドシートやドライブ・フォーム等をメインで使っている会社であれば他Googleシステムとの連携がしやすく、PCが不得意な社員・新入社員も一目瞭然で使用できるサイトだと思います。

改善してほしいポイント

テンプレートに当てはめて作るということは、構成の自由度があまり高くないということでもあり、欠点にもなりうる。ホームページのドメインをこちらで自由に命名できないのは改善してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

本学では国際交流のページに留学情報サイトを儲けており、それをGoogleサイトを用いて作成した。留学先となる海外協定校の写真や留学情報を一目で分かるようにし、留学の申込みもこのサイトでワンストップでできるようにした。情報の更新や削除、追加も容易にできるため、留学の条件が変わった際も即座に対応が可能。学生に説明するときは今まで紙の冊子を使っていたが、サイトを利用した方が映像でも紹介できるため、非常に便利になった。

検討者へお勧めするポイント

自分でサイトを構築できるのが強み

改善してほしいポイント

シンプルで大変使いやすい反面、配置したいところに上手く配置できないなど融通が利かないところがあるのも事実。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内イントラ自体が無かったので、簡単に作成が可能で、且つ編集も簡単に行えるので、より迅速に社内への情報共有が行えるようになった。

改善してほしいポイント

ほぼ改善点はないものの
サイト上のメニューの上位・下位の設定がしづらいので、
紐づける親メニュー子メニューのような設定画面があるとより良い。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

サイト作成により
社内向けのポータルサイトの作成ができ、
新入社員向けのマニュアルや過去の会議の動画、議事録などドライブよりも見やすい形での蓄積ができている。
権限付与した複数人で編集可能にすることで、
サイトの編集も進み、更新性の高いナレッジ共有の場になっている

検討者へお勧めするポイント

ドライブやファイルの共有だけでは見づらい社内資料や過去情報の蓄積におすすめ。
サイトのようにメニューやデザインを作成できるのに、特別な専門知識も不要なので、更新性の高いサイトを作成したい人向け。

改善してほしいポイント

このままでも十分だと思いますが、さらにわがままを言うとすると
テンプレートみたいなものが沢山の種類あれば、さらに簡単に作成することができるのかなと
思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外出している営業が出先で困った事がでた際に電話でのやり取りが多く双方でムダな時間が多くありました。
外出している営業が確認したいこと、欲しい資料がどこからでもデバイスを選ばずに
確認、ダウンロードができるようになり、とてもスピード感がまして効率化されました

改善してほしいポイント

あまり複雑になっても「簡単」「視覚的に操作できる」という良いポイントが薄まってしまうかもしれませんが、もう少し細かくボタンの色の設定やフォントの設定などが出来てもよいのかもしれません。ただ、現状で必要十分は満たしていると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

社内ポータルの作成、編集等に活用しています。良いポイントに書いた通りWebの知識がなくても操作できるため、小さな修正や資料の更新が誰でもできて、システム担当者に負荷がかかりすぎず、かつ更新頻度も上がっていると感じます。
また、ページごとに編集権限を付与できるため、例えば「全社に関わる根幹のページは広報担当しか編集できない」「それ以外の分岐ページは各部門担当者がそれぞれの裁量で更新可能」等、役割を分担できることも大きなメリットになっています。