Google Search Consoleの評判・口コミ 全225件

改善してほしいポイント

数値の根拠（たとえば、平均掲載順位は表示回数が1万回でも10回でも同じ評価なのか？など）をもっと分かりやすくしてもらえると分析からの改善行動により役立てることができると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

流入ワードやランディングページごとに掲載順位やクリック数をモニタリングすることで、検索数が多いワードで順位が下がってきたりクリック率が下がってきたらLPをリライトするなど、サイト改善の必要性を察知することができる。

ワードやページごととに数値をソートしたり、スプレッドシートにダウンロードしたりする機能は、レポーティングに活用できて便利。

改善してほしいポイント

クローラーは全世界のWEBサイトをクローリングしているため、新しいページを作成してすぐにクローリングの申請をしても、すぐには対応が難しいです。
とはいえ、数日以内にはクローリングしてくれるため、数日待つと対応が可能です。

その他の改善してほしいポイントとしては、何かしらインデックスのエラーが発生した時の対処法が明示的ではないため、解決策を講じるのが大変です。
（しかも意外と時間が解決してくれることもあります。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策をしても無作為に行うのではなく、どんなキーワードで流入しているかを確認しながら対策が可能です。
平均掲載順位が50位だったものが4位になると、表示回数が大きく変わり、同時にクリック数も如実に変化します。
SEO対策をする上ではこのあたりの順位の変動や流入の状況を確認することが効率的のため、重宝しています。

また、表示回数が4000回だったとしても、クリック数が40回の場合、クリック率が1％となるため、WEBページ自体のタイトルを変える必要があります。
このあたりの実際の数字もサーチコンソールで確認できるため、WEBサイトの最適化ができます。

改善してほしいポイント

定期的にレイアウトやUIが変わってしまって迷子になるところ。
あとはやはり「インデックス登録されなかった原因」などのエラー対応方法が、
表示される案内を見てもサッパリわからないところ。ヘルプページのたらいまわしは多々あります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

お知らせや新着記事は出来るだけ早く登録されたいのですが、作ったページが必ずしも全てGoogleの検索結果に反映されるわけではありません。
ですので定期的にカバレッジ内容をチェックして、場合により内容を修正した上で手動送信しておくと登録されず抜け落ちるという事態を少なくできます。その場合にサーチコンソールのこまめなっチェックは便利というか必須となります。

改善してほしいポイント

WEBサイトの各ページでたまにインデックスできないページが発生するのだが、それの原因についての言及がぼんやりとしているため具体的にどうやってインデックスできる状態にするのかを検討しにくい時がある。例えばWordPressのWEBサイトだったらサイト側の問題かもしれないし、それ以外だったら根本的な問題かも知れないとケースバイケースであるため仕方ないが、もう少し具体的に原因を示して欲しいと感じる時はある。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO順位をがっつり狙った記事を執筆する時、なるべく早くインデックスして欲しいと感じるため手っ取り早くインデックスするためにGoogle Search Consoleで直接インデックスするようにしている。サイトマップで行うより感覚として数週間は早くインデックスされるので、SEO順位が以前よりも上がりやすくなった。

改善してほしいポイント

ローデータをエクスポートする際に、表示されている情報が必ずしもエクスポートできなかったりするので、グラフィカルに表示されているデータの元データを全てエクスポートできる、などできると尚助かる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

データを持って示せるので、クライアントに打ち合わせなどで証拠をもって会話をすることができる。今後の改善すべきポイントや伸ばすべきポイントが分析できる。

改善してほしいポイント

どの項目のどの数値を見ることで、何が確認できるのかが初級者には大変難しいです。セミナーなどを受けてレクチャーを受けてやっと運用に利用できるという感じなので、わかりやすく説明されているサイトや動画を用意してもらえると助かります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

リンク記事がわかるため、どのようなページが支持され、アクセスされているのかがわかるため、ページ作成をする上で大変参考にさせていただいています。また、設定のクロールの統計情報でリクエストが1日どのくらいされているのかがわかるため、サーバーのパフォーマンスが安定しているのかなどの確認ができて助かっています。

改善してほしいポイント

ユーザー権限構成がやや複雑で、管理者権限にも「確認済み所有者」「委任された所有者」の２つが存在する。「確認済み所有者」は所有権を証明する操作をした管理者権限で、サイトプロパティごとに最低一人は必要だが、証明操作がHTMLファイルのアップロードなどで煩雑でありつつ、「確認済み所有者」が退職や異動などでいなくなってしまうとサイトプロパティにアクセスできなくなる危険性がある。ツール上の操作で、「確認済み所有者」権限を他ユーザーに委譲できるようにするか、２つの管理者権限を一元化してほしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ドメイン変更を伴うリニューアル後に自然検索流入の回復しない期間が続いたが、Core Web Vitals に関する詳細な改善提案をもとに地道にサイト改善を継続したところ、１年で自然検索流入を回復することができた。テクニカルSEOを推進する際は、このツールさえ使い込むことができれば必ず改善結果を手にすることができると考えています。

改善してほしいポイント

改善点はほとんどないのですが、ちょっとずつお客様の行動が見えなくなってきてるので、検索ワードなどがもっとしっかり取得できればうれしい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・SEO対策に貢献している。具体的な改善点(例えばリンク切れが起こっていてURLが無効になっている)を教えてくれるので、すぐに改善出来たり、こちらが狙ったワードでしっかりと集客出来ているかを確認してSEO対策を行えるのでやる事が明確になっています。

改善してほしいポイント

メニュー名から受け取るイメージと実際の機能が一致しないことがある。また、メニュー名からだけでは、いったい何の機能なのかわからないものもある。グーグル社の外国人の方が名称を付けているせいだと思う。日本人利用者のために、細かな名称含めてローカライズしていただければ最強のツールとなるでしょう。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

SEO対策において、検索数が多いものに自サイトへの流入数の少ないキーワード発見に役立っている。それらポテンシャルワードを強化することで全体的なPVアップとCV改善につなげる事ができ売上向上に役立っています。

検討者へお勧めするポイント

とにかく使いましょう！