InterSafe GatewayConnectionの評判・口コミ 全77件

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・端末のOSアップデートなどの際に、一時的にフィルタリングが効かなくなったりします。そのタイムラグを上手く埋める機能があると嬉しいです。
・生徒たちが裏技のような形で、フィルタリングを抜ける場合もあります。それを防ぐ、もしくは抜けた端末を確認できる機能も欲しいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・授業で上手く活用するための適切なフィルターを設定できました。
課題に貢献した機能・ポイント
・標準的で分かりやすい機能があるのはもちろんですが、困った出来事や課題が出てきた時に、メールなどで丁寧に対応してくれるのがありがたいです。

検討者へお勧めするポイント

トータルバランスで優れていると思います。

改善してほしいポイント

YouTubeやウエブサイトに学校で禁止しているカテゴリへアクセスできてしまう裏ワザ等を紹介しているものがあります。
こういったサイトは常にパトロールしていいただき、それらの抜け道を塞いでいただきたいです。
各種設定などができる管理者の設定も、もう少し見やすくしたり、設定を分かりやすくする等していただきたいです。
どちらかというと玄人向けです。出来る事ならiPadにGUIベースの管理者向けアプリとか作っていただけると有難いです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

生徒へ有害な情報やサイトへのアクセスを防ぐのに必須といえるツールと考えます。
アクセスログも確認できることから、どのようなサイトにアクセスして情報を収集しているのか、授業とは関係のないサイトにアクセスしているかなども確認できるので、授業への取り組みの状況を把握することができます。

検討者へお勧めするポイント

学校教育の現場で授業と関係のないサイトへのアクセスや有害なサイトへのアクセスをブロックしたい等でフィルタリングを考えているなら検討してみる価値があるアプリだと思います。

改善してほしいポイント

いくつかダメなポイントがあります。
・当日のフィルタリングログが1000レコードまでしか確認できないため、利用者が多いと数分でログが流れてしまう。流れたログを確認するには翌日の午前0時を待たなければならない。
・UIが古臭く、実現したい機能の設定が直感的に行えない。
・マニュアルがとても分かりにくい。
・MDMで設定を配信する場合、設定がシビアで再配信が容易でない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

児童生徒の一人一台端末で、学習に関係のないwebサイトをブロックするのに役立っています。1000人を越える児童生徒を管理していますが、大きなトラブルはまだありません。

検討者へお勧めするポイント

この手の製品はi-filterとのほぼ二択になると思いますが、i-filterの隔離のような運用の手間のかかる機能はないので、シンプルな運用を求めるなら、ISGCは悪くないと思います。

改善してほしいポイント

管理者メニュー「戻る」ボタンが端に小さくあったり、フィルタリングのグループごとに時間帯を設定するのに、メニューをまたがなければならないため、設定作業がはかどらない。
管理画面の改善を期待する。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

学校の子どもたちが不適切なサイトにいかないように細かく設定できるため、自由に学習活動にパソコンを与えることができた。
ユーチューブも特定の動画やチャンネルは許可できるため、学習活動に利用しやすい。

改善してほしいポイント

ユーザのiPadに導入しています。
ユーザがISGCのアプリを削除すると、フィルタリングが効かなくなるため、
アプリを消さないようにユーザに制限をかけざるを得ないので、その点を改善できるとありがたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

こちらに乗り換えたことで、フィルタリングアプリを更新しても通信不能にはならなくなりました。
また、SSL通信への対応も良く、特定のyoutube動画のホワイトリスト化も比較的楽になりました。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善して欲しい箇所は、ユーザー視点で申し訳ないのとアドミン設定によるものかもしれませんが、ブラウザーメールを返しての添付が出来ないため、他のストアソリューションへわざわざログインし、認証を複数回経てやっと相手にデータを渡せるところです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ビジネス的には、クラウドサービスの上、マルチデバイス対応なため、効率的にウェブ経由でのセキュリティを一元管理できるようになった事です。働き方改革が謳われている中で、マルチデバイス上の異常を如何に検知し、防御するかがこれからの価値かと考えます。

改善してほしいポイント

欲しい機能：
自分がやりたい目的を入力すると、案内してくれるような機能。いわゆるAIサポート・アシスタントのような機能
その理由：
UIが一見わかりにくく、かつ深い階層に分かれており、目的の機能にたどり着くのが難しいため。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果：
①生徒が有害なサイトにアクセスするのを防げた。
②個々の生徒がどのサイトにどの程度アクセスしているのか、確認することができた。

課題に貢献した機能・ポイント：
①個別アクセス管理
②Proself Web公開

検討者へお勧めするポイント

生徒用端末を学校全体で管理するため、適していいるサービスだと思う。
特に「完全に制限する」のではなく、学習活動の必要に応じてWebの利用・アクセスを細かく制御できるのが便利である。

改善してほしいポイント

InterSafe LogNavigatorの導入ハードルは少々高く、ログをダウンロードするために基本的に電源をつけっぱなしにし、確保しなければなりません。
また、それがないと詳細のログを調べるのは困難なため、一つのアプリケーションで完結しないところは少し欠点かもしれません。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

子供達のアクセスの方向性が可視化できるようになりました。これにより、どういったサイトを見ることに需要があるのか、逆にどこを制限した方が良いのかということがわかるようになりました。
それだけでなく、制限をつけることで、トラブルを事前に回避することが可能になりました。

改善してほしいポイント

非常に細かい単位でのフィルタリング設定や、予期せぬ誤検知への対応、設定の分かりにくさや挙動の確認という点は改善してほしい思います。
運用コストを抑えつつ、基本的なWebフィルタリングとログ管理をしっかり行えますので、その点はのばしていただきたいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

場所を問わず一貫した管理ができるため、校内Wi-Fi、自宅Wi-Fi、モバイル回線のいずれを利用していてもこちらが指定したルールを適用できる。
また、いつ、だれが、どこにアクセスをしたのかということを可視化できることで、トラブルの際にログの追跡が可能になった。
本校ではiPadOSのみの利用だが、様々なOSが混在していても管理画面全て制御することが可能なので、今後はこういった機能も利用して生徒だけではなく教員のデバイスの管理も強化できると考えている。

検討者へお勧めするポイント

「生徒の安全な利用環境の確保」と「管理者である先生方の負担軽減」を両立できる点がおすすめポイントだと思います。
授業時間中は、SNS、ゲーム、エンタメ動画を厳格にブロックし、学習への集中を促し、放課後や自宅では、自己学習に必要な範囲は許可しつつ、有害情報はブロックする緩めのポリシーを適用できます。
生徒が不用意にアクセスしがちなマルウェア配布サイトやフィッシングサイトをブロックし、学校ネットワーク全体のセキュリティを守ることができます。
生徒の不適切利用や問題行動が発覚した際、誰が、いつ、どのサイトにアクセスしたかというログをクラウド上で瞬時に検索・確認できます。これにより、生徒指導や事実確認にかかる時間を大幅に短縮できます。
生徒の端末にソフトウェアをインストールするため、学校内だけでなく、自宅や外出先など場所を問わずフィルタリングポリシーが適用されます。