InterSafe GatewayConnectionの評判・口コミ 全80件

改善してほしいポイント

資料が少し少ないように感じます。
一般的に競合製品がある場合競合比較や、自社製品優位性を特にうたった資料などがありますが、(私が確認できていないだけか)貴社の製品資料ではその点が少ないと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

従来無差別なサイトにアクセスできてしまう環境で、全社でアクセスレベルを管理する必要がありました。
InterSafeを導入することで、リスクのあるサイトへのアクセスを防ぐことができ、かつ管理面においてもそこまで負担にならない点が、特にメリットであると感じています。

検討者へお勧めするポイント

機能の充実差に優れているため、きちんと他社製品と比較した上で、何故InterSafeが優れているのか、確認した上でご利用されることをお勧めいたします。

改善してほしいポイント

現状でも十分使えますが、ホスト（AS/400）でも利用できるとさらに利便性があがりますね。
そこまでは厳しいとは思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

当社では社員の６～7割がテレワークです。一部自宅PCでの業務も認めております。
そうしたクライアント環境でも問題なく利用でき生産性向上に貢献しております。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・ログの出力形式を選べるようにしてほしい。
・ログの抽出機能を強化して欲しい。

その理由
・膨大な閲覧ログを出力するのに時間がかかる。
・ログが複数のファイルに分かれ必要なデータを抽出するのに手間がかかる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・利用時間の管理が簡単

課題に貢献した機能・ポイント
・インターネットへの接続時間をグループ毎に制限できるのでインターネットの使い過ぎによる寝不足を防ぐことが可能。

改善してほしいポイント

セキュリティや制限に関するシステムの特性として仕方が無いことと理解はしていますが、マニュアルや事例がほとんど検索しても出てこないのが悩みです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

YouTubeの視聴はネットワークへの負荷や教育上制限をしていますが、自前の動画を視聴する際に、チャンネルや動画単位で例外設定できたのでうまく活用することが出来ました。

検討者へお勧めするポイント

MDMとの連携においても複雑な設定を必要とせず、導入が簡単です。
同種のサービスではかなり複雑な設定をしないとMDMと連携しないものがありました。

改善してほしいポイント

サポートの方の支えで無事に導入することができたので、その点ではいいのですが、そもそもの導入方法自体は少し難易度が高い部分があるように思います。アップロードされているマニュアルだけだとなかなかたどりつけなかったので、その辺を改善していただけるといいなと思いました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

生徒に端末を個人所有させながらも学校側でアクセスの管理やフィルタリングを適切にかけることができるので、ネットの脅威から生徒を守る観点からも安心できます。

改善してほしいポイント

教科書のQRコードを読み取り動画を視聴をしようとしたところ、フィルタリングがかかっている画面になっていないにもかかわらず動画が視聴できませんでした。またZOOMを使用しようとしたところフィルタリングがかかっている機器だけ使用することができませんでした。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

フィルタリングの機能のおかげで授業中生徒が他ごとをせずに取り組むことができています。また、例外URLが設定できることで必要なものだけを見ることができるのでありがたいです。
管理面でもフィルタリングの項目を外すことが簡単にできるので良いです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・フィルタリングのカテゴリや、解除の仕方がわかりづらい。
・
その理由
・ユーザーインターフェースがクラシカルで、こちらが読み込まないとわかりづらい。
・

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・学校で利用しているので、生徒の望ましくないサイトへのアクセスを制限することができる。
・
課題に貢献した機能・ポイント
・学校が想定している望ましくないサイトはおおむねデーターベースに登録されているため、解除することはあれども、改めて登録する必要がない。
・

改善してほしいポイント

クラウドシステムなのでしょうがないところではありますが、ログの出力が面倒です。
また保管期間もデフォルトでは3日しかない？ためデータを分析したいとなると毎日ログをダウンロードするため
とても面倒です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

もともと制御で来ていなかったウェブアクセスが可視化できるようになったため、ユーザがどのようなサイトを利用しているか把握できるようになりました。

検討者へお勧めするポイント

トライアルで実環境を提供してもらえるので検証が充実します

改善してほしいポイント

大きな点としては３つです。
１．フィルタリングが強すぎる
標準のフィルタリングセットを用いていましたが、到底有害と思えないサイトもブロックすることが多くありました。
たとえば、中学生の設定ではオリンピック委員会のウェブサイトがブロックされました。
同じサイトでも、トップページはブロックされるがサイト内のURLを直接指定するとアクセスできるなどやや杓子定規なフィルタリング動作は改善を期待したい点です。

２．フィルタリングが動作しないタイミングがある
サポートに問い合わせたところ、フィルタリングアクティベーション後もわずかな時間フィルタリングが動作しないタイミングがあるとのこと。

３．管理サイトのUIがとっつきにくい
あまり直観的ではないサイト構造になっているように思います。
特にフィルタリングのルール周りはどこで何を設定すればフィルタリングを制御できるか慣れるまで時間がかかりました。
サイト構造の整理はされていると思うので、こちらの慣れの問題なのかもしれませんが改善の検討をいただきたい点です。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・キッティング作業の手戻り解消と時間短縮
それまで使用していた他社製フィルタリングサービスでは、キッティングの際うまくフィルタリングが停止せず、iOSのアクティベーションの通信を阻害してしまい再度キッティングしなおしとなることが多々ありましたが、ISGCでは手戻りをほぼ0にすることができました。
管理サイト側で登録する手間は増えましたが、トータルでもキッティング時間の短縮（1台当たり1時間30分程度→40分程度）を実現しました。

・機動的なフィルタリング動作の変更
バイパス機能やURLを登録することで、フィルタリング精度を向上させることができました。
一時的に通信させたいときや、ミーティングアプリなど恒久的に高速通信が必要など利用するサービスによって柔軟に設定することができ、ユーザー使用感の向上につながりました。

検討者へお勧めするポイント

・フィルタリングを細やかに設定したい
・オンラインミーティングなどの動作を向上させたい
・キッティング頻度が高く、工程を効率化したい