Interview Cloudの生成AI機能に関するレビュー
非公開ユーザー
千房株式会社|食堂・レストラン|人事・教育職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
・データ分析(AIスコアリング機能)
メリット・解決できた課題
AIが「表情」「意欲」「挨拶」「返答力」など複数の観点から応募者を定量評価してくれるため、面接評価の属人化が大きく改善されました。これまでは、面接官ごとの主観や経験値により評価基準にばらつきが生じることが課題でしたが、スコアリング機能により一定の基準で比較・判断できるようになりました。特に多店舗展開においては、採用基準の平準化に大きく貢献していると感じています。
・文字認識・文字起こし機能
面接内容が自動で文字起こしされ、採否判断に重要な項目が整理された文章として出力される点は、非常に実務的な価値があります。従来は、面接後にメモをまとめ直す手間があり、記録の質や粒度にも差が出ていました。複数名での合否検討や再確認にも活用でき、意思決定の透明性向上にもつながっています。
・テキストコンテンツ生成
合格通知メールを自動生成できる点は、これまで定型文になりがちだった通知が応募者一人ひとりの面接内容に触れた文章になることで、企業への好印象や入社意欲の向上につながっていると感じます。また、採用担当者の工数削減にもなっています。
非公開ユーザー
居酒屋・バー|人事・教育職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済
利用画像確認

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリット
・応募者の表情や声のトーン・面接内容などで応募者のスコアを数値化できるので、一定の評価になる。
・文字起こしをおこなってくれるので、面接内容を文字でも確認できる。
デメリット
・応募者スコアをお店ごとや企業ごとの希望に合ったスコアに調整できるようになるとスコアの信頼度が増すと思います。
非公開ユーザー
レッドロブスタージャパン株式会社|食堂・レストラン|人事・教育職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
文字おこしが不安な時がまだあるので、それに基づく評価だと適正か判断が難しいことがある。
今後は精巧性はもちろん期待したいが、適性検査を受けていただけるようなものも導入していただきたい。
非公開ユーザー
ワタミ(株)|居酒屋・バー|人事・教育職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
メリットは面接後の点数である程度はわかること
デメリットは文字起こしがそこまでまだまだ誤字が多いです。
非公開ユーザー
株式会社ダイナック|居酒屋・バー|人事・教育職|300-1000人未満|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
文字起こしの制度が少し低く感じました。文字だけでは判断しずらい部分もありますので少し精度を上げてほしいです。
またAI評価は点数は出ていますが何点以上が世の中的に合格基準とされているか判断できるよ嬉しいです。
非公開ユーザー
食堂・レストラン|人事・教育職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用
企業所属 確認済

生成AI機能レビュー掲載
Web面接で利用
この製品の生成AI機能を使用して得られたメリット・デメリット、解決できた課題について教えてください
文字起こし機能はTeams等と同等の精度と思われますので、あまり頼ってはいません。スコアリング機能は導入時より精度が上がっている感はありますが、まだこちらもそんなに頼ってはいない状況です。