改善してほしいポイントは何でしょうか？

利用者側からのレビューが前面押しで、ベンダーからの公式情報の掲載がちょこっと裏側に掲載されていますが、カテゴリーごとに同じ尺度でポイント化されていたりすると、比較にさらに役立ちます。
また、最近、レビューの審査基準がよくわからない感じになっていて、例えば「〇〇が他にない機能ですばらしい」と書いても、掲載保留となって「よい点を具体的に記載してください」と戻されます。審査される側の方が、おそらくそのソフトやサービスを使っているとは限らないので、一般的なレビュー例を掲載してもらうなど、審査基準をもう少々開示していただいた方が、投稿・審査の両側でストレスが減るのではないでしょうか。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

知らなかったサービスに出会えることも多く、その内容を検討すると、自社のビジネスに有効なものも見つかります。実際に採用・導入したものもあり、アイディアの刺激をうけることができています。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

現状は、レビュワーのスキルが勘案されていないコメントとなっている。このため、場合によってはスキル不足による誤解の可能性を排除できない。したがって、レビュワー自身のスキル評価なり、レビュー評価が別途必要になるかもしれない。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

そもそも論、ある分野においてどのような競合サービスがあるのかすらわからないこともあり得る。本サービスにおいては、それを横断的にまとめるという試みであるため、当然比較対象が存在すこととなる。しかも、レビューがある。このため、導入の検討にあたって、複数の比較（対象の存在、および使用感について）が容易に行えることになる。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

ぜひともみんなでレビューして盛り上げましょう！