LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版の評判・口コミ 全351件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年1 月31 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

資産管理と操作ログの一元管理

ハード・ソフト・OS情報や詳細な操作ログを一覧化し台帳やExcelと連携でき、拠点や台数増加時の資産把握と棚卸しを効率化します。

操作ログとデバイス制御によるセキュリティ

ファイル操作やWeb履歴の詳細ログ取得とUSB等の制御により不正持ち出しの抑止や追跡が可能で、監査や内部統制を強化します。

配布・パッチ配信と運用自動化

ソフト配布やパッチ適用、リモート操作、電源制御や帯域制御など運用自動化機能を通じて作業負荷を削減し更新作業を効率化します。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

情報漏えい防止とインシデント調査支援

詳細な操作ログとデバイス制御で不正持ち出しを検知・抑止し、事後は詳細ログで突合と調査が可能なため監査対応や原因究明を支援します。

IT資産台帳と工数削減

台帳ベースの運用からの移行により端末情報の自動収集やライセンス管理、拠点一括管理で棚卸しや確認作業の工数を大幅に削減できます。

展開・運用の効率化

アプリ配布やパッチ適用状況の可視化、リモート操作によりOS移行やソフト入替などの展開作業を短縮し運用負荷を軽減します。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

資産管理・情報漏えい対策重視の企業

資産管理や情報漏えい対策、監査対応を重視し端末ログや制御を活用したい組織に適しています。

オンプレ運用が必須の組織

機密性や閉域ネットワークの要件がある製造業・金融・自治体など、オンプレ運用で完結させたい組織に向いています。

少人数IT部門・分散拠点運用

人員の少ないIT部門や複数拠点、教育現場などで運用自動化や一括管理により負担を軽減したい場合に有益です。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

LANSCOPE エンドポイントマネージャー オンプレミス版のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (17)
    • 非公開

      (317)
    • 企業名のみ公開

      (17)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (48)
    • 飲食・宿泊

      (3)
    • サービス

      (31)
    • IT・広告・マスコミ

      (81)
    • コンサル・会計・法務関連

      (3)
    • 人材

      (2)
    • 病院・福祉・介護

      (12)
    • 不動産

      (5)
    • 金融・保険

      (8)
    • 教育・学習

      (8)
    • 建設・建築

      (22)
    • 運輸

      (5)
    • 製造・機械

      (91)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (3)
    • 組合・団体・協会

      (6)
    • その他

      (22)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (75)
    • 導入決定者

      (26)
    • IT管理者

      (230)
    • ビジネスパートナー

      (20)
    全てのチェックを外す

並び順

非公開ユーザー

その他小売・卸売|社内情報システム(開発・運用管理)|100-300人未満|IT管理者

企業所属 確認済
投稿日:

社内端末の操作の把握

IT資産管理ツールで利用

この製品・サービスの良いポイントは何でしょうか?

社内の情報の流出を考えた際、オンライン経由、USB経由、端末持ち出し、が主に考えられますが、オンライン経由以外の部分については基本的にすべて何が起こっているのかこの製品を入れれば把握できます。具体的には主にUSB経由について。USB機器が接続されたことを識別・検知・拒否しつつログを残すことが可能で、一時的な接続許可を設定した部分についてもファイルの移動ログ等が残ります。オプションのProtectCatを入れればエンドポイントのセキュリティ対策もバッチリというお話ですが、弊社は導入していません。

改善してほしいポイントは何でしょうか?

ProtectCatの価格が高い。話を聞く限りでは非常に優秀ということなのだが、セキュリティは費用と効果のバランスというところもあるのでなかなか厳しい。

どのようなビジネス課題を解決できましたか?あるいは、どのようなメリットが得られましたか?

接続USBに関する部分をクリア出来たことで情報の外部への漏洩、また外部からのウィルスの持ち込みの危険性について対策を打てた。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

導入後数年はサポート+フォローアップが非常にしっかりしています。数年でフォローアップは残念ながらなくなってしまいますが、サポート品質の高さは健在。ただ、利用側がシステムに対して定期的なチェックルーチンをしっかり組まなければ「システムはどうやらうまく働いてくれているようだがよくわからない」というようなほったらかしになってしまいがちなのでその部分は注意が必要です。

閉じる
MOTEX担当

MOTEX担当

OFFICIAL VENDER

エムオーテックス株式会社|営業推進部

レビューありがとうございます。 LanScope Catのデバイス制御機能によってビジネス課題解決にお役立ちできているようで、大変嬉しく思います。 また、サポート品質についても評価いただきありがとうございます。導入直後だけでなく継続して安心運用を していただけるサービスを検討したいと思います。お忙しい中、貴重なご意見をありがとうございました。

(編集済み)

ITreviewに参加しよう!