リーナー見積の評判・口コミ 全33件

time

レビューに基づくAI要約

更新日:2026年8 月1 日

製品の良いポイント
レビュー設問の「製品の良いポイント」の項目を要約しています。

見積の比較・一元管理

複数社の見積を自動で横並び表示・保存でき、Excel転記やファイル散逸を減らして意思決定を迅速化できる点が挙げられます。

使いやすいUI設計

直感的でシンプルな画面により、IT非専門者でも短期間で習得でき、日常業務の負担が軽減される点が高く評価されています。

手厚いサポート体制

導入伴走や有人チャット、定例ミーティングなどの支援により運用定着や疑問解消が速やかに進む点が評価されています。

課題解決に役立ったこと
レビュー設問の「どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?」の項目を要約しています。

作業工数の削減

見積依頼・回収・比較の自動化により転記や保管作業を削減し、現場が付加価値業務に時間を割ける効果が報告されています。

属人化の解消

チャット履歴や見積データの蓄積により担当者交代時の引継ぎが容易になり、ノウハウの散逸を防ぐ効果が高く評価されています。

相見積の促進

一斉送信や既読可視化により相見積の取得ハードルが下がり、回答率や比較の質が向上してコスト検討がしやすくなります。

どのような人におすすめか
レビュー設問の「検討者へお勧めするポイント」の項目を要約しています。

製造業の購買部門

部品点数やサプライヤが多く、メールやExcel中心で属人化・工数増に悩む製造業の購買部門に適しています。

IT非専門の現場・サポート重視組織

ITリテラシーが高くない担当者や導入支援を重視する組織でも使いやすく、手厚いサポートが評価される場面に適合します。

相見積が多い企業

複数社の見積比較や承認フローの可視化が必要で、短期間に標準化と効率化を図りたい組織に向いています。

※実際のレビューをもとに、AIが内容をわかりやすく要約しました。

リーナー見積のユーザーレビュー・評価一覧

レビュー情報の絞り込み

評価で絞り込む

企業規模で絞り込む

カテゴリーで絞り込む

詳細条件で絞り込む
ベンダーオフィシャルアイコン絞り込み内容の設定
  • 企業名・名前を公開

    • 企業名・名前を公開

      (2)
    • 非公開

      (26)
    • 企業名のみ公開

      (5)
    全てのチェックを外す
  • 業種

    • 小売・卸売

      (3)
    • 飲食・宿泊

      (1)
    • サービス

      (0)
    • IT・広告・マスコミ

      (0)
    • コンサル・会計・法務関連

      (0)
    • 人材

      (0)
    • 病院・福祉・介護

      (0)
    • 不動産

      (0)
    • 金融・保険

      (0)
    • 教育・学習

      (0)
    • 建設・建築

      (3)
    • 運輸

      (0)
    • 製造・機械

      (23)
    • 電気・ガス・水道

      (1)
    • 農林水産

      (0)
    • 鉱業

      (0)
    • 官公庁・自治体

      (0)
    • 組合・団体・協会

      (0)
    • その他

      (2)
    • 不明

      (0)
    全てのチェックを外す
  • 立場で絞り込み

    • ユーザー(利用者)

      (23)
    • 導入決定者

      (10)
    • IT管理者

      (0)
    • ビジネスパートナー

      (0)
    全てのチェックを外す

並び順

佐久間 和男

佐川グローバルロジスティクス株式会社|その他|資材・購買職|1000人以上|導入決定者|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済 利用画像確認
投稿日:

やりたかった事は出来ましたが、データの抽出に課題が残る。

請求書・見積書作成ソフトで利用

良いポイント

優れている点・好きな機能
・サプライヤへの一斉送信
・システム改修における改修費用の負荷がない。
・これまで、人がメールで対応していたのがなくなり、エビデンスとして残る。
・不採用の取引に結果を伝えられる。

改善してほしいポイント

・過去の実績を検証するのに、CSV抽出機能が欲しい。
・さらに期間を選びたい(2024年4月~2025年3月など)
・効果期間を1月始まりではなく、設定できるようにしたい(4月始まり)

どのような課題解決に貢献しましたか?どのようなメリットが得られましたか?

解決できた課題・具体的な効果
・人件費の削減にはならないが、社内全体における見積回答日数が改善できた。10日→3日
・属人的だった見積依頼が社内で統一が出来た
・担当者がサプライヤとの聞き役となっていたが、チャットで解決できた。

検討者へお勧めするポイント

調達部署として、一斉見積が出来ないか?として模索をしていたこと、自社向けのシステム構築ではなく、ランニングコストだけで導入したかった事がクリアになったのがLeaner見積でした。
本来、自社用の開発としてイニシャルコストは勿論、オリジナルで導入するのが普通かもしれませんが、その都度、改修コストやバージョンアップをする事に不満を持っていました。本システムはバージョンアップはベンダー(Leaner社)側で行なって頂けるので、課題がクリアになりましたし、不採用の取引先への回答もできるので、同じ悩みを持つ企業様にとっては、最適かと思います。ちなみに弊社は3社の相見積もりの結果で導入しました。

閉じる

非公開ユーザー

その他製造業|資材・購買職|300-1000人未満|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

見積の見える化が本来業務への回帰のきっかけになる

調達部門向け見積管理システムで利用

良いポイント

インフレの世の中で全ての部品価格が高騰している中で、外部からの購入価格適正化は会社収益に直接的に影響を与えることから外部取引先からの見積作業とそのプロセスを購買担当だけでなく、管理者も含めて見える化し、妥当性を評価することができるツールだと思います。
我が社では当初購買部門にこのツールを導入することで、購買部門と取引先の見積プロセスの工数削減と見える化に取り組み、現在は購買部門の前後工程(営業、開発、コスト管理等)にも当該ツールを導入することで、取引先との質問・提案のやり取り、進捗・見積結果の共有等、情報共有に取り組んでいます。
当該ツールは取引先にもアカウント登録をしてもらう必要があり、導入前は参加率が上がらないのではないかと心配していましたが、結果的にその心配は杞憂に終わり、参加を渋る取引先は事実上ゼロでした。
ツール導入に当たっては操作レクチャーのみならず、リーナー社の専属サポーターが課題の聞き取り、フォーマットの最適化等を実施いただけるため、ツール習熟や改善効果の把握等、改善のスピードが上がったと感じています。

続きを開く

非公開ユーザー

その他の化学工業|資材・購買職|1000人以上|ユーザー(利用者)|契約タイプ 有償利用

企業所属 確認済
投稿日:

ソーシングに関わる重要情報の効率的収集と蓄積に最適です

請求書・見積書作成ソフトで利用

良いポイント

優れている点①
・既存原料やカタログ品だけでなく、新規原料の探索にも活用できる点
その理由
・目的に合った見積取得フォーマットを作成でき、不明点があればリーナー社員が的確にサポートしてくださる
優れている点②
・社内(購買依頼部署と購買部)と社外(購買部とサプライヤ)が戦略的につながる
その理由
・それぞれの共有したい情報と開示したくない情報を確実に管理できる

続きを開く

ITreviewに参加しよう!