n8nの評判・口コミ 全11件

改善してほしいポイント

ユーザー認証の機能がいっさいない。
使い始めてしばらくするまで気づかず、愕然とした。
ベーシック認証を利用すれば認証自体はできるが、タスクのユーザー別管理もできない。
ここだけは今後の改善に期待をしたい。
認証を実装してくれればトークンなどが漏れなくなるのでセキュリティ性が上がる。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Webhookを提供しているサービスと連動して、
・情報のアラート送信
・アラートに基づいた別サービスのトリガー
などをおこなっている。
この手のサービスはIFTTTなどの有料化・リクエスト制限などに伴って実務に使いづらくなっていたのだが、それを気にせず自社専用に安心・安定して使えるものが手に入ったのがいちばん貢献した点である。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

公式の日本語リソースがありません。ぜひローカライズをお願いします。
また、ユーザー認証機能がないです。アクセス制限までは現状でもなんとかなるけれど、ユーザーごとにワークフローを設計できるようにしてほしいです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

クラウドWebサービスで展開しているこの手の事業は、多くが「リクエスト回数制限」などがやや不明瞭で、シビアな用途には向いてないと感じていた。n8nなら、システムさえきちんと動作させておけば回数制限はないし、なんらかのエラーが起きても追及ができる。仕事で使うのに耐えるものが手に入ったと感じた。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

ユーザ機能がないのでつけてほしい…。当初気が付かなくてびっくりした。Apacheモジュールで急場をしのいで待っています。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

とりあえずIFTTTからの移行先、しかもリソース制限を気にせず使えるものが手に入ったというのがもっとも大きなメリットだと思う。
数を気にしなくてすむようになったので、RPAよろしくいくつもワークフローを組んでアラートなどの見落としなくし・フィルタリングに取り組んでいる。死活監視周りがかなり楽になった。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

かなり改善されてはいるが、導入のハードルが少しだけ高い。現状で導入するならDockerコンテナを使う手法がおすすめだが、サーバに永続的に常駐させるには多少の知識が必要になる。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

他社サービスのWebhookやRSSなどと連携して自社のシステムをキックさせるのに、IFTTTなどを使用してもどうも安定しなかった。n8nでは手元のサーバで動作させて問題点を追及できるので助かった。

改善してほしいポイント

セキュリティ、あるいはアカウント管理に関する概念が今のところ一切ない点。
最低でもIPアドレスベースでアクセス元を制御しないと、
インターネット上から丸見え・タスク登録し放題になってしまう。
しくみもUIもよくできているツールだけに非常に惜しい。
改善すればもっと多くの人が業務も含めて使える一本だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

メールそのほかの通知を選別して、LINEに転送して社員に通知するのに使用している。
IFTTTなどのサービスは従量課金に移行してしまい、
課金額はともかく安定して使えなくなってしまった。
n8nなら管理さえしていれば安心して継続利用できる。
フィジビリティが大幅に向上した。
また、アジアローカルなLINEのアクションがすでに組み込まれていたのには感心した。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

今のところ特にないです。
Node製なのでインストールが（私には）難しかったというのが問題でしょうか。ただ、この機会なのでdockerを使ってみたところすんなり導入できました。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

VPSを1台使ってn8n用にしています。
通知の処理などをいくつもワークフローとして登録しましたが、IFTTTの有料プランよりも安くトータルコストが済みました。これが大きなメリットだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

やっぱりローカライズが進んでいないのが惜しい！　Microsoft Flowは完全に日本語化されているので、英語が苦手な人が多い職場ではFlowに軍配があがってしまう。リソースを書き換えやすくしてくれるだけでもいいのだが…。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

ちょっとしたWebサービス同士の連携をいわゆるローコード的な開発でノンエンジニアも手が出せるようになった（のでエンジニアの負担がやや軽くなった）。
また、IFTTT/Flow系の外部サービスと異なり、自社のリソースで責任をもって継続稼働できる環境が手に入ったため、信頼性が向上した。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

いまのところ日本語に対応していない。ローカライズしてくれると、ノンプログラマーの人が業務改善に便利に使えると思う。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

IFTTTのように「動くか動かないか保証できない」サービスではないので、バックアップ状況の報告をWebhookで流したりといった「ちょっとクリティカル」なタスクを完全に自動化できた。
また、なによりも追加コストがかからずにすんだのが大きい。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

プロダクトの名前の読みかたがいまだにわかりません…。IFTTT系のサービス全般に言えると思うのですが、なぜ難読なのだろう。一般の人に説明するのに困るのでこういうところはわかりやすくしてほしいです

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

決済サービスSquareからn8nのwebhookをキックさせて対応処理をさせたりしています。決済がからむとさすがに実行回数制限で止まるのがしゃれにならないので、安心して使えるn8nは助かります。