私のキャリアの歴史の中で今まで使ってきた最悪の技術
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか?どのようなメリットが実現しましたか?
成功要因とモジュールは、SAP HRISのアドオンです。 ATSを採用することで、私たちは採用プロセスにおいて監査能力を維持しています。 RMKモジュールとアドバンストアナリティクスモジュールは、募集マーケティングを支援することになっていますが、実際にはバグや不正確な点では役に立たないものです。
何が嫌いですか?
報告は無駄ではないにしても、深刻です。
何が一番好きですか?
電子メールを使用するよりも、応募者追跡システムを持つ方がよいでしょう。
製品を検討している他の人への推奨事項
機能の半分は販売サイクル中に約束どおりに機能しません。明らかに製品の欠陥である基本的なバグについてのチケットを提出した場合(例:「Advanced Analyticsプラットフォームの何も正しいわけではありません。すべての例とそれが正確ではないという証拠があります)、専門家上記の例のように、「Advanced Analytics」ではデータを正しく分析することさえありません。多くの場合、より高度なものではありません)。その上、統合の必要性がないことを望むならば、最も単純なXML APIを理解するために、1年以上の予算が必要になります。
続きを開く
Possibly the worst technology I've ever used in any role of my career history
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Successfactors and the modules we use are an add-on to the SAP HRIS. Having an ATS keeps us audit-able in our hiring processes. The RMK and Advanced Analytics modules are supposed to help with recruitment marketing, but are practically useless with all the bugs and inaccuracy.
What do you dislike?
The reporting is abysmal, if not useless.
What do you like best?
It's better to have an applicant tracking system than to use emails.
Recommendations to others considering the product
Half of the features do not work as promised during the sales cycle. If you submit a ticket about basic bugs that are clearly the fault of the product (example: "Nothing in the Advanced Analytics platform is correct. Here's all the examples and the proof that it is not accurate.), they will claim it requires professional services fees ON TOP of the hundreds of thousands of dollars you've already spent on implementing a product that doesn't even perform its most basic functions (like in the example above, "Advanced Analytics" does not even analyze any data correctly, much less in an "advanced" fashion). On top of that, you'd better hope you don't have any integration needs. It will take them over a year and more huge chunks of your budget to figure out the most simple XML APIs.
続きを開く