Similarwebの評判・口コミ 全67件

改善してほしいポイント

分析メニューによって、母数となる集計対象を切り替える必要がありますが、
メニューを切り替えるたびに毎度都度選択しなおす必要があり、少し煩わしく感じます。
ある程度前回の集計対象を記憶しつつ、必要な際にワンクリックで切り替えられるようなUIだと、快適性が増すと感じました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

自社内のサービス改善業務に加えて、
様々なステークホルダーとの関係性があるサービスを運営していることから、
自社のサイトパフォーマンスだけでなく、パートナー様のサイトパフォーマンスも同時に比較・確認できる点では、
WinWinの関係性を、第三者視点で客観的にも評価できる手法として重宝しています。

検討者へお勧めするポイント

このツールの利用にあたっては、データそのものの信用度の話題が良く持ち上がりますが、
客観的な視点でデータを相対評価するツールと捉えることを前提とすることをおすすめします。

改善してほしいポイント

データから得られる解析や解説機能があると便利だと感じています。
その理由としては
現在、データから読み取れる情報を分析するのに時間がかかっており、その解析を生成AIで自動化できると助かります。特に、データの文字起こしや要点を抽出する機能があれば、業務の効率化につながると考えています。（もし既にその機能がある場合は申し訳ありません。）

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

現在、WEB広告代理店としてWEB広告の改善提案を行っています。

新規のお客様に対して、他社がどれだけ成果を上げているのか、またどの部分を改善すべきなのかが分からない方に対し、このツールを活用することで、具体的な改善提案が可能になりました。

実際に、他社の解析結果や課題点を提案内容に含めることで、お客様の納得感が高まり、提案が受け入れられるケースが増えています。さらに、見えてきた課題とその改善策をお客様と一緒に進めていくことで、成果が向上したという声も多くいただいています。

検討者へお勧めするポイント

おすすめするポイントは、このツールの唯一無二性です。

ここまで詳細に解析できるツールは他になく、非常に貴重な存在だと感じています。実際に、このツールを活用することで、より具体的で説得力のある改善提案が可能になり、業務の質が大きく向上しました。

その一方で、このツールなしでは対応が難しくなる場面も増えており、なくてはならない存在になっているのが唯一の難点かもしれません。

改善してほしいポイント

・社内のメンバー誰でも使用できるように、マニュアル整備などが進むと嬉しい

＜今後期待すること＞
・広告関連の提案も多いので、広告関連機能の追加が増えると個人的にはありがたいです

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・お客様への提案時に、競合調査をするのに調べられない点が多かった。
→ツールを導入してからは簡単に詳細の情報を調査できて、提案のクオリティが格段に上がった

検討者へお勧めするポイント

競合企業の観点で、ウェブサイト関連の調査をする際は必須のツールになるかと思います。
競合企業のウェブサイトのアクセス数を知りたい...などの要望があれば、導入をお勧めします。

改善してほしいポイント

■仕様・機能面
・データの反映はまだタイムリーとは言えず、反映までに時間がかかっていること
・他サービス（ダッシュボード、解析ツールなど）との連携を強化して欲しい
・アプリに関する解析はまだまだ発展の余地があること

■費用面
・契約プランの種類が少なく、カスタマイズが難しくアレンジに手間がかかること

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・社内会議体の提案資料において、自社データだけでなく、競合他社のデータ解析結果もあわせて提案することで、経営陣の納得感も高くなり、スムーズな承認が獲得できるようになった。
・競合サイトの状況を確認できる方法を持てたことで、社内担当者がいままで確認できないものだと思っていた意識が払拭され、新規事業や既存事業育成における提案の意欲と意識が向上した。

検討者へお勧めするポイント

導入後もSimilarweb社から手厚いサポートがあるので、社内の本サービス利用者には安心して使っていただけています。
料金は決して安くありませんが、費用対効果を考えると、いかに活用促進できるかでそれも解消できると思います。

改善してほしいポイント

特に、改善してほしいポイントはない。この商材はよく「データ精度」が改善点としてあげられるが、そもそも、推計データのため「何をもって精度が高い or 低い」の判断が難しい。厳密な統計学に基づいた判断ならば可能かもしれないが、そこにリソースを使うくらいなら、そこの時間で調査したいことを進めていく。前提、マーケターがターゲットやポジションの「仮説」を企てられれば、検証のために本ツールを活用できる。つまるところ、そもそもの「仮説のクオリティ」が高いほど、本ツールのパフォーマンスは上がると思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

■課題
・競合調査
・市場調査
・SEO
・未認知層の概況調査
・若年層へのマーケティング
・海外展開

■メリット
・新規ユーザーが増加
・若年層のWebへの流入獲得
・調査を元にした、新規チャネルからの集客に成功
・海外展開のマーケティング戦略の構築
これらはSimilarwebがなければ達成できなかった成果。

改善してほしいポイント

生成AIをフル活用した機能が実装されることを将来的に望んでいます。
例えば調査した内容に関して改善案の提案等を期待します。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規領域への広告出稿における競合調査の際に使用しております。自社の相対化にも使える為、戦略立案の際のアイデアを探す場合にも役立ちました。ベンチマークを探すのに適しています。

改善してほしいポイント

・ディスプレイやSNSで使用される動画クリエイティブ、バナーを高い精度で回収、確認ができるようになるとより利便性が高まります。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他社リスティングメディアの主要KW調査を行い、近しいジャンルの配信時に初動のCPA高騰を抑えることができました。

検討者へお勧めするポイント

トップシェアのサイトを発見でき、またそこと近しい設定でのリスティング配信を初動から実現できるため、スタート時の広告効果を最大化できると思います。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
ECサイトとメディアブログを分別できる機能があればよい

その理由
類似のジャンルを検索する際にサイト以外にもメディアブログも混ざる為
分別できる機能があれば、より効率的に検索ができると感じました

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
リスト作成に困らなくなった

課題に貢献した機能・ポイント
トラフィックなど分析することができるので、データを用いた提案などができるようになった

改善してほしいポイント

分かりづらい点はないが、モバイルの流入とデスクトップの流入でのトレンドがほぼ同じの場合があり、どこまでの信用度があるか判別しづらいときがある。
流入量などにより、データの信頼度をパーセンテージで示してもらえるとありがたい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・他社のマーケティングファネルを分析推測し、クライアントの提案し成功した
・
課題に貢献した機能・ポイント
・ファネル別のトラフィックを分析することで、ベンチマークする企業が何に力を入れているかを知ることができた。
　同じ方向性で戦っても消耗することから力を入れていない別ファネルを開拓することにより、クライアントの成功を導くことができた。