Similarwebの評判・口コミ 全67件

改善してほしいポイント

サイトの構成が異なる競合他社（ディレクトリの持ち方の違い）では、精緻に競合のサイトパワーを把握することが困難であります。また、運営しているメディアの問題ではあるものの、国内教育業界のサービスなので、世界規模のメディアやコンテンツと比べて、訪問数が小さいのでSimilarWebのよさをあまり活かしきれてない気がします。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Similarwebを使うことで、市場全体に対する自社のポジションを客観的に把握できるようになり、戦略立案の精度が格段に向上しました。現在ベンチマークしている業界内のサイトパフォーマンスが１位になり、広告商品の販促活動にも生かせています。

改善してほしいポイント

技術的に難易度が高いのはわかりますが、スマホアプリ関連のデータ・機能は今後もっと拡充をしてほしい。また、エリアや属性データが性別・年代くらいまでしかわからないので、ここもより拡充されるともっと便利になると思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

Similarwebを使う前は競合の事業規模やユーザーの興味関心について調査したいとなった際、ネット上で様々な情報収集を行う時間がかかったり、場合によってはリサーチ会社などでコストをかけて調査することもありました。すべてではないものの、こういった従来の手間や余計なコストがかかる調査がほとんど必要なくなったことが定量的な効果としては大きいと思います（従来の調査工数・コストが年間で300~500万円ほどは削減できている試算）。

また、副次的な効果として「あの競合は○○広告にコストを投下しはじめているよね」「最近この業界だとこういうコンテンツが流行ってるよね」というトレンドデータが社内で自然と共有されるようになり、チーム全体のデジタルリテラシーが向上し、戦略や施策を練る時にも客観的な情報をもとに議論ができるようになった、というのも感覚的には大きく、憶測や経験、主観のみをぶつけあうより議論の時間も短く、施策の成功確率も上がっていると感じています。

検討者へお勧めするポイント

競合や市場調査に時間とコストがかかっている、または調査ができていないために「何を改善したらいいのかわからない」という状況に陥っている企業は必ず有効活用できると思います。

また個人的な経験上、Similarwebというとデータ精度が云々という議論を山ほど目にしてきました。もちろん精度が完璧でないことを理解したうえで相対値の分析に用いる、鵜呑みにしない、といったことに気を付けて使う必要はありますが、これは使用者側のデータリテラシーの問題だと思います。GAでさえ精度が完ぺきという時代ではなくなりましたし、日々業務で触れているデータや情報も精度が十分でなくても統計値として参考として使われているものなどいくらでも存在するので、SimilarwebだけがGAとのデータの差を言われ続けるのは非常に違和感があります。Similarwebの精度云々でネガティブなことを言うのはだいたいたちの悪いマーケコンサルの印象操作か、デジタル戦略上の課題が露見することから目を背けたい人の言い訳でしかないと思うので（個人的な意見ですが）惑わされないように気を付けたほうが良いと思います。

改善してほしいポイント

・サンプルサイズの問題か、数値が取れないサイトも多い & 実数値とのズレが大きい。（特にアプリの数字）現状は競合との相対比較で数字を見るにとどまるが、実数値としても信頼できるようになるとより良いと思う。
・少し動作が遅い

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・新規事業戦略を作る上での市場調査
・競合調査（競合の現在のKPI・どのような広告を売っているのか等）

改善してほしいポイントは何でしょうか？

改善してほしいポイントは、推定の精度です。自社の数値をみるとやはりまだまだズレが生じる場合があり、他社の数値をどこまで信頼できるのかが不明瞭。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

メリットは、他社の主要アクセスデータの解析ができる点。これによって売り上げを伸ばしている企業の取り組みを確度高く予測することができ、競合に追いつく施策を検討することが可能です。経営企画向きのツールだと思います。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料版では、大まかな数値しか分からない点かと思う。ただ、大まかな数値把握のみだと、無料版で十分です。つまり現状の改善点はないです。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

他社サイトの大まかな流入数や流入キーワードを分析できる点が役立ちました。また、他の競合サイト例なども見れるため、参考につくりや新たな流入キーワードを真似てコンテンツを作成するなども役立ってます。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・サイトによって、データの精度が低い場合がある
・流入量の少ないサイトだと、有用な分析結果を出せない

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

自社の集客プランの方針を立てる上で参考できます。競合他社がどのような集客をしているのかを知り、自社と比較することで、新施策の種を発見できます。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

無料版であれば、URL入力だけで気軽に使えるのでおすすめです。

改善してほしいポイントは何でしょうか？

・大まか数値しか分からないので，精度や誤差範囲などを示して欲しい
・（無料版だと）把握できる流入キーワードの数が少ない
・（無料版では）有効な施策につながる示唆が得にくい

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

・他社のサイトにどのくらい流入があるのか知りたい
・他社と自社を比較して，どのサイトがどんなキーワードに強い/弱いか知りたい

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

とりあえず無料版を試してみると良いと思います！

改善してほしいポイントは何でしょうか？

無料部分で使える機能に関して、数値の概要・トレンドは把握できるが精緻さにはあまり期待できないので、そこは改善を希望します。

どのようなビジネス課題を解決できましたか？あるいは、どのようなメリットが得られましたか？

サービスの戦略策定や、SEOにおける戦略策定の際に、廉価にたサービスの情報をカジュアルに集めら得るのは非常に意思決定にプラスに働きました。

検討者にお薦めするポイントがあれば記入ください

カジュアルに利用するのがオススメ。

改善してほしいポイント

確認できる機能・項目が多いため、分析にかける時間は少しかかる印象があります。これはしょうがないかと思いますが、見たいデータを生成AIのように指示出しして一括して抽出できるようなスピード分析ができる機能があると嬉しいと思っています。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

新規企業への提案に関しては、より根拠のある改善分析提案が可能になっています。
既存クライアントについては競合分析から、WEB集客の改善につながるデータを抽出し、改善に活かすことができています。

検討者へお勧めするポイント

競合分析ツールとしては業界TOPクラスのデータを保有されていますのでおすすめです。弊社としてもツールの精度と機能の充実性の観点から導入を決断しました。