エントリの低い障壁は、すぐに有用な天井を打つ
あなたはその製品でどんなビジネス上の問題を解決していますか？どのようなメリットが実現しましたか？
SketchUpは、オフィス内に高度なモデリングソフトウェアを搭載しているため、ほとんどの場合、モデルをGoogle Earthにリンクして、そのコンテキストで建物を見ることができます。モデリングには使用しません。
何が嫌いですか？
より複雑なジオメトリになると、特にカーブや滑らかなサーフェスを扱うときに、モデリング機能が非常に迅速に実行されます。すべてのサーフェスは面取りされており、カーブは真のカーブではなく、セグメント化された線です。円滑でなければならないカーブした建築物を作成する場合は、ディスコボールを作成したい場合には問題ありません。
何が一番好きですか？
SketchUpは、建築家が使い方を学ぶ最初の3Dモデリングソフトウェアパッケージの1つです。理由は正当です。拾い上げるのは簡単で、コミュニティで構築されたモデルの有用なデータベースにリンクされており、重要なことに、基本パッケージは無料です。
製品を検討している他の人への推奨事項
このソフトウェアに多額の投資をしないでください。学生やアーキテクトに慣れていない人としてアイデアを取り上げるのは簡単ですが、すぐには有用性がなくなってしまいます。 RhinoやRevitなど、より洗練されたプログラムでスキルを発揮してください。
続きを開く
Low barrier of entry, hit useful ceiling quickly
What business problems are you solving with the product? What benefits have you realized?
Since we stick with more advanced modeling software in the office, SketchUp has been mostly used only for its ability to link models into Google earth in order to see buildings in their context. We do not use it for modeling.
What do you dislike?
Its modeling capabilities run out very quickly once you get into more complex geometry, particularly when dealing with curves and smooth surfaces. All surfaces are faceted, and curves are not true curves but rather, segmented lines, which is fine if you want to build a disco ball but not so useful if you're creating a curved architectural feature that needs to be smooth.
What do you like best?
SketchUp is one of the first 3D modeling software packages that architects starting out learn to use- and for good reason. It's easy to pick up, linked to a useful database of community-built models, and importantly, free for the basic package.
Recommendations to others considering the product
Do not invest heavily in this software - while it's easy to pick up and mass up ideas as a student or someone new to architecture, you will find that it runs out of usefulness very quickly. Spend that time developing skill in more sophisticated programs such as Rhino or Revit.
続きを開く
