DRA-CADの評判・口コミ 全59件

改善してほしいポイント

測定コマンドで面積を測る際、現状では測りたい部分を線で選択したり点を選択して囲っているが、ウィンドウ選択で囲った部分の面積を一発で表示できるようになると大変便利だと思う。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

ＤＲＡＣＡＤでは図面を作図するだけでなく、積算時にＰＤＦデータを読み込んでＣＡＤデータに変換し、距離や面積を測定できるため、図面を定規等で測る必要がなく、正確な数量を把握できる。

検討者へお勧めするポイント

Jw_cadとの相性も良いため、協力業社からJw_cadデータを提供されてもすぐに変換でき、文字や線が化けることがないのでとても便利。もちろんAutocadデータも読み込めるため、使い勝手が良いと思います。

改善してほしいポイント

JW-CADの3Dデータをインプットしたり、アウトプットが出来るようにして欲しい。
それによって他のソフトでJW-CADの3Dデータが使えるようになる。
3Dの入力が分かりにくいので簡単に入力出来るようにして欲しい。
JW-CADみたいに簡単に入力出来るようにして欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

カタログや図面を紙ベースで持ち歩いていたので手荷物が多かった。
タブレットやPCだけを持ち歩くようになり、手軽になった。
タブレットのアプリで現場での図面の閲覧やチェック業務が効率的になった。
図面のチェックや訂正のまとめを打ち合わせで終わらせることができ、仕事の効率化に貢献できたと思います。

検討者へお勧めするポイント

日本製のCADなので、分かりやすい操作性です。

改善してほしいポイント

タグのヘルプ欄に検索欄を設けて欲しい。
色々とヘルプのタグがあるが、どのヘルプを使用して聞けば良いか判らない。
図形のコピ－方法も、タグのコピ－選択したら貼付けと思っていたら、図形選択後に確定しないとコピ－出来ないとは思わなかった。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

２２年以前のソフトを使用していたが、CD-RAMを入れないと保存が出来ず、良くエラ－が発生しイライラした。25年ソフト更新し実験室内の装置レイアウト図作成に役立てた。、

検討者へお勧めするポイント

ない

改善してほしいポイント

2次元機能に関しては、dracad2026で平面詳細作成時に便利な開口部作成コマンドが搭載されるなど、これ以上必要がないくらいのコマンドが搭載されているが、3次元では、フィレットコマンドがないなど、もう少し図形の変形がラクに出来るコマンドを搭載して欲しい。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

クライアントの名前がユニコードでも図面のタイトルにそのまま記入できたり、仕様書内で使う「㎥」や「ℓ」などがそのまま入力できるので大変便利になった。ファイル名にもユニコードの漢字が使われているクライアント名を付けられるので、ファイルの整理が楽になった。

検討者へお勧めするポイント

建築系のCADでは、無料のJw_cadがありますが、きちんとしたサポート体制があるDRA-CADをお薦めします。2次元だけでなく3次元も利用できるので、プレゼンテーションにも有効に使えます。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・DXFなどAUTOCADとの互換性が悪い。この点が改善されると、使用者がもっと増えると思われる。
・バージョンアップが頻繁であるがその割に改善点は少ない。逆に言うと完成されたシステムである。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

解決できた課題・具体的な効果
・DRACADを活用することで、これまで個人の習熟度に左右されていた作図作業を、一定の品質で安定して行えるようになった。
・修正や変更が発生した場合でも、関連図面への反映が迅速に行えるため、設計変更時の手戻りや確認漏れを抑制することができた。

検討者へお勧めするポイント

DRACADは、線種・レイヤ・寸法・記号といった建築図面の作法が最初から整理されているため、
・人によって図面の描き方が違う
・ベテランの図面しか修正できない
・若手が線一本引くのに迷う
が少なくなる。

改善してほしいポイント

レイヤーのうまい使い方がわからない。JWWに慣れてることもあり、なかなか、DRACADのレイヤー分けがうまくいかずです。JWWと同じようにレイヤー分けが簡単に、把握できるように、してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

土地家屋調査士が利用しているソフトのDXFデータをもらって、ｊWWであけると、ほとんどの場合、文字化けをしてしまってて、結局、そのDXFデーターは利用できない　ということがありました。
が、これを　DRACADで開くと、文字化けもせずに開き、そのデーターを利用することができました。

検討者へお勧めするポイント

他ソフトとの互換性ができない等の問題の経験のある方は、DRACADをお勧めします。非常に互換性が良いCADです。

改善してほしいポイント

欲しい機能・分かりづらい点
・AUTOCADと文字や寸法線の互換性を高めてほしい。
・3Dの文字機能。
・画像データの文字認識。
その理由
・AUTOCADとデータ交換する場面が多いので編集の手間を減らしたい。
・３Dデータをそのまま情報伝達に使う場合文字が必要。
・画像データ変換した場合文字データの編集が大変。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

・建築物の設計を行う場合多彩なツールにより計画段階から詳細図作成までDRACADのみで行える点が良い。
・社内他部署(プラント設備)のメインツールがAUTOCADであるが、DRACADの多彩な編集ツールでデータ交換が容易であり作業時間が10％以上は削減出来ている。
・導入コストに関しても複数ソフトを使用する場合に比べ数十万円のメリットがある。
・バージョンアップを重ねるごとに進化しているが今後の進化に期待している。

検討者へお勧めするポイント

建築CADとしては計画段階から詳細図作成まで幅広く使え2DのLight版と組み合わせで導入コストも抑えることが可能。
ネットワーク認証により対応のPCとネット環境さえあれば作業する場所に制限されずフリーアドレスのオフィス環境にも適している。
グループ会社の豊富なツールともシームレスにつながり仕事の幅も拡張できる。

改善してほしいポイント

ＤＲＡＣＡＤ２０２５になってから、線種の見え方が拡大・縮小することで変わってしまい違和感を感じます。
それを嫌ってＤＲＡＣＡＤ22を使っていると、エラーで落ちてしまうことが増えてきました。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

構造図面を作成し、成果物として仕上げてきました。
ＤＲＡＣＡＤだからこれだけ導入効果があったかは、入社当時からＤＲＡＣＡＤであったので分かりませんが、以前使っていた汎用ＣＡＤと比べると機能が多く、作図の可能性が増えたように思います。

改善してほしいポイント

正直特には無いがひねり出すとしたら、、、
通信環境によるのかもしれないが、ごくたまにシリアルがはじかれる事があり、相当にあせる。
二次元CADとしては言うことはない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

個人的な感覚ではあるが、同業他社の、つまりは建築構造設計事務所もDRA-CADの利用率が高いように思う。
要は、データフォーマットの違いが起きにくいので、データのやりとりに困る事が少ないように思う。
とは言うものの、いまどきのCADは他ソフトとのフォーマット違いも関係なく読み込む事が出来る事が多いのも事実だろう。