DRA-CADの評判・口コミ 全59件

改善してほしいポイント

アップデートを毎年しなくて良いです。ほぼ完成されたソフトだと思うので必要ありません。
一応毎年新バージョンを購入してインストールしてますが、操作の方法が微妙に変わっているので結局古いバージョンを使い続けています。ちなみに2018を使い続けています。2026もこないだかいましたが・・・。
今後期待することは、このソフトくらい簡単なBIMソフトを作ってほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

図面相互間の食い違いのない図面を作図することが非常に重要で、この方法を使用する前は、ぼぼ無理なことでした。
具体的には、リンクを使った作図方法で基本的には平面系の図面は1ファイルです。平面詳細図として作図します。
そこから各平面系の図面をリンクを使い平面詳細図から、不必要なレイヤなどを非表示にして作図していきます。
ですので、修正がある場合は平面詳細図のみ修正すればすべての図面に反映されます。

改善してほしいポイント

毎年のグレードアップになかなか設備的に追いつけず社内でもDRAのバージョンがバラバラになっている。ただし、特に互換性がなくなるわけではないので特に問題にはなっていない。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

バージョンが違っても、拡張子によりデータは共有できるため複数人で作業していてもくにならない。ある程度会社ないでの作業ルールをきめればサーバータイプではなくてもネットワークで使用できている。

検討者へお勧めするポイント

汎用性のあるCAD

改善してほしいポイント

この使い方が分からないや、こんな機能が欲しいといった要望は全然使いこなせていないので改善ポイントがわかりませんが
これから徐々に色々な機能を使ってみたいと思います。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

省エネ申請で色々な条件の面積表を提出しなければならなかった時にスムースに作成できたのでとてもよかったです。全然使いこなせていないのでこれから勉強して使いこなすようにします。

改善してほしいポイント

欲しい機能
・データ変換が概ねできますが、ベクターワークスが無いので対応して頂きたいです
・構造図作成において、詳細図などひな型の提供などあると良いと思います

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

課題に貢献した機能・ポイント
・作図するにあたり時間の短縮が課題であることに対して、構造図を作成するための入力方法があることは非常にたすかり、作図時間の短縮になった。
・YouTube等による、構造システムの解説動画も頻繁にアップして頂けるため、darcadの使用方法（早く書くためのポイントなど）についてもわかりやすく対応できる。

検討者へお勧めするポイント

構造図作成を目的にしているのであれば、dracadはおすすめです。
特に構造システムの構造計算ソフトと連動できるので、構造システムのソフトを購入を考えている方はセットで検討してみると良いと思います。

改善してほしいポイント

年々新機能が追加されているので、他ソフトの共有もしやすいですが、特殊な動作を連続で行うとPCの性能もありますが、突然落ちることがあります。この場合を報告したくても、再現が難しいのでどのように伝えたらよいかを悩んでいます
バックアップでフォローは出来るので、概ね良いと思っています

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

建築工事での作図を行うときに、客先にAutocadが多いので変換時の利便性は非常に便利です
レイアウト機能等は、かなり近く再現できると思います
但し変換時に元データが大きいと変換作業に時間が思った以上にかかります
印刷時の設定引継ぎが私はうまく出来ていないため、再度調整はしています

検討者へお勧めするポイント

直感的に操作できると思いますが、CADはなれと思います
使った感じが合えばよいのでは、程度のイメージです

改善してほしいポイント

以前のDRA CADに比べどうしてもなじめない点が、端点や交点等にスナップする速度が遅くなっている点です。
スピーディーにスナップしていきたいのに、画面上のポイントに合わせてからスナップポイントを認識するのにワンテンポ時間がかかるのが残念。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

外部からいただいた図面をもとに自社仕様の図面を作成したりすることが多いのですが、AutoCADやJW_CADのデータとの互換性が高いため、図面加工が非常にやりやすく、作業効率の改善ができました。

検討者へお勧めするポイント

JW_CADやAutoCADとの互換性が高い点

改善してほしいポイント

少しコマンドの分け方が、直感的ではないように思います。
たくさんの図面を開くので、タブを縦一列とかに変更できるように
または別ウインドウにしてほしいです。
描画速度もさらに早くしてほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

32ビットで使えていた外部オプションコマンド(ユーザー作成)も2025の16ビット版で動作しました。
これも64ビットで使えるようにしてほしいです。

検討者へお勧めするポイント

一度体験版で触れてみてください。
最初は少し戸惑うでしょうが、慣れの問題です。

改善してほしいポイント

基本的に不満はないですが、しばらく前から顧客からプレゼンのクォリティ（特にCG）に対する要望が高まってきていることと、将来のBIM対応に不安が大きくなってきています。
DRA-CADでその辺りを強化してもらえると、今後も安心して使い続けて行けるので期待しております。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

協力事務所や行政対応もあり、データ形式は多種多様。
できるだけフォームを維持しながら相互にやり取りできるので、ストレスが小さくて済みます。

検討者へお勧めするポイント

データ互換性と操作性の高さ。

改善してほしいポイント

作図に関しては、特に問題はありません。
仕事上、単独で業務を遂行することはほとんど無く、協業します。
同一CADなら問題は起こりませんが、どうしても他のCAD使用者のデータを利用することが生じます。
バージョンアップ毎にデータ変換性能は改善されていますが、そのまま使用することは出来ません。
特に、文字に関しての変換性能を改善してほしいです。
また、タブレットでの打合せ時において、「DRA Viewer」の使用勝手が悪く、使えていません。
全体的に改善してほしいです。

どのような課題解決に貢献しましたか？どのようなメリットが得られましたか？

他形式のファイル（DWGファイル、JWWファイル）の読込、書込に貢献しています。
変換性能が他のソフトより良いところから、他のCAD利用者からも変換を依頼されたりし、業務全体の迅速な遂行に寄与しています。

検討者へお勧めするポイント

他のCADとのデータ変換性能を一度試していただきたいです。